Jofo

Jofo

Level 39

4. 8. 2026 09:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"...vydala otevřený firmware Dasharo v0.9.0 pro patici AM5" ja by som povedal ze pre platformu AM5, pre paticu sa vydavaju procesory

Jofo

Level 39

17. 7. 2026 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za clanok. Zaujimala by ma metodika, ako a cim sa testovalo? Nikde to neviem dohladat. Akym sposobom ste sa dopracovali k datam v tabulke na strane 3? Akymi pristrojmi bolo merane? Ako bola simulovana zataz? Bolo by dobre zakazdym pridat kapitolu venovanu metodike, aby bolo jasne ako meranie prebiehalo a ako ste sa dopracovali k vysledkom. Takto sa tu hodene data, ale ako ste sa k nim dostali - magic.

Jofo

Level 39

14. 7. 2026 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nakoniec sa zda, ze to bude kachna vydana nejakym AI webom na ziskanie si pozornosti: https://www.club386.com/no-nvidia-isnt-launching-a-geforce-rtx-5090-se/

Jofo

Level 39

12. 7. 2026 11:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Ehm wtf? Stavim sa o cokolvek ze po tej karte sa len tak zaprasi. Nieco lacnejsie nez 5090 a s 32GB VRAM a dost mozne aj nizsou spotrebou - to na AI pojde jak teple rozky, a hraci co cakali na "5080 Super" po tej karte pojdu tiez. Co je komedialne na tom, ze firma co pripravi nejaky chip pre konkretny trh, kde ho nakoniec zatrhnu, ho proste preda (pravdepodobne) celosvetovo s mensimi upravami? Keby to urobilo AMD tak to komedialne nebude?

Jofo

Level 39

7. 7. 2026 16:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomcat2 To je velmi jednoduche. Problem herneho studia je, ze zatial co vyvija nejaku hru tak neprodukuje ziadne peniaze, len ich pohlcuje. Preto potrebuje vydavatela, ktory zafinancuje vyvoj. Pokial chce studio robit "kokotiny", tak na nieco take obvykle vydavatel peniaze neda, ten potrebuje aby sa mu investicia vratila, takze preto su odvazne projekty vacsinou nieco co vznikne najprv na kolene. Bud moze teda nejake male studio zhanat horuckovito kontrakty s vydavatelmi, alebo sa nejakym nechaju odkupit. Vtedy maju celkom istotu ze bude don investovane tak, aby mohli vyvijat hry a nejak sa rozvijat. S tym samozrejme cast ich slobody ustupi, lebo vydavatel ma nejake svoje predstavy tiez

Jofo

Level 39

26. 6. 2026 12:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Belka Ako tento komentar suvisi s obsahom novinky?

Jofo

Level 39

22. 5. 2026 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pre detailnejsi popis toho, co sa okolo BambuLab deje, odporucam precitat si tento clanok: https://3dprintingindustry.com/news/bambu-lab-now-under-formal-investigation-for-agplv3-violations-251645/

Jofo

Level 39

12. 5. 2026 11:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podla poslednych info to ale nebolo kvoli preloadu

https://videocardz.com/newz/playground-games-confirms-forza-horizon-6-leak-threatens-hardware-bans

Jofo

Level 39

26. 4. 2026 12:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"nenápadným GPU"? AI preklad z "discrete GPUs"? Autor si asi zabudol prečítať AI preklad pred zverejnením, opravte si to prosím

Jofo

Level 39

6. 3. 2026 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nehalim Co by to bolo za diskusiu na internete, keby niekto nezacal hned urazat druheho, vsakze... za klavesnicou je kazdy hrdina

Ja som nikde neuviedol, ze PassMark je k nicomu, ja som napisal ze autor uviedol nejaky jeho pod-test a nijak nespomenul, ze to bolo testovane prave v nom. Hodil vysledok z PerformanceTest, lenze to neni program, program je PassMark a v nom je PerformanceTest. Aby bolo testovanie nejak validne a opakovatelne, tak by autor mal uviezt aj verziu, pretoze az si napr. jedneho dna zaobstaram takyto kus HW a pustim rovnaky benchmark, mozem mat aspon nejake ocakavania co do vykonu a skore. Pokial sa namerane skore bude nejak vyrazne lisit, tak viem ze mam niekde nejaky problem. Autor clanku ale neuvadza verziu ani PassMarku, ani Cinebech.

A ako sa divam, tak OpenCL benchmark v texte je tiez nejaky mysteriozny software, nemam zdania v com to testoval kedze to neni uvedene. Takto sa podla mna proste testovat nema.

Jofo

Level 39

4. 3. 2026 16:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Idea clanku je super a celkom som sa tesil na citanie, ale testovacia metodologia je hodne diskutabilna a popravde som z toho skor sklamany.

Na uvod pochvalim autora za to, ze si dal pracu a nastudoval/rozpisal kde a ako zohnat takyto stary HW. Porovnanie dosiek, vyber a ich zhodnotenie je fajn, popis chipsetov na konci tiez.

Nerozumiem obrazku z termokamery na konci kapitoly 5, je to fotene bez zataze a bez ukazanej teploty (preco?). Ked uz mal autor termokameru, bolo by lepsie spravit merania kde by porovnal teploty kaskad aj vizualne a v zatazi. A ze ma kaskada bez zataze 40 stupnov je celkom irelevantne, podstatene je, ako sa to sprava v zatazi.

"...k tomu použil VOVSOFT Benchmark, od kterého jsem moc nečekal, přesto mě nenadchl" - WTF? Tak naco autor zvolil benchmark, o ktorom nikto nikdy nepocul a este aj sam tvrdi, ze ho "nenadchl"? Vypovedna hodnota nula. Dokonca ten isty popis je aj v jeho predoslom clanku, tak preco bol znova zaradeny? Nebola by lepsia napr. Aida64? U "PerformanceTest" sa nepise, ze je to vlastne testovane v PassMarku (a aka verzia?). Niektore nazvy/usporiadanie kapitol mi nedavaju moc zmysel. V kapitole "Vykon" sa zaobera CPU vykonom v syntetickych testoch, v kapitole "Porovnani vykonu" su hlavne synteticke graficke testy, lepsie by bolo dat kapitolu "Graficke testy" a zaoberat sa nimi tam, a potom dat kapitolu kde sa bude diskutovat o vykone celkovo. Navyse podkapitola sa vola "Grafické benchmarky a herní výkon", lenze herny vykon testovany nebol.

Uz v uvode som sa tesil na herne testy. Takato nejaka masinka mi pride nieco ako prvy PC pre hodne budget-oriented teenagera, ktory si v zime za odhadzovanie snehu zarobil par chechtakov a rad by na tom po veceroch smazil nieco nenarocne, napr. CS2, Dota, zrejme by to zvladlo aj GTA V alebo taky Cyperpunk na min detaily. Vyber grafiky k tym testom a HW (3050/580) je dobry. AKURAT je velka skoda, ze game testy realizovane neboli, osobne by ma to velmi zaujimalo, v tomto za mna sklamanie. Nikto nehrava Unigine Heaven...

V teste RX580 v Unigine Heaven pouzil autor nizsie rozlisenie ako ked testoval 3050 (1680x1050 vs fullHD), toto nikde nezmienil, tym padom je to porovnanie na screenshotoch zavadzajuce.

"Jedním z využití takového počítače může být AI, OpenCL a výpočty." - no neviem, pokial by som potreboval CPU na vypocty tak nesaham po architekture z roku 2014, a na AI sa podla mna uz vobec nehodi. Suhlasim s tvrdenim, ze na nejaky jednoduchsi server/virtualne masiny je to OK, plus tento HW je celkom dostupny.

Podkapitola "Závěr z hlediska architektury" nepopisuje ziadny zaver z hladiska architektury.

V teste Cinebech chyba jeho verzia (R23?)

TLDR - autor si s tym dal kus prace, ale chyba tomu trochu hlava-pata, fakticke chyby. Ludia nehravaju Unigine Heaven ale Counter-Strike a pod, takze by som myslel aj na takuto cielovu skupinu. A nepouzivat benchmarky, ktore vyzeraju jak z 90tok a nikto o nich nevie, plus este aj spomenut ze ten benchmark je vlastne k nicomu.

Jofo

Level 39

4. 3. 2026 13:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Toto je svojim sposobom namierene voci Apple, pretoze oni chceli s tymito cinskymi firmami spolupracovat, ci uz odoberat pamati alebo storage. Vlada tymto dala Applu jasne najavo, co si "moze" dovolit, nakolko US gov funguje hlavne na zhnitych jablkach. A to napriek tomu, ze backdoor prave v pamatiach je v zasade totalna kravina, vid video od Gamers Nexus.

Jofo

Level 39

18. 2. 2026 23:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bud som to prehliadol, ale v tom texte nikde nevidim, kolko ta karta vlastne stoji

Jofo

Level 39

20. 1. 2026 10:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Odliala to z hlinika, nie medi

Jofo

Level 39

11. 12. 2025 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja chapem ze bez reklamy sa fungovat neda, ale na vasom mieste by som si vyberal, co chcem na tom webe propagovat. Naozaj hazard?

Jofo

Level 39

27. 10. 2025 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Honza1616 Nakolko som pracoval v hernom vyvoji, ako vyvojarovi je omnoho jednoduchsie ladit hru pre 1-2 platformy nakolko HW konfiguracia konzoli je presne dana a da sa vykon lepsie napasovat na HW. A nemyslim si, ze za cenu kolko stoji PlayStation postavite rovnako vykonne PC (minimalne po vydani a nejaky ten rok-dva, mozno tri, po nom urcite nie). Kto nechce riesit PC, konzola je super vec, navyse zabera menej miesta, v obyvacke clovek strci kam potrebuje. Ako odznelo vyssie, clovek neriesi updaty, drivery, nekompatibilitu atd. A pokial ma verziu s mechanikou, tak si moze kupit hry z druhej ruky a mrte usetri. A osobne si o "hernych" notebookoch myslim svoje...

Myslim si ze drahy HW bude pre M$ problem pri vydani, este sa teda nevie ze co vsetko bude zvladat softwarovo (Steam?), ale kto si bude chciet kupit konzolu a bude mat hlbsie do vrecka, pojde po urcite po cene, a takych ludi si dovolim povedat bude vela. Staci sa pozret na vydanie PS4 a Xbox One - Xbox bol o 100USD drahsi a predaval sa horsie.

Jofo

Level 39

14. 10. 2025 11:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

U re-testu by som cakal, ze uvidim porovnanie vykonu pri prvotnom testovani (mali ste recenziu pri vydani) a porovnanie teraz. A celkom ma to zaujimalo. Lenze nic z toho v tomto clanku nie je. Ani komentare v grafoch, ze predtym sme namerali XYZ FPS a teraz po 3/4 roku si ta karta polepsila o XY percent. A navyse, kde je Radeon 9060XT? Ved ma prevedenie aj s 16GB VRAM a ufoni ho maju od cca 9300, to by bolo velmi zaujimave porovnanie. Za mna popravde sklamanie

Jofo

Level 39

8. 10. 2025 09:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ja si myslim, ze workaround bude jednoduchy - clovek nainstaluje starsiu verziu W11 kde tento nezmysel nebude, a potom ju jednoducho updatne na najnovsiu. Ked uz offline ucet na zaradeni je, MS mu ho nezrusi. Hotovo

Jofo

Level 39

26. 8. 2025 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bertram U novinky chyba zdroj, odkial bola prebrata?

@Bertram Nedostatocny vykon zdroja? To ze vyrobca napise ze system ma mat 800W zdroj este neznamena, ze ho jeho zostava nutne potrebuje, to sa pise skor ako minimalny zdroj s ohladom na high-end/enthusiast zostavu, ktora sa v dobe uvedenia predava (k takemu ThreadRipperu a 9070 ten 800W fakt potrebujete, k 9600X velmi nie). Ten Radeon, pokial sa divam do tabuliek recenzie TechPowerUp, ma odber okolo 320W, v spickach vidim 400W, k tomu napr. moze mat v PC 9600X (nech ma max 100W, realne menej), plus zvysok ako vetraky, disk a cooler nech ma 100W pokial by vsetko islo na plne pecky (aj tych 100W mi pride vela). Dostavame sa na 600W ak by karta brala sustavne 400W co je nezmysel, inac 520W, co je stale extremny odhad. To je pre 700W zdroj stale v pohode. Nakolko neni prilozeny zdroj novinky, nemusel mat nutne poddimenzovany zdroj, kedze nevieme celu konfiguraciu, osobne si myslim ze poddimenzovany nebol.

Z vlastnej skusenosti - mam v stroji pre AI styri 4090tky a v druhom dve 5090 a vsetky na adapteroch, niektore este aj 90 stupnovych redukciach a zdiadny problem, a to idu na 100% mesiace v kuse. Navyse, ten adapter berie prud zo styroch 8-pinov (teda z 32 vodicov, navyse hrubsich a robustnejsich konektorov na strane zdoja), teda ma lepsie rozlozenie zataze na strane zdroja ako ten priamy kabel co ich ma 12. To samozrejme neriesi problem na strane GPU (treba mat ozaj dobre dotlacene a idealne neohybat ten kabel), ale s adaptermi origo od nV zatial nemam problem, aj ked si myslim ze ten standard je proste spatny. Pri 8-pinoch ziadne taketo harakiri nebolo nutne.

To, ze sa roztavil konektor aj na 9070XT mi pride proste ako vadny standard z principu navrhnuty zle. Mozno tiez chudak nieco menej dotlacil alebo ten adapter ohybal prilis, to sa uz dalej neuvadza. Keby mal priamy kabel tak ten rozlicny odpor je tam vacsi problem, kedze mal adapter tak si myslim ze ho skor prilis ohybal a konektor nedoliehal rovnomerne, tie adaptery nie su velmi flexibilne. Kazdopacne, pokial by karta mala 8-piny tak pravdepodobne nieco taketo neriesi.

Jofo

Level 39

19. 6. 2025 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Excuse me, what the fuck?

Jofo

Level 39

4. 6. 2025 11:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frankhorigan @Stratos co ma Vulkan spolocne s Unreal Engine? Vulkan je render API a Unreal je engine ktory vyuziva niekolko render APIs podla nastavenia/platformy. Pokial neefektivne pouzivaju DX12 alebo akekolvek ine API, nie je to chyba API ale engine. Rovnako mozu kurvit aj Vulkan, to ale nie je chyba Vulkanu. Takze porovnavat Vulkan a UE absolutne nedava zmysel lebo su to 2 odlisne veci.

Jofo

Level 39

7. 5. 2025 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nič v zlom, ale toto nie je ani recenzia, ani test, skôr by som to nazval unboxing, skôr mi to však príde ako platená recenzia.

Najprv spomenie to dobré - autor predstavil zdroj po vizuálnej stránke, unboxing a popis kabeláže je fajn. A tým to končí.

Autor v zásade otestuje, že 1600W zdroj utiahne zostavu čo berie odhadom 700W. Takže zdroj prešiel testom. To je snáď vtip. Takže nejaký 800W Eurocase by tým prešiel tiež. Keď už chcem potrápiť takýto zdroj, tak naň zavesím aspoň dve 5090 (v redakcii určite máte) a nejaký ThreadRipper alebo aspoň 14900K (to máte v redakcii tipujem tiež), to keď vyždímam na 100% tak sa dostávam niekde na hranicu toho zdroja. Žiadna analýza obvodov, žiadne reálne testy účinnosti (pri rôznych úrovniach záťaže, či ten graf od výrobcu aspoň čiastočne odpovedá), žiadny test ochrán, preťaženia alebo test správnosti PowerGood signálu. Autor vlastne ani len nezmeral výkon komponent, len ho odhadol a z toho robí závery. Výkonných zdrojov, ktoré pri 50% záťaži sotva pohnú vetrákom, sú mraky. A z prakticky nulového testu dostane 10/10, ja fakt zíram.

"má velmi přesné hladiny napětí, dodá hodně výkonu a můžete se na něj spolehnout" - toto bolo zmerané ako a kde?

"Přináší za to nekompromisní uživatelský zážitek" - cože? Nejak si neviem predstaviť, ako dodáva zdroj nekompromisný zážitok...

"Zdroj má neskutečnou efektivitu, při zátěži, kterou bychom u jiných zdrojů označili jako náročnou" - marketing, príkon zdroja bol zmeraný nejakým v teste nepopísaným meračom (drahý prístroj? merač z Lidlu za 200 korún?) na 1 prípade a to bez reálenho zmerania výkonu (len odhad na 675W, žiadne meranie), takže z testu nie je vôbec zrejmá efektivita zdroja, autor ju v zásade odhadol, a už vôbec nebude "neskutočná" (bude zrejme vysoká keďže je to Titanium zdroj, ale ako vysoká mal odhaliť test, lenže žiadny sa nekonal). A záťaž nebola náročná, bola vzhľadom na výkon zdroja nedostatočná

Toto dúfam na PCT vidím naposledy, buďto to pomenujte správne (unboxing/platená recenzia/predstavenie), alebo to prosím robte poriadne.

Jofo

Level 39

10. 4. 2025 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Aukro za 50-100KC

Jofo

Level 39

4. 4. 2025 16:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ziadna slava to nebude, uz ho stihli zrecenzovat, To 3D je realizovane aj vdaka integrovanemu eye-trackeru, preto aj ta cenovka. By ma zaujimalo, ako by to fungovalo, ak by pred monitorom sedeli dvaja ludia

https://www.stuff.tv/review/samsung-odyssey-3d-g90xf-review

Jofo

Level 39

12. 3. 2025 14:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mne to pride ze je to karta postavena na ray/path tracing a compute ale nie tradicny render. Ked sa clovek pozrie na prierez procesora, tak tam nie su ani len texturovacie jednotky. A vsetky testy su tiez ohladne ray/path tracing