AM93

Adam Marcinek

Level 8

16. 12. 2025 08:09 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždyť ta cena je mimo. Za ty peníze člověk sežene Sennheisery se zvukem, který je úplně někde jinde (+ dedikovaný mikrofon). Jediná nevýhoda bude trochu nižší komfort, základní modely v tomhle nejsou nic extra. Nicméně netlačí ani neškrábou.

Vždy mně zajímalo, co jsou to vlastně "herní sluchátka". 🙄

Adam Marcinek

Level 8

12. 12. 2025 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 „

"Dvě věci jsou nekonečné – vesmír a lidská hloupost. Ale u vesmíru to není tak jisté." :)

Smysly jsou asi tak spolehlivé, jako seznam()cz základem pro bakalářskou práci.

Adam Marcinek

Level 8

12. 12. 2025 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 Někdo, kdo nemá zcela očividně žádnou znalost v elementáaní fyzice a biologii jde nazývat druhého matrošem.

Týpek by ti v ringu za to rozbil hubu. Podle pravidel. :)

Adam Marcinek

Level 8

12. 12. 2025 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Syedie @Bertram Nejspíš jde v tom nasatvení o naprosto nekomprimované textury.

To neznamená, že jde o normální stav. Spíš to tam nechali ze zajímavosti.

Ve 4k s alespoň trochu optimalizovanou hrou na limit 16GB opravdu ještě dlouho narážet nebudeme.

... a nebo budeme. Vzhledem k tomu, že jsou na hranici technologických možností, vytvářejí dojem pokroku různymi modely AI. Ty potřebují hlavně VRAM.

Tak či onak je 8GB grafické RAM dnes málo. Nový PC by se měl stavět na 12GB pokud má vydržet 4+ let.

Adam Marcinek

Level 8

12. 12. 2025 08:52 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Slusnak123 Ne. V logice neexistuje 0% šance nicméně nejsou známe případy kdy by 60FPS způsobovalo nevolnost.

Za to nízka frekvence PWM podsvícení ano. Krátké a silné impulsy. Monitor může mít blbě nastavené podsvícení. Některé mají i v roce 25 PWM nastavené na 200Hz co je úlet. Nicméně většinou stačí zvýšit podsvícení nad 30% rozsahu. Tam je regulované napětím.

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 15:48 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ch3vr0n @ch3vr0n Placeno výrobci GPU. :)

Biologie a fyzika jasně říkájí, že nemůže být měřitelný.

144/160 je efektivní hranice průměrného člověka. Teoreticky (i prakticky) se najde jedinec, který dokáže těžit z 250Hz.

V té místnosti by ale muselo být 10 lidí s IQ 160+. Asi taková je šance, že všichni budou schopni vnímat na horní hranici spektra. Takže ten test byl manipulován.

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 15:47 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 30 FPS je horších jako 60 (únava) stejně jako 500 je horších než 144. Funguje to na obě strany spektra. :)

Ne, nenapsal jsem, že 60 FPS je lepších. Napsal jsem, že 4K 60 je lepších než 2K 144 (mainstream/cenová hladina jako množina).

Když máš na RTX 5090 tak si pořídíš 4K 144 a budeš platit ty účty za elektrickou energii. Většina lidi to ale považuje za zbytečné nebo si to nemůže dovolit.

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 14:10 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Darth36 @Darth36 Když neumíte číst a ego máte větší než mozek.

Nejde o limit oka ale vědomého vnímání. Cokoli nad 144/160Hz vytváří tak nízký rozdíl v odezvé, že ho lidské vědomí není schopno zpracovat.

O nic jiného nejde. Odezva je plynulost.

Takže áno, oko zpracuje 300Hz (500 ne a když neumíte číst, nejdu tu psát esej).

Vašemu mozgu je ale ukradnuté jestli máte 144 nebo 500 FPS. Naopak je 500FPS horších, protože je na synapse vyvíjen mnohem vyšší tlak a hráč se dříve unaví.

500 FPS je ergo nejen zbytečných ale i kontraproduktivních.

Ve skutečnosti je dokonce pro valnou většinu (90%+) hráčů lepší volit 4K 60FPS než 2K 144FPS.

Svět se ale neřídí logikou... takže jen pro zajímavost. Svět se řídí propagandou. :)

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 08:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Zdeněk Slováček Féla @Zdeněk Slováček Féla Jak chceš sleeovat 45" když sedíš metr před obrazovkou?

Na to máš herní TV. 😊

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Lukáš Meistner @Lukáš Meistner No jo. Aspengr. Mám problém zpracovat lež. Takže tak nějak fungovat v moderní ekonomice. Kde je všechno lež.

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Syedie @Syedie Rozdíly mezi Radeonem a nVidia byli pár desítek MB v neprospěch Radeonu.

V ninější generaci je to naopak nVidia, kdo má horší zprávu paměti. A hlavně výkonu CPU.

Odůvodnění, které jste napsal není argument.

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 07:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bertram @Bertram To je ale chyba optimalizace. 16GB VRAM by mělo stačit i na 8K.

Nikdo tu optimalizaci (čas) nechce platit. Protože pak by zisky byli minimální.

Adam Marcinek

Level 8

11. 12. 2025 07:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vše nad 144Hz nelze poznat okem. Pocit zrychlení je pouze placebo (mozek naplňuje očekávaní aby chránil organismus před traumatem). Orgán zpracuje cca 300Hz ale rozdíl odezvy je tak nízký, že jen nelze vnímat. Ani nadprůměrným jedincem.

Takže asi tak. Když už jde o odborný web, mohl by se tento "detail" prodiskutovat.

Adam Marcinek

Level 8

20. 10. 2023 05:03 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Někdo IPS třeba ocení. OLED s vysokým PPI se vypalují opravdu rychle. Tenhle krasavec může posloužit klidně 5 i 7 let.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 14:00 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Slusnak123 Nezměnilo se to v roce 2015 se zákonem o těžbě ve vesmíru? To, o čem mluvíte je Karmánova hranice.

A vesmír se určitě nevyužívá jen k mírovým účelům když tam USA, Rusko i Čína mají protibalistické satelity a lasery. Nevím kde jste čerpal informaci o údajných smlouvách.

Muskovi satelity se pohybují ve výšce 340-1200km.

GPS je úplně něco jiného. GPS i GLONASS jsou chráněny veřejně přístupnými smlouvami. Stejně tak Evropský a Čínský systém. Špionážní družice oficiálně nad Ruskem být nemůžou. Ani Čínské nad USA.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 10:06 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Maximumspeed77 @Maximumspeed77 Do téhle debaty se pouštět nechci, je to vaření z vody. Ale áno, Muskovi satelity lítají nad územím ruska a pokud se nepletu, právně mají možnost sestřelit je. Zbraně na to mají taky. Je to konspirace, jeden z možných důvodů jejich telefonátu.

Ono soukromí charakter jeho satelitů je pro Ukrajince velká výhra. Kdyby šlo o satelity NATO, jsou dávno na dně moře. A NATO by nemohlo dělat nic protože by šlo o špionáž.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 09:39 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 My se ale nebavili o Rusku. Je úplně jedno kolikkrát jsem termín Rus použil.

Propozice je, že každý kdo použije aroganci a není génius, je v daný moment idiot. To vždy platilo, platí a bude platit.

IQ nad 135 nejspíše nemám, proto aroganci nepoužívám. Ale bavím se s lidma, kteří mají určitě. I víc než 145 byť takového osobně znám jenom jednoho.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 09:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 Arogance je výsada dvou typu lidí. Géniů a idiotů. Génius nebudete.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 Naopak umím číst mezi řádky. Když čtu váš text, vím co jste si v době psaní myslel s úspěšností 80%.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 08:02 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Slusnak123 A teď si zjistěte kolik krajin "neúspěšně přistálo" před nima za posledních 10 let. NASA ještě nedávno nakupovala motory i palivo z Ruska, stejně jako titan. Pokud jde o kvantové počítače tak je jejich hodnota mezi vědci nově dosti zpochybňována.

Neumíte číst, jde o intelektualní debatu o lidských životech, ne propagaci preferované politické strany.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 05:52 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Mně to teda spíše přijde, že "kolektivní západ" se pod záminkou fiktivní morálky (zastupitelská demokracie není demokracie; stejně jako u jiných systému ho ovládnou psychopati a sociopati) snaží pchát čumák všude kolem sebe a rozhodovat o dění na všech kontinentech planety Země. Brzo i o dění na Marsu. Následně vesmíru diktovat, jaká je vlastně jeho podstata protože on to neví. Nejspíš není dost korektní.

Adam Marcinek

Level 8

12. 9. 2023 05:16 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Udělali bordel? Udělali. Mně politika nezajímá takže co vidím je, že za 30 let nadvlády sovietů se celá města postavila zatímco za 30 let nadvlády USA se tyto města rozkradli a kapitál investoval na propagandu mužů s vagínou. Místo toho aby se investovali do vzdělaní o biologii lidského těla.

Ne, nikdy jsem nenapsal, že kdyby rusové chtěli tak dominují celému světu. Kdyby rusové chtěli, tak ho zničí.

Protože Concorde byl spolehlivý, že? :) Vůbec nebyli v té době v kurzu sabotáže a jak havárie Tu-144 tak amerického protějšku nemohla být blbá náhoda nebo práce agentur.

Technologie tvorby tsunami je tu 50 let a ono torpédo bylo viděno v akci...

Ten dislike byl překlep.

Samozřejmě, autokrati nejsou slušní lidi protože lidi v podvědomí ovládá politická preference. A já cely život žiju v představě, že jsou to instinkty, ať už si jejich existenci odůvodníte jak chcete.

Je pouze systém invazivní a systém neinvazivní. USA jsou nejvíc invazivní systém v historii lidského pokolení a to přes fakt, že jsou geograficky odděleni od systémů ostatních.

Bežný Rus nenávidí "kolektivní západ". Běžný Afričan nenávidí "kolektivní západ". Běžný Číňan se směje "kolektivnímu západu". Bežný Ind opovrhuje "kolektivním západem". Já ti nevím, ono si to ty 3 miliardy lidí vymysleli, nemají na to žádný důvod a "kolektivní západ" je vlastně dokonalé dílo od #SalvadorDalí

Adam Marcinek

Level 8

11. 9. 2023 21:28 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @AM93 Zdejší informace jso asi tak pravdivé jako ty z války ve Vietnamu. Médiá tady tvrdili, že západní stíhačky sestřelují Migi v poměru 4 ku 1. Po válce mezinárodní průzkum zjistil, že poměr sestřelů byl 1,3 v prospěch Mig-ů. Bavil jsem se s inženírem který servisuje AIRBUS, je hlavní technik v Bruselu a trvrdil mi, že tak odolný stroj jako MIG-29 v životě neviděl.

Z výplaty mu po zdanění zůstane 2000€, asi tolik k Evropské ekonomice a svobodnému trhu.

Rusi byli první kdo prokazatelně zprovoznil hypersonickou zbraň. Čína jako první vytvořila skutečný hypersonický generátor a prokazatelně postavili Thoriový reaktor.

Taková je realita. A ta odpovídá psychologii. Konzumní život prokazatelně potláčí ineligenci, kreativitu i common sense. Rusové a Ukrajinci nežijí konzumně. Jsou mnohem odolnější jak mentálně tak fyzicky.

Já zapomněl, Čína je vlastně na pokraji rozpadu, protože postavili víc baráku než dokážou prodat. To, že ty baráky darovali zemnědělcům, dluh přenesli do státniho dluhu který je mnohonaśobně nižší jako dluh USA pri větší kupní síle vám ale už novinky neřekli, že? :)

Adam Marcinek

Level 8

11. 9. 2023 21:22 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Zbraně o ktorých se bavíme by navrhl lepší žák střední školy. Opravdu se tu nebudu bavit v rovině ala seznam.cz.

Ruské vzdělání, to logické bylo vždy na vysoké úrovni. Celá republika, která nevlastní ani zdroje vody na svém území teď drží po hromadě díky oné staré generaci vychované sovietskou matematikou.

Přemýšlím apoliticky, jsem anarchista. O zbraně jsem se zajímal několik let. NATO vykonávalo kontrolu v ruských skladech, byla to součást dohod a z toho co lze dohledat možno usuzovat, že měli dost zbraní na vyhlazení planety. Možná 2x.

Pokud jdete mluvit o střele Kinžal tak vás můžu vyškolit: 1. neexistuje důkaz, že Patriot ji sestřelil. Fotky které ukázala Ukrajina odpovídají komponentům pumy, ne balisitické rakety. Kinžal je balistická raketa. 2. Kdyby vypálili Kinžal na Kyjev, sestřel je pravděpodobný z jednoduchého důvodu. Dle svědectví z internetu je většina protivzdušné obrany soustředěna v okolí Kyjeva. Protože zatím neexistuje technologie na ostré manévry v rychlosti MACH 5+, je možné přibližně vypočítat cíl hypersonických raket. Pak stačí spustit křížovou palbu a onu raketu nějaký šrapnel pravděpodobně zasáhne. Tento zásah ale bude mnhonásobně dražší než samotný Kinžal a přetíží protivzdušnou obranu. 3. Rusové v souladu s věcí tvrdí, že ho vypálili přímo na systém Patriot doprostřed obrany aby zjsitili, zda pronikne i perimetrem 0 a dle dat odeslaných za letu ho zasáhli. Ukrajinci odmítli zveřejnit fotku místa zásahu.

Ruské zbraně jsou postaveny s důmyslem na obrannou doktrínu, zatímco zbraně NATO s důrazem na doktrínu útočnou. Pálit do ruských opevnění je jako zahazovat prskavky do ocelového koše. Dokud tam nehodíte tzv. megu, jenom plýtvate zdroji. A jadrovou válku nikto nechce.

Další věc co zdejší propaganda zamlčuje je, že centrální bnaka BRICS má závazek dotovat jakýkoliv členský stát v případě napadení a BRICS/OPEC vlastní 70-80% suroviny na výrobu zbraní nebo paliva. Ukrajinci jezdí na ruskou naftu a topí ruským plynem, co je na celé situaci žertovní.

Nic neanalyzujete jen papouškujete propagandistické weby jako je novinky.cz, kde nedokážou rozoznat sarkazmus od snahy argumentovat.

Adam Marcinek

Level 8

11. 9. 2023 14:17 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) Vaše představa o tom jak pár člunů s výbušninou odrovná černomorskou flotilu jen dokazuje, že o reálném světě nemáte páru.

Jen dle veřejných informací publikovanými NATO má daná flotila dost síly aby při konvenčním útoku ostřelovala celé území Ukrajiny a při jaderném v jediné salvě zasáhla rovnou polovinu povrchu země.

Jediná balistická raketa s posílenou konvenční hlavicí které nesou ruské ponorky by zničila Kyjev (struktur. ne vyhladila).

Válečné lodě mají pod hladinou ocelové sítě, které by člunům zamezili loď potopit a i kdyby šlo o přímí zásah není možné odstavit všechny bezpečností komory torpédem nebo malým bezpilotním člunem.

Moskvu se Ukrajincům podařilo poškodit protože náhodou zachytili radarový odraz od "nebe" a onen křižník plul v stealth modu s deaktivovanými všemi systémy. To tvrdí rozbor západních analytiků. Nakonec ji nepotopil onen zásah ale bouře. Loď která pluje v stealth módu odhalí raketu až tesně před zásahem. Aktivní radarové prvky nebo zbraňové systémy nemají ani blbý přívod proudu kvůli tepelným stopám.

Důvod proč komentuji je, že způsob jakým weby o technologii sdílejí informace které jsou v roporu s úplně základní fyzikou je směšný. Nebo k pláči.