@maslovycroissant
Proč to vlastně čteš bobíku ? A očividně už docela dlouho dle skóre profilu... místo toho bys mohl dělat něco užitečnějšího. Třeba zkusit psát články nebo tak něco. Ale na to asi nemáš mentální kapacitu, páč od tebe vidím v historii komentářů jen a jen frfňání na jakoukoliv činnost zde na PCT... Příště ti teda rovnou poděkuji za korunky ať si můžu koupit máslový croissant a nebudeme zabíjet čas čímkoliv dalším
@maslovycroissant
Tys hodně nepochopil řečnickou větu na konci článku bobíku a očividně ani nečetl zbytek toho článku nad tím, kdy tam je popsáno jak se to bude používat a že to vývojáři ovlivňují.... Je škoda, že takový odborník na vše jako ty sedí u pc a píše komentáře a není vedoucí nějakého výzkumáku, protože očividně vidíš do chodů firem a rozumíš naprosto dokonale psanému textu. Bohužel kvůli plagiátorským pravidlům nemůžeme používat obrázky z cizím článků i když bychom je citovali. Proto se to doplňuje nějakám generovaným (ano dříve by ho vytvářel grafik).
@klak
Pointa není v tom, že by LUMI vyráběl teplo bez emisí nebo že by měl zápornou uhlíkovou stopu. Pointa je v dvojím využití stejné energie. Elektřina se nejdřív použije na výpočty a při provozu superpočítače se téměř celá stejně změní v teplo. Pokud by se toto teplo pouze odvedlo chlazením ven, jeho další hodnota je nulová. V Kajaani se ale část tohoto tepla zachytí a využije v dálkovém vytápění. Tím může nahradit teplo, které by jinak muselo být vyrobeno samostatně v místní tepelné soustavě... i nejvíce zelené procesy pořád produkují nějaké emise. Cíle lidstva a těchto cyklických systémů je znovu používání. Tedy zacyklení "jedné" emise z počáteční výroby do co nejvíce využití. Nemusíme tak dělat dvě výroby dělající defakto to stejný.
