profile-image

shadowsheepcz

28 bodů
Zbývá 72 bodů do dalšího levelu
0 100
2. 5. 2026 19:39 Získání pozitivního hodnocení komentáře
2 b
28. 4. 2026 16:06 Získání pozitivního hodnocení komentáře
2 b
28. 4. 2026 13:54 Komentář
4 b
28. 4. 2026 13:52 Přečtení článku
0 b
Obsah příliš starý
28. 4. 2026 13:50 Komentář
4 b
28. 4. 2026 13:43 Přečtení článku
2 b
28. 4. 2026 13:41 Denní návštěva
4 b
28. 4. 2026 13:41 Registrace
10 b

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

SheepCZ
SheepCZ
Level 1 Level 1
28. 4. 2026 13:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@FlashCV odrazovat mohou, ale běžný casual uživatel ti na linux nepůjde. Jejich postoj je ve smyslu, zvykneš si co ti zbude.

SheepCZ
SheepCZ
Level 1 Level 1
28. 4. 2026 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@callisto Tady si lidi neuvědomujete, jak extrémně velký výkon to je. 9GW výkon je, potřeba vysokotlaký přívod přímo od zdroje, to v EU není prakticky možné, protože buď by se plyn tahal z velké dálky (ekonomicky drahé) druhý porblém spotřeba je tak vysoká, že by se zásobovala jen ta elektrárna, nebo z větší části. Slabinou toho místa bude právě ten přívod plynu.
Pro představu největší české paroplynové elektrárny jsou do 1GW. Samotné zařízení zabere stovky hektarů. Je to maximální nesmysl, k tomu musí brát i vodu, což je další problém pro podzemní ložiska vody.

Toto se v EU nestaví (takové elektrárny) právě kvůli celé té megalomanské velikosti a mnoha ALE.

Ono by se to nevyplatilo ani v té americe, ale využívají velkých slev na energií. (velmi levný plyn, slevičky).
Pro představu, Temelín má výkon okolo 2-2,5GW a po dostavění všech bloků by mohl dosáhnout 4,5-5GW. To jen pro představu co to je za monstrum, co chtějí postavit, když Jádro je efektivnější.

Reklama
Reklama