@hnedahlava
@Deegr: Nemusíš, ale žádný výrobce ti na notebook nepoužije lepší pastu. Proto jsem si notebook přepastoval, dělám to vždy. Teploty 80°C jsou naprosto ok. Já bych to tak černě neviděl, jak pan recenzent.
@hnedahlava
Ráb bych napsal, že jsem majitelem modelu Neptune 2.0, tedy podobného notebooku, ale s uhlopříčkou 17 palců. Goldmax mi opravdu nabídl výraznou slevu, navíc jsou velmi ochotni vám s čímkoli pomoci. Ale teď k té recenzi. Já jsem si notebook přepastoval a teploty při hraní třeba BF3 se pohybují výrazně níže. CPU mám Core i7 3720QM, přetaktované a při turbu jede až na 4.0Ghz. Teplota u BF3 je i tak kolem 70°C a grafika, GTX 680M měla i po hodině hraní max 68°C.
Grafika je ale přímo svým vBIOSem omezena v taktování a lze ji přetaktovat "jen" o 135Mhz. Paměti už limitovány nejsou a zvládají takty i o 1Ghz vyšší. Navíc u modelu Neptune 2.0 jsou některé části vyrobené z hliníky a i při dlouhodobém hraní je hliník chladný a nikde necítíte teplo. Výkon v 3DMarku 11 po přetaktování se pohybuje přes P7000 bodů a X2300
Každou recenzi na herní notebook očekávám s velkou nedočkavostí.Sám vlastním Asus G73JH a čekám na nové sandybridge s Mobiliti HD6970.Ale rád bych u těch testů viděl spíše grafy i s ostatními konkurenty,než průběh. Takhle člověk musí vyhledat starší recenze a pořád překlikávat,aby se podíval,kde je který notebook výkonnější. U grafických kartách to tak máte,tak proč proboha notebooky testujete bez grafů? Vždyť je to skoro nicneříkající a člověk si musí sám vyhledat jiné modely.Používejte grafy!!!Klidně udělějte anketu na tohle,myslím,že nejsem jediný,komu tohle vadí. A také bych rád uvítal modernější herní tituly. 60FPS mi nic neřekne o výkonu!