Zpět na článek

Diskuze: Acer Aspire GD245HQ – pro 3D jak dělaný

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

nhkg

Level 1

31. 3. 2010 07:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chybí mi v recenzi alespoň slovní popis jak je tento monitor schopen rozlišovat ty nejtmavší a nejsvětlejší odstíny (kvůli tomuto je například Samsung SyncMaster F2380 naprosto nepoužitelný). Konkurenční web používající stejnou metodiku to testuje a je to velmi jednoduché, mohl by jste to do dalších recenzí zařadit taky.
Každopádně je super že testujete monitory, i když osobně mě zajímají pouze ne TN monitory.

survivor2000

Level 20

2. 4. 2010 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nhkg Prý má vyjít herní LCD s ne-TN matici, nativ. 1680x1050x120Hz, LED podsviceni. Myslim Viewsonic. Do toho bych šel :wink:

Jan Černý

Level 1

31. 3. 2010 10:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nhkg Prozatím dělám nastavování podle obrazce EIZO, přes léto si napíši vlastní soft., kde budou přechody číslované. Z hi-res obrázku s pozorovacími úhly v [url=https://pctuning.tyden.cz/hardware/monitory-lcd-panely/17046-acer-aspire-gd245hq-pro-3d-jak-delany?start=7]této[/url] kapitole to pro Vás není dostatečné?
---
Ohledně pořádných monitorů, ano raději bych také tsoval jen PVA a IPS panely, ale zatím se "zaučuji" na TN a vychytávám mouchy v metodice. V současné chvíli všechny dobré non-TN monitory otestoval na Extra Radek Bábíček. Každopádně, jaké modely a výrobci by Vás zajímaly do budoucna? Minimálně příští 3 testy budou ještě s TN. Jeden profík, druhý lesklý metrosexuální a třetí 27". Hledám teď non-TN kandidáty k testu s rozlišením 1920×1200.

nhkg

Level 1

31. 3. 2010 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Hi res obrázky nestačí, protože mi umřelo moje staré CRT Eizo a ani doma ani v práci nemám monitor s dobrým rozlišením černých odstínů, na kterém bych to mohl porovnat. Myslím že většina lidí je na tom podobně.

V ne TN kategorii toho doopravdy moc zajímavého na trhu není (a pro mě nejzajímavějšího PVA skoro nic) a to málo už R. B. testoval. Napadá mě leda LG W2220P-BF.

elone

Level 1

31. 3. 2010 08:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"absence LED podvícení" nechýba tam niečo??

Jan Černý

Level 1

31. 3. 2010 10:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elone [quote=Robo779]...Určite by stálo za to udělat test i Alienware Optx AW2310 (který je mnohem dražší), aby tady byl nějaký equivalentní test k ACERU GD245HQ.[/quote]
Další 3D monitor bude až někdy za 2 měsíce, potřebuji si udělat rozumnou databázi monitorů od všech výrobců a navíc budu mít po zkouškovém. Alienware jako takový se u nás neprodává, ale zajistit by nejspíše šel. Má však smysl testovat něco, co se u nás neprodává? Pokud bych mohl doporučit, slušné byly i 3D panely od Samsungu, které jsem viděl v prosinci 2008 na predváděcí akci a dle mého názoru měly lepší podsvícení.

Jan Černý

Level 1

31. 3. 2010 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elone Nene nechybí, kritizoval jsem, že při této ceně by mohl mít monitor LED podsvícení a ne CCFL trubice.

Jan Černý

Level 1

31. 3. 2010 10:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elone Nene nechybí, kritizoval jsem, že při této ceně by mohl mít monitor LED podsvícení a ne CCFL trubice.

Shamar

Level 1

31. 3. 2010 21:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý elone mel na mysli chybejici S ve slove podSviceni, nepoukazoval na typ :wink:

Robo779

Level 1

31. 3. 2010 09:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@elone Tak za tuto recenzi moc děkuji, jelikož se již půl roku poohlížím po 3D řešení.Nicméně potom jak dopadla Fermi jsem přišel o počáteční elán :-( ( snad to ATI vyjde a něco vymyslí). Určite by stálo za to udělat test i Alienware Optx AW2310 (který je mnohem dražší), aby tady byl nějaký equivalentní test k ACERU GD245HQ.

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2010 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Zdroj, který napájí elektroniku neobsahuje žádný aktivní PFC obvod pro kompenzaci účinníku. Jeho hodnota se pohybovala po dobu měření mezi 0,57 (minimální spotřeba) po 0,65 (maximální spotřeba). Zdánlivý výkon si v případě zájmů můžete spočítat ze vztahu S = cos φ / P. Kde P znamená činný
výkon ve wattech a cos φ účinník. V režimu stand-by jsou největším spotřebičem vstupní filtry
. Zdánlivý výkon je překvapivě vysokých 10,3 VA, což při účinníku 0,14 znamená spotřebu 1,4 W.[/quote]

Ahoj honzo,

Je sice fajn, že jsi zaznamenal hodnotu účiníku, ale myslím si, že jsi vlastně nic nezměřil. V těchto spínaných zdrojích není "co" by posouvalo onen fázový úhel a jediné co má vliv na hodnotu "účiníku" je deformační výkon, který si tím Voltrcraftem nemohl změřit.
Zkus si přečíst tuhle kapitolu a jednotlivý skripta:

https://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/14682-jak-otestovat-pc-zdroj-aneb-uvodem-trocha-teorie?start=3

Docela hezky to umí vysvětlil Doc. Bajer v předmětu BNKP - akorát tam člověk musí chodit ;-)
- Michal Částka

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2010 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ahoj honzo,

Je sice fajn, že jsi zaznamenal hodnotu účiníku, ale myslím si, že jsi vlastně nic nezměřil. V těchto spínaných zdrojích není "co" by posouvalo onen fázový úhel a jediné co má vliv na hodnotu "účiníku" je deformační výkon, který si tím Voltrcraftem nemohl změřit.
Zkus si přečíst tuhle kapitolu a jednotlivý skripta:

https://pctuning.tyden.cz/hardware/skrine-zdroje-chladice/14682-jak-otestovat-pc-zdroj-aneb-uvodem-trocha-teorie?start=3

Docela hezky to umí vysvětlil Doc. Bajer v předmětu BNKP ;-)

P.S: Výborně funguje přidávání příspěvků :E Uřizlo mi to půlku textu.
- Michal Částka

Jan Černý

Level 1

31. 3. 2010 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nazdar Michale, tu fázi mezi napětím a proudem (ne)kompenzují malé filtry na vstupu, tím že jimy protéká proud, k nějakému posunu fází tam dochází. Po přepočtení to odpovídá, nicméně změřená hodnota účiníku a sdánlivého výkonu se může od skutečných hodnot hodně lišit - psal jsem to i v jedné kapitole, je to hodnota jen orientační. K tomu fázovému posuvu dochází proto, že většina spínaných zdrojů je nastavena tak, aby sepnula na vrcholové hodnotě napájecího napětí. Jinak účiník a průběh napětí s proudem se dá měřit osciloskopem, a to tak, že připojíš sondu na oholené napájecí vodiče a měříš přímo na síťovém napětí (to by bylo pro M524 smrtelné). :lol:

Uživatel bez registrace

Level 1

31. 3. 2010 10:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jan Černý: Rozumím ti. Se vší úctou s tebou ale nemůžu souhlasit. Zkoušel sis někdy změřit osciloskopem právě tyto průběhy na vstupu nějakého spinaného zdroje? Já se tím zabýval cca před 3/4 rokem a sám jsem byl překvapený, že žádný fázový posuv mezi napětím a proudem nedochází, resp. dochází naprosto minimální, pomalu neměřitelný.
Uplatňuje se pouze to co jsi sám napsal - odebírá se proud pouze ve vrcholové hodnotě napájecího napětí. Tahle skutečnost ovšem nijak neovlivňuje fázový posuv mezi napětím a proudem ( např. u zdrojů bez PFC)! Co se tam nejvíce uplatňuje je právě nesinusový průběh síťového napětí 230V a také další rušení harmonických složek ze zdroje, které tohle ovlivňují. Zkus si vzít nějaký kvalitní generátor sínosuvého průběhu a porovnej si ho pomocí dvoukanálového osciloskopu s napájecím napětím ze sítě 230V - budeš se divit, co to je za "hnusy".
- Michal Částka

Jan Černý

Level 1

31. 3. 2010 18:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Částka: Ano viděl a podle toho by se dalo srovnat kvalitní a nekvalitní PFC. Průběh vypadá tak, jako by po napěťové sinusovce "plavaly" pily, sinusovky a kdovíco ještě v daleko vyšší frekvenci. Každopádně, ať je to cokoliv, platíme ČEZu za činný výkon.

Mtss

Level 7

31. 3. 2010 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

drobna chyba...
Full-HD (1680×1050 pixelů)

hasufeal

Level 1

31. 3. 2010 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AKý lacný :D

Trek

Level 16

31. 3. 2010 11:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bohužel hodnota recenze je nulová. Takto drahý TN si koupí jen člověk, co ho chce na stereo obraz a hlavní a nejdůležitější vlastnost tu není - jaký je stereoskopický ghosting.

Po Metru opět veliké zklamání a blamáž.

Ghost_svk

Level 1

31. 3. 2010 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Recenzia pekna, ale poviem to takto: TN monitor ma nezaujima, ani keby bol 4D.

Robo779

Level 1

31. 3. 2010 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jan Černý][quote=Robo779]... Má však smysl testovat něco, co se u nás neprodává? Pokud bych mohl doporučit, slušné byly i 3D panely od Samsungu, které jsem viděl v prosinci 2008 na predváděcí akci a dle mého názoru měly lepší podsvícení.[/quote]

Jaká je prodejnost monitoru sice nevím , nicméně monitor je u nás hojně k dostání DELL Alienware Optx AW2310 3D. Samsung by byl pro mě jasnou volbou , ale 22" je skutečně málo.

Trek

Level 16

31. 3. 2010 12:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Robo779 Myslel jsem si taky, že 22 palců bude málo, ale nakonec mi to stačí, ba vyhovuje a má to výhodu, že i na nejsilnějším stroji si zahraješ nové hry s více jak 20 fps.

Arkan

Level 20

31. 3. 2010 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Jan Černý]Hledám teď non-TN kandidáty k testu s rozlišením 1920×1200.[/quote]

Ja by som bol za to poriadne preklepnut tento: EIZO S2243W [url]http://www.eizo.com/global/products/flexscan/s2243w/index.html[/url]

Mtss

Level 7

31. 3. 2010 15:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

hodne lidi tu narika, ze je nezajimaji recenzce TN, nicmene ja jsem za ne opravdu rad. Jsou levne a pro BFU naprosto dostacujici a proto se jich tak prodava nejvic a je mezi nima obrovsky vyber. Je tam porad spousta kusu ktere by nejakou tu recenzi potrebovaly, nicmene takhle po jednom to bohuzel nema moc smysl...

Chtelo by to spise nejaky velky srovnavaci test

net.Xtreme

Level 1

31. 3. 2010 17:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Já jsem pro nějaký test 3D monitorů:-)Ale zatím není nic moc co testovat, každopádně 3D monitory jsou jen TN, nevím, co si kdo stěžuje, TN je vynikající v nízké odezvě, ostatní technologie mají zas své výhody, ale nenapadlo by mě psát v diskuzi k nějakému S-IPS, že je na houby, páč neumí 3D:lol:

Trek

Level 16

31. 3. 2010 16:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Mtss Toto ale není levný TN monitor :confused:

Mtss

Level 7

31. 3. 2010 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Trek mas pravdu ze levny moc neni, ale vzhledem k ostatnimu vyberu 120Hz LCD zatim nic lepsiho v pomeru cena/vykon neni.

net.Xtreme

Level 1

31. 3. 2010 17:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote]Pokud to s koupí 3D brýlí myslíte vážně, vydržte pár měsíců na rozšíření čerstvě uvedeného HDMI v1.4 a v1.4a. To na rozdíl od starší verze 1.3 (použité i na tomto monitoru) umožňuje dostatečně velký datový tok nutný pro zobrazení 1920×1080 @120 Hz. [/quote]
Podle článku https://pctuning.tyden.cz/component/content/article/1-aktualni-zpravy/16841-specifikace-hdmi-1-4a-konecne-venku HDMI 1.4 bude ve FullHD zvládat sotva 50Hz, respektive 24Hz na oko, ne?