@wonknu
no ja nevim divali jste se na to video? to asi nebude ze jednou za hodinu se to skokove cely posune, ale ze behem hodiny to temer plynule (sem tam skok o nejaky 2mm) prejde z vychozi polohy do nejvic roztazeny, to si prave ani nevsimnes ze se to posunuje...
@Honzax
@mara.t: žena měla samsung la fleur a tam byla i s netem gps totálně nepoužitelná (používáno jen s google maps)... i když se signál našel (před vyjetím) tak po chvíli jízdy se zase ztratil... já mám sony ericsson walkman a s netem mám nejdelší rekord snad minutu a po cestě nevyplivla nikdy (tunely nepočítám :D) a to jsme měli stejnej android tuším 2.2... takže když je shit telefon nenaděláš nic...
@spc
u rádií je ale ten rozdíl, aspoň u nás v čr že je tam větší podíl kvalitních kanálů (čt2 = třeba radiožurnál 2) oproti žumpě (nova = evropa 2 apod). a paradox to není má to celkem jednoduchou logiku, u rádiové žumpy ti stačí zvuk a můžeš dál vesele brouzdat po netu / jet mhd atd. ale moc lidí se v mhd ani při brouzdání netem na tv nedívá...
mno vzhledem k tomu jak zacinaji byt procaky "samotaktovatelny" za chodu podle narocnosti aplikace (doufam ze vite jak to myslim :)) tak predstava ze si vezmu notas na prednasku tam me vydrzi 5 hodin s minimalnim vykonem na offici a pak prijdu domu hodim ho do site pripojim grafiku a zaparim crysis2 to me docela laka ;)
@kalda69
@MuadDib: Ale vždyť to je víceméně to co jsem psal? Podle tvého příspěvku to chápu že jsi ještě pro vetší "legalizaci" (vhodnější slovo mě nenapadá), já se dost ztotožňuju s tím cos napsal, jen jsem si říkal, že to už by pro dnešní "humánní" společnost bylo moc silný kafe, tak jsem tam hodil trest aspoň pro někoho :) Jinak myšlenka ohledně animáků je na první pohled trefná, ale moc s tím nesouhlasím (stát se chobotnicí nebo rohatým ďáblem je pro spoustu pedofilů dosti problematické ;) ). Ale vážně podle toho jak jsi psal zbytek příspěvku tak si úplně protiřečíš, když máš možnost se na svoji společensky nepřijatelnou úchylku podívat netaháš ji pak do reality protože jsi ji ukojil... příklady: 1. jsem pedofil ale nemám koule na to, to v reálu aplikovat tím pádem čumím na dětský porno, 2. jsem pedofil z prvního příkladu plus nějaký úchýlárny navíc tím pádem čumím i na animovaný dětský porno 3. jsem pedofil ale mám koule a vyrazím do ulic (jak jsi sám psal, velmi malé procento) 4. jsem pedofil z třetího příkladu a ještě předtím než vyrazím do ulic se mrknu na animovaný dětský porno, to mě inspiruje a vezmu si na cestu záchodovej zvon, formu na bábovku a třeba pejska nebo co já vím :D fakt ti ten čtvrtej příklad přijde reálnej? vždyť to už musí být uplný hovado který zavřou policajti jen tak protože ho potkají... jinak sám mám dvouletou dceru a syna na cestě, jen jsem realista a daleko pravděpodobnější je že je srazí nějakej debil v autě než že je znásilní školník, a pravděpodobnost školníka se dá snížit tím že si v kumbálu vymastí péro u dětskýho porna...
@John Sean
@Vincent Vega: vincente ty si taky přečti ty odkazy co jsem daval níže, možná budeš překvapenej co všechno dneska AI umí a jak funguje... btw víš že už i existuje robotická ruka která se sama naučila zvedat věci? http://bfy.tw/5ppq ano běh robota pralesem to ještě není ale ten pokrok je čím dál tím rychlejší...
by me taky zajimalo pac ji to podle me je celkem jedno [url]http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/165380.aspx?diskuse[/url] kazdopadne dalsi duvod proc jim dat hlas :wink: meli misto spotu dat tohle [url]http://www.holyjugs.com/video.php?id=353[/url] a meli by vyhrano na plne care :lol:
omg jsme v ceske republice, ne v usa... tady steroidy nebyli a nejsou tak zmedializovany aby se to tu dalo pouzivat jako normalni souslovi, je takovej problem vymyslet ceskou alternativu :?:
ve 3. kapitole [quote]Obal na myš je součástí balení verze Anyehere MX[/quote] asi anywhere, a v 5.kapitole dobijeci kabel [quote]Ten je umístěn ze zadní části[/quote] neni spis v predni casti? + nefunkcni 2.obrazek
jinak clanek celkem v poho ale myska na me trochu draha...
to zase bude novinek o nicem, o zaplacenejch frontach, o tom jak je to na nic a pritom uzasny a revolucni, flameu na tri prde**le... a normalni novinky clovek bude hledat lupou... :evil:
@kalda69
No děkuju mockrát za poučení, ale on už tohle psal tolikrát... takže nevím proč bych měl dokolečka přemýšlet nad tím stejným? aneb jak píše ten podemnou pokud se jednou rozhodnu pro knedlíky nebudu nad tím přemýšlet pokaždý když si to jídlo budu dávat... maximálně až změní recepturu ingrediencí toho jídla ale když je to furt stejný, není nad čím přemýšlet...
@tuvok
Já osobně jsem sice přímo jí upozornil na blbosti v článku jen jednou ale to bylo asi díky tomu že mě nikdo nepředběhl, a že na takový hovadiny nemám obvykle čas, dám mínus 0,30,- a jedu dál :)
Vy troubové, stále máte problém s Jiříkovou, ale vaše komentáře jsou mnohem horší, tímto dáváte najevo, že je čtená a tím pádem i žádaná, ale to vám geni(t)álům nedochází. Těmi komentáři dávají najevo svůj nesouhlas s její úrovní čehokoliv, rozhodně ne že je čtená a už vůbec ne že je žádaná :roll:
Pokud by to psal chlap, tak by vám to určitě nevadilo nebo s čím máte problém? naprosto neopodstatněný sexistický blábol odpovídající naší pseudfeminazihumání společnosti
články tohoto typu zde jsou plus mínus stále stejné, recenze též, není a nikdy to nebyl web ala Tom's, Anandtech, Hardocp... jen sem jim snaží přiblížit a to se občas i daří naprostej blud podívejte se pár let zpět (neříkám jen na éru před jiříkovou, ona za to ve výsledku opravdu až tak nemůže, největší změny přišli logicky s novým majitelem), dřív to tu ke zmiňovaným webům mělo mnohokrát blíž než teď, spíše se vzdaluje než přibližuje
Nedochází mi proč stále řešíte Jiříkovou, chcete její práci? nebo jste snad vlastníci pctuningu? Už jděte někam... to musím někoho vlastnit nebo chtít něčí práci abych ho mohl kritizovat :shock: to jsou mi ale novinky už jen chybí argument: "a cos dokázal ty?"
a pokud si přece jen chcete stěžovat, tak ji pište na její osobní email, třeba vám ho dá (určitě je na vás b.l.b.y zvědavá). a k čemu by to bylo? to by nikdo z redakce nevěděl o tom že je "nechtěná" zdejším publikem pokud by to hrdě na poradě nepřiznala že jí chodí záplava nespokojených mejlů
Chápu že vám ve výsledku vadí to že v komentářích se neřeší článek ale jen stále stejný houna o Lucce což už nikoho ve výsledku nezajímá redakce ji nepotopí, to už by udělala dávno... já bych si taky radši přečetl jen komenty Chtělo by to McFlye - c3cilka a jen aby to nebyl fake - kerberuss než hlody o Lucce ale to by člověk opravdu nesměl číst pct ale holt něco jinýho... Chtěl jsem tím celým jen říct že ve výsledku souhlas s vaší hlavní myšlenkou (pokud jsem jí odhadl správně :) ) ale argumenty jsou totally invalid... keep trying :wink: 8)
@tuvok
Já osobně jsem sice přímo jí upozornil na blbosti v článku jen jednou ale to bylo asi díky tomu že mě nikdo nepředběhl, a že na takový hovadiny nemám obvykle čas, dám mínus 0,30,- a jedu dál :)
Vy troubové, stále máte problém s Jiříkovou, ale vaše komentáře jsou mnohem horší, tímto dáváte najevo, že je čtená a tím pádem i žádaná, ale to vám geni(t)álům nedochází. Těmi komentáři dávají najevo svůj nesouhlas s její úrovní čehokoliv, rozhodně ne že je čtená a už vůbec ne že je žádaná :roll:
Pokud by to psal chlap, tak by vám to určitě nevadilo nebo s čím máte problém? naprosto neopodstatněný sexistický blábol odpovídající naší pseudfeminazihumání společnosti
články tohoto typu zde jsou plus mínus stále stejné, recenze též, není a nikdy to nebyl web ala Tom's, Anandtech, Hardocp... jen sem jim snaží přiblížit a to se občas i daří naprostej blud podívejte se pár let zpět (neříkám jen na éru před jiříkovou, ona za to ve výsledku opravdu až tak nemůže, největší změny přišli logicky s novým majitelem), dřív to tu ke zmiňovaným webům mělo mnohokrát blíž než teď, spíše se vzdaluje než přibližuje
Nedochází mi proč stále řešíte Jiříkovou, chcete její práci? nebo jste snad vlastníci pctuningu? Už jděte někam... to musím někoho vlastnit nebo chtít něčí práci abych ho mohl kritizovat :shock: to jsou mi ale novinky už jen chybí argument: "a cos dokázal ty?"
a pokud si přece jen chcete stěžovat, tak ji pište na její osobní email, třeba vám ho dá (určitě je na vás b.l.b.y zvědavá). a k čemu by to bylo? to by nikdo z redakce nevěděl o tom že je "nechtěná" zdejším publikem pokud by to hrdě na poradě nepřiznala že jí chodí záplava nespokojených mejlů
Chápu že vám ve výsledku vadí to že v komentářích se neřeší článek ale jen stále stejný houna o Lucce což už nikoho ve výsledku nezajímá redakce ji nepotopí, to už by udělala dávno... já bych si taky radši přečetl jen komenty Chtělo by to McFlye - c3cilka a jen aby to nebyl fake - kerberuss než hlody o Lucce ale to by člověk opravdu nesměl číst pct ale holt něco jinýho... Chtěl jsem tím celým jen říct že ve výsledku souhlas s vaší hlavní myšlenkou (pokud jsem jí odhadl správně :) ) ale argumenty jsou totally invalid... keep trying :wink: 8)
@kalda69
tak samozrejme ze jit po tvurcich je košér, nemyslel jsem to jakoze nechat to byt uplne bez trestu :) spis tak jak rikas ty, ze by se melo jit po lidech a ne jen po webovkach tim se toho moc nevyresi... co se tyce studii tak je jasny ze nikde oficialne nemohli vyuzit normalni detskou pornografii, ale jen animovanou to by neproslo snad ani v guantanamu :D
je opravdu az takovej problem udelat ty "obrazky" kde je neco napsanyho drobnym pismem klikatelny aby se dali zvetsit :?: precejen nutnost chodit si to cist na zdroj je docela opruz :confused: no a srovnavaci je myslim u nas treba, to je duvod proc je Ariel vzdy srovnavan s obycejnym pracim praskem a ne s lanzou :wink: