Zpět na článek

Diskuze: AMD Athlon 220GE a 240GE v testu: skvělý poměr cena/výkon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Crha

Level 1

6. 3. 2019 10:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jede na tom win7 ?

Sandy69

Level 1

6. 3. 2019 11:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha Nechápu mínusy k téhle otázce. Je to docela podstatná věc. Intel mě sejří tím, že nechce podporovat W7 a já W10 moc nemusím. Takže by mě ta odpověď celkem zajímala...

goodbody

Level 1

6. 3. 2019 18:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sandy69 je to stejny jako k otazkam jestli na tom jede XP. proc se ptas na podporu mrtvyho SW?

Xcute

Level 1

6. 3. 2019 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sandy69 W10 only ovladače rozhýbali teprve nedávno, podpora pro linux je částečná, neoficiální.

svopex

Level 2

6. 3. 2019 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sandy69 Urcite ano.

Xcute

Level 1

6. 3. 2019 20:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sandy69 @goodbody: Rozšířená podpora končí až příští rok a prodloužená, placená ještě další tři. Pokud je řeč o mrtvolách, pak se týká výhradně této rodiny APU, které ještě tři kvartály po vydání mimo jiné čekají na oficiální podporu OpenCL v linuxu.

Xcute

Level 1

6. 3. 2019 20:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sandy69 @Xcute: Naprosto objektivně je tato rodina APU z hlediska podpory nejhorším produktem vydaným AMD za posledních možná více jak deset let.

cursedslayer

Level 1

6. 3. 2019 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha Nejede, pokud vím. Stejně jako na 2200G/2400G. Tyhle procesory mají nové řízení ACPI a W7 nemá ovladač a patrně ani nikdy mít nebude (leda v embedded segmentu a kdo ví jestli). Nenaběhne ani instalace.

DDR0

Level 1

6. 3. 2019 23:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer možná win 8.1 a ani tam to přes novější jádro není jisté...

Crha

Level 1

6. 3. 2019 16:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Děkuji, tak ať si to strčí opět AMD do análu. :roll:

Xcute

Level 1

6. 3. 2019 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Crha: Asi tak, ovladačům pro APU je za strany AMD věnována asi taková péče, jaká je jim věnována v tomto článku (metodika).

jarda69

Level 1

6. 3. 2019 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cena je hodně veselá. Kolik pak ale stojí další komponenty? Ramky jsou dost drahé.

kapa

Level 25

6. 3. 2019 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarda69 Ramky su drahe ale to nic nemi na veci, dosky stoja normalne, veľmi pekne procesorceky na nenarocne domace PC. :wink:

nisarga

Level 1

6. 3. 2019 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hra DOTA 2 je sice možná nenáročná ve srovnání s jinými hrami, ale vzhledem k jejímu online kompetitivnímu charakteru bych pro ni tento procesor rozhodně nedoporučil. Neviděl jsem sice testovací "akční úsek", ve kterém bylo měřeno, ale z praxe vím, že propady výkonu v závarech budou u tohoto CPU padat pod 40 fps a to herní výkon jistě negativně ovlivní. Osobně, abych mohl hru doporučit nenáročnému občasnému hráči, požadoval bych v online akční hře minimálně 60 fps.

Daemonius

Level 0

7. 3. 2019 00:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nisarga Si dovolím souhlasit.

MOBA hry obecně nechcete hrát na nízké FPS. Těm co to nehrají (zřejmě) se to může zdát nenáročné či pomalé, ale reálně jde o milisekundy, takže mít či nemít 100 FPS a co nejnižší ping může rozhodnout o výsledku.

Samozřejmě jsou lidé co hrají MOBA hry bez toho, aby jim vůbec záleželo na výsledku. :D

Tralalák

Level 1

6. 3. 2019 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujímavý test low-endových procesorov, troška ma na tom vyrušujú grafy poměr cena/výkon, keď low endové procesory sú testované na 5 400 Kč doske s top chipsetom ASUS ROG STRIX X470-F GAMING.

Škoda 10-dní starej neaktuálnej tabuľky: Uvedené ceny procesorů jsou aktuální ke dni 26. 2. 2019 dle portálu Heureka.cz.

Som zvedavý ako dopadne v low ende QuadCore Intel Pentium Silver J5005 keď ho už konečne niekedy otestujete.

Daemonius

Level 0

7. 3. 2019 00:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák Je vcelku jedno, výkon X470 vs B450 ve skutečnosti není odlišný.

B450 nemá akorát pár USB a SATA, toť vše.

Na APU nebude rozdíl. Teda pokud si člověk vybere desku co nemá problém s VRM. :) Pár jich je.

cursedslayer

Level 1

6. 3. 2019 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tralalák J5005 má identický výkon jako Core2Quadro na 2,4GHz. Tedy ano, ten pidi procesor se spotřebou cca 10W má výkon jako 95W sandybridge. Problém ale sleduji jinde. Vypadá to, že má intel nedostatek procesorů pro výrobce desek a ty začínají mizet z nabídek. ASrock J5005-ITX minimálně na alze není...
Ale...pokud nepotřebujete HDMI2 a Intel 605 grafickou kartu a postačí vám HDMI 1.4 a Intel 505, můžete stále koupit J4105, který je také GeminiLake jen ze starší integrovanou grafickou.

krysta24

Level 1

6. 3. 2019 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer Kde jsi proboha vzal, že C2Q = Sandy bridge? Jinak samozřejmě se na daný bridge i5/i7 výkonem nechytá.

cursedslayer

Level 1

7. 3. 2019 07:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @krysta24: Lol tak to jsem trochu netrefil :) Ale s tím výkonem na jádro při stejné frekvenci SandyBridge si stojím. Oba systémy jsem měl v rukách a je to téměř identické.
J5005 podávalo na jedno jádro stejný výkon jako jedno jádro SandyBridge G530(dvoujádro na 2,4GHz pokud nevíte).

Xcute

Level 1

7. 3. 2019 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @cursedslayer: Psal jsi, že má stejný výkon jako 95W SB - to jsi netrefil ani omylem, klidně si postůj.

cursedslayer

Level 1

7. 3. 2019 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Xcute: Jo a G530 má 65W. Takže je to jen 10W vs 65W. Při stejném výkoně na jádro, přičemž J5005 má jádra 4.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-Silver-J5005-vs-Intel-Celeron-G530/m487063vsm229

blackbox

Level 21

7. 3. 2019 14:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @cursedslayer: I j5005 si vezme v plne palbe 50W(total) navic je to orezanych 14nm vs 32nm ...dale pak max 8GB RAM + pravdepodbna rychla degradace sbernice LPC, USB a SDIO. atd. atd.

Vzhledem k tomu ze je to uspornejsi vyrobni proces a je to problemovy vyklestenec tak realna spotreba(neplest s TDP) neni nijak zazracna ...

cursedslayer

Level 1

11. 3. 2019 09:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @blackbox: S wattaží nevím, mám zkušenosti s nižšími řadami a tam jsem se na víc jak 22W na wattmetru při plné zátěži nedostal. 5xxx řada by měla mít opravené "umírání" řad 4xxx a nižších.
Mítus s 8GB RAM jsem tu již několikrát vyvracel. Je to jen oficiální podpora. Bez problémů jsem provozoval J1900 s 2x8GB RAM na kterém běžely VM, takže ta paměť neležela jen tak ladem. Několik týdnů v kuse.

rnb

Level 0

7. 3. 2019 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @blackbox: Degradaci sis vymyslel, asi jediná známá degradace IO za poslední dobu byla SATA 3.0 na P67 a H67. Pokud máš nějaké další případy, rádi se poučíme.

Xcute

Level 1

7. 3. 2019 14:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @blackbox: Z čeho vyvozuješ tu degradaci? Z problémů předchůdců? To snad Intel vyřešil - ne, že by ve mě nehlodal červíček a že bych raději nesáhnul po lga. Ale stejně si myslím, že se na GL díváš trochu zaujatě. Omezení na straně kapacity 8GB RAM je teda blbé, bez debat.

blackbox

Level 21

7. 3. 2019 19:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @rnb: je pravda, že spíš vycházím z dat předešlé generace a hádám, že k posunu sice nejspíš došlo, ale očekávám, že degradace je svým způsobem nevyhnutelná (i když to nebude tak rychlé jak u předešlé generace ...)
tady nebrojím přímo proti Intelu, ale tak nějak nemám přehnanou důvěru ve výrobní proces a to ani nechci řešit 7nm Ryzeny a menší(5-3 nm) :)
ale co řešíme však je to spotřební "tovar" :)

Xcute

Level 1

7. 3. 2019 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Xcute: Na druhou stranu je i díky tomu GL úspornější co do formátu (méně jak ITX, např Up Squared).

rnb

Level 0

7. 3. 2019 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @blackbox: To nejsme ve sporu, degradace nepochybně existuje. Avšak prakticky na 99,9% dříve odejde něco mimo čip, než degradace čipu CPU nebo GPU nebo RAM. Typicky takhle odcházejí PHY od ethernetu a napájecí kaskády.

Xcute

Level 1

7. 3. 2019 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Xcute: https://www.anandtech.com/show/13734/ecs-liva-z2-and-intel-nuc7pjyh-gemini-lake-ucff-pcs-review/6

Jinak tady k příkonu - přeháníš, 25W total.

blackbox

Level 21

7. 3. 2019 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @rnb: bohužel už jsem zažil "umřít" se 100% jistotou 22nm Zéon i 32nm Visheru :) ale v podstatě ano těch 99% by odpovídalo :)

logicky odchází to co je nejvíce namáhané (už nejsme dávno na "nesmrtených" desítkách až stovkách nm :) ) a díky způsobu využití těchto NUCek a mini-ITX si o to uživatelé kolikrát vysloveně koledují :)

blackbox

Level 21

7. 3. 2019 18:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Xcute: jasně Aida64 je vypovídající test ;) navíc Intelí NUCko není jediný model s tímto CPU (musíš brát v potaz různé konfigurace a tam si dokáže vzít naprosto s přehledem 30-50W ...test odběru samotného CPU jsem nenašel ..)

ano i ne gemini lake je v podstatě jediné rozumné a plnohodnotné AiO(HTPC) řešení pro konzumaci UHD obsahu ...ani Intel ani AMD nenabízí žádnou alternativu (i u svých TOP produktů)

Xcute

Level 1

7. 3. 2019 22:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @blackbox: Zase na druhou stranu se snadno dostaneš do bodu, kdy tě začne limitovat cena řešení, škála platformy, desky - názorný příklad, AM4 (kteréžto musí být porty stavěné i pro i/o Ryzenu a ty si za to taky připlácíš). Já se BGA nebráním, věci jako Up Squared, a Odroid jsou moc fajn. Je spíše smutné, že se nedaří rozšířit škálou už pak výše Ryzen V1000.

Xcute

Level 1

7. 3. 2019 22:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cursedslayer @Xcute: Mezi Intelem a AMD zřejmě panuje jakási, Vegou M nepokrytě korunovaná, dohoda.

goodbody

Level 1

6. 3. 2019 18:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

s tim se budou dat delat kouzla az to bude lehce ve vybeho jako AM1 :) uz se tesim na upgrade myho AM1 HTPC :)

Walker1134

Level 1

6. 3. 2019 21:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

4K Video na tom jede jak?? Bylo to v článku? jsem slepý?? Dává to v pohodě high bitrate filmy??

Daly90

Level 1

6. 3. 2019 22:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Walker1134 Akcelerace videa by neměl být problém... ale našel jsem články, podle kterých je z toho možné dostat HDMI 2.0, takže full 4k do výstupu. Do HTPC perfektní.

cursedslayer

Level 1

7. 3. 2019 07:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daly90 HEVC@10bit@HDR@60FPS jede na všech Vegách ať je integrovaná nebo ne (bitrate jsem zkoušel max 250mbits...stačí?). Desky s B450 chipsetem by měly být až na vyjímky vybaveny HDMI2 i když to občas výrobci nepíšou.

blackbox

Level 21

7. 3. 2019 08:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daly90 @cursedslayer: Jak je na tom zen(SEV...) ohledne UHD chraneneho obsahu(netflix, UHD BD) .. neni DRM (playready 3.0) napsane jen pro grafiky, ale zatim je nutna podpora SGX (intel CPU only)? ... zajimave je ze uzavrene systemy vc. Konzoli s tim problem nemaji ...

Ohledne vybavy tam jednoduse chybi chip ktery zaruci bezproblemovy signal ...APU standardne HDMI 2.0 umi ale neni zarucena funkcnost (zalezi hodne na kvalite a delce celeho retezce)

kapa

Level 25

7. 3. 2019 08:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daly90 @blackbox: "APU standardne HDMI 2.0 umi ale neni zarucena funkcnost"
"jednoduse chybi chip ktery zaruci bezproblemovy signal"

To su ale blaboly :roll:

rnb

Level 0

7. 3. 2019 09:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daly90 @kapa: Naopak má pravdu :idea: Mnoho notebooků s integrovanou GPU, která zaručeně podporuje HDMI 2.0, následně podporuje jenom HDMI 1.4, protože prostě výrobce ušetřil a použil levnější HDMI PHY.