Zpět na článek

Diskuze: AMD Athlon X2 245e, X3 415e a X4 610e - CPU s nižší spotřebou

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

smith007

Level 1

10. 5. 2010 10:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak původně jsem si chtěl pořídit Athlon 630, ale když vidím tenhle 610e, tak mě hodně láká myšlenka zcela pasivního chlazení. Na 45W stačí v pohodě pasiv z Ninjy a grafiku budu mít stejně integrovanou, ještě to promyslím, ale tahle novinka mě potěšila!! :twisted:

LaMMa

Level 1

10. 5. 2010 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 Tiez som sa rozhodoval medzi Athlonom 630 a 600e, nakoniec som zobral 600e skoro za rovnaku cenu. Do HTPC mi to uplne staci. Mam k tomu objednany aj chladic Cooler Master Hyper TX3(vacsi by sa mi do skrine nevosiel) a k nemu pomalsi a tichsi ventilator. Myslite ze by ten procak mohol uchladit aj pasivne s jednym 92mm vetrakom v skrini? Alebo aj bez neho a stacil by len ventilator v zdroji? thx

smith007

Level 1

10. 5. 2010 10:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa No TX3 nemá tak mohutný pasiv, asi bych to nezkoušel. Ale určitě stačí omezit otáčky ventilátoru třeba na 500 rpm a myslím, že nebude problém, ani hluk...

LaMMa

Level 1

10. 5. 2010 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @smith007: Nj, tak tam dam ten pomaly vetrak. Ale paci sa mi co AMD dokaze spravit so spotrebou na 45nm. :wink:

kapa

Level 25

10. 5. 2010 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @LaMMa: Nechcem Vas chlapci sklamat, ale "e" procesory od AMD su iba marketing, maju +- rovnaku spotrebu ako keby boli bez E, ak ich kupite, iba sa obabrete o vykon, spotreba je +- rovnaka, v idle je uplne rovnaka, cize ci si kupite X240 s e alebo bez e alebo X2 250, idle spotreba je rovnaka, v zatazi +- gambrinus. Ja by som si ten procesor nikdy nekupil, priplacate za nevedomost.... :!: Testov na nete je vela, napriklad [url]http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2459&page=2[/url]

alica

Level 1

10. 5. 2010 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @kapa: Aj rozdiel v pár vatíkoch (napr. 6-10 W) sa pri množstve hodín zapnutého PC prejaví tak, že ti prevýši cenový rozdiel medzi normálnou verziou a "e" verziou.
Rozdiel v cene medzi 240 a 240e je cca 20,- €. Rozdiel v spotrebe za mesiac bude medzi oboma (10w * napr. 10 hodín denné * 30 dní) 3 KWh. Za rok cca 36 KWh.
Každý si to už potom z hľadiska výhodnosti CPU spočíta sám :-).

LaMMa

Level 1

10. 5. 2010 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @kapa: Pri X2 v zatazi ten rozdiel taky nie je, ale pozri si nejaky test s X4 napr 630 vs 600e. Tam je to uz okolo 50W. A kedze 600e sa teraz dal kupit za rovnaku cenu ako 630 a vykonovo mi to uplne dostacuje, naviac najdolezitejsie pre mna je aby bola zostava co najtichsia, myslim, ze to nebola uplne zla kupa :)

kapa

Level 25

10. 5. 2010 15:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @alica: ja len upozornujem, ze su to tie iste procesory, akurat su podtaktovane, podvoltovane, cize menej vykonne... a co je najhorsie, ze idle spotreba, cize najviac vyuzivana, vecsinu PC s takymto e procesorom sa kupuje na nenarocne veci a HTPC. Tam je spotreba rovnaka a podtaktovat normalny procesor na nizsiu frekvenciu zvladne kazdy, ja by som za podtaktovany procesor peniaze nedal, dobabrat vykon zvladne kazdy... podla tvojej rovnice ustrim rocne cca 36*0,14 co je cca 5 euro, cize sa mi bude vracat 4 roky a zbytocne mam menej vykonny a svizny PC a to sme ten rozdiel vo watoch prehnali.... Neviem, ale mne 4 roky nevydrzi procesor moralne....

kapa

Level 25

10. 5. 2010 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @LaMMa: este raz, vobec sa to neoplati. X4-605e stoji 110euro, X4-630 stoji 90 euro. Priplatis si 20 euro, v idle je spotreba +- rovnaka, opakujem rovnaka, rovnaka, rovnaka, v burn samozrejme ze trocha nizsia, no o tolko nizsia o kolko je procesor aj menej vykonny, nakolko je o 500Mhz x4 pomalejsi, cize omnoho pomalejsi. Ak podtaktujes X4-630 z 2,8 na 2,3 Ghz, dostanes tu istu spotrebu aj v burn za menej penazi.... 8)

GulDucat

Level 1

10. 5. 2010 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @kapa: Spatne.
1) Procesor se spotrebou nizsi o 30% a s nizsi frekvenci o 10% je samozrejme znatelne efektivnejsi.
2) Nejde jen o ekonomicnost provozu, ale take ekologicnost, je zvlastni ze nekteri lide vlastne pisou, ze kdyby meli elektrinu 2x levnejsi, tak s ni budou bezduvodne 2x vice plytvat.
3) Nejde o identicke cipy, architektura samozrejme identicka je, ale material ne, necistoty v kremikovem ingotu, a z neho vyrobenych waferu nejsou rozlozeny rovnomerne, normalni cipy vlivem horsi cistoty nejsou schopny provozu na nizke napeti, NEZNALOST je rict ze jsou cipy stejne - NEJSOU, normalni cip nebude nikdy stabilni pri tak nizkem napeti, jako cipy E serie, to ze vam se doma podari snizit napeti normalniho cipu z napriklad 1,35V na 1,15V ktere ma i E serie, a to pri zachovani stability a stejne frekvenci nic neznamena, protoze nize se nedostanete, jenze stejnou rezervu ma i E serie, takze s ni se dostanete napr na 0,96V. Zavislost napeti a frekvence NENI u vsech cipu stejna, naopak u techto E serii se nedockate vysokeho pretaktovani, a to ani pri zvysenem napeti, paradoxne jsou to prave kusy s velkymi proudovymi uniky, ktere dosahuji nejvyssich taktu, skvelym prikladem je TWKR edice Phenomu, ktera mela TDP 200W.

alica

Level 1

10. 5. 2010 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @kapa: Práve že to, nie je každý je ako ty, alebo ja. Nie každý si vie CPU podtaktovať, pretaktovať, podvoltovať,....
Poznám kopu ľudí pre ktorých je takáto varianta procesora výhodná.
P.S.:
Tú cenu elektriny máš nejakú nízku. My máme 0,19 €. Takže návratnosť 3 roky :-).
A tvoj odkaz bol na článok z 9/2009. Už vychádzajú revízie C3 a tie budú predpokladám efektívnejšie ako staršie.

kapa

Level 25

10. 5. 2010 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @GulDucat: Pises teaoriu, prax je ina, jedna vec je vyroba, tu ma AMD zvladnutu. Na jednom wafery sa vyrabaju rovnake cipy, potom podla vydarenosti sa triedia, no AMD ma zvladnutu vyrobu a vecsina cipov na wafery su velmi vydarene a vsetky by mohli byt napriklad X2-250. No trh urcuje, ze ci co to bude, napriklad potrebuju par tisicok X2-240 lebo je najlacnejsi a niekto si ich aj objednal, nejaky velky OEM vyrobca, tak vsetky, aj vydarene cipy budu X2-240, trh urcuje, nebudu cakat a zbierat viac mneje podarene cipy...., taktiez vyrabaju jadro Athlon X4...., a hoci sa vsetky jadra na wafery vydaria a mozu byt z nich 4jadra, trh urci, ze treba vela X3-435 napriklad a oni vsetky tie super vydarene cipy predaju ako 3jadra a basta...., preto skoro kazde 3jadro sa da unlocknut na 4jadro. K tej spotrebe, kukni si testy X2-240e a X2-240 a zistis, ze idle spotreba je presne rovnaka a aj X2-250 ma rovnaku idle spotrebu, to co ja tu prizvukujem, burn spotreba je +- par watov. Ja sa bavim konkretne o AMD, nie teoria...proste sa tie procesory neoplatia... :twisted:

kapa

Level 25

10. 5. 2010 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @alica: este raz, idle spotreba je rovnaka, a to je najdolezitejsi udaj, burn je troska vyssia, o co je vyssi vykon... taktiez si zmente tarif, asi mate zly tarif na odber elektriny, cena pre standardnu domacnost je vratane DPH 0,1463 euro za kWh. cennik elektriny [url]http://www.vse.sk/wps/PA_1_EMLKAB1A00E440ISIH6LI70040/content/vse.D1100.H/doc/20100107-cennikMOO-2010.pdf[/url]