alica

alica

Level 1

26. 1. 2023 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz)
Podľa toho, čo kto primárne najviac času používa, je váha spotreby dôležitá.
Takže pre niekoho je najdôležitejší pomervýkon/spotreba, pre iného fps,...

alica

Level 1

26. 1. 2023 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak už sa to javilo, že autorovi budem môcť aj odklepnúť odmenu.
Žiaľ posledná kapitola to pokazila. A odmenu neudeľujem z tohto dôvodu. Je nevyvážená.
Inak článok veľmi dobrý a vyvážený a preto z odmeny autorovi ani neodoberám. Postupom času sa jeho objektivita voči CPU AMD sice pomaly, ale zlepšuje :-).

Ale k veci.
Chcel by som sa prihovoriť aj za použitie jednej zo starších verzií Cinebench-u (bud v. 11.5, alebo verzie 15), kvôli možnosti porovnania so staršími CPU a APU AMD a Intelu, ktoré boli týmito verziami pretestované.
Dúfam, že autor článku zváži a prípadne aj vyhovie.

alica

Level 1

10. 5. 2010 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @kapa: Práve že to, nie je každý je ako ty, alebo ja. Nie každý si vie CPU podtaktovať, pretaktovať, podvoltovať,....
Poznám kopu ľudí pre ktorých je takáto varianta procesora výhodná.
P.S.:
Tú cenu elektriny máš nejakú nízku. My máme 0,19 €. Takže návratnosť 3 roky :-).
A tvoj odkaz bol na článok z 9/2009. Už vychádzajú revízie C3 a tie budú predpokladám efektívnejšie ako staršie.

alica

Level 1

4. 12. 2015 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@TankGeorge @TankGeorge: :)).
Pomerne úsmevný 2 a 3 odsek.

Nuž realita čo som ja videl je taká, že keď sa nerom nasťahuje do domu ktorý mu nepatrí a o ktorý sa nebude následne starať a tento mu spadne, tak po ňom ani pes neštekne.

V prípade roma, ktorý bude obývať neobývaný dom (ktorý mu samozrejme nebude patriť) a nebude sa oň starať a následne mu spadne, tento začne kričať a odvolávať sa na diskrimináciu,ľudské práva,... a pridelí sa mu z eurofondov postavený nový byt. Ten zase zničí a takto dokolečka, dokoola. A hľadajú sa znova výhovorky prečo on ho má dostať.Prečo on nemohol vyriešiť svoje bývanie svojimi silami,...

Nikto neposudzuje to, či niečo pre to aby si pomohol sám aj urobil. Samozrejme to motivuje následne k tomu aby nič nerobil, keď to urobia za neho.

Nerozumiem prečo by sa malo dookola pomáhať jedincovi nejakého etnika, prípadne národnosti, ktorý prišiel do krajiny ktorá funguje inak ako je jeho predstava. Však nech sa prispôsobí krajine do ktorej dobrovoľne prišiel, prípadne nech si nájde inú, kde bude spoločenské zriadenie, ktoré mu bude vyhovovať.

alica

Level 1

10. 5. 2010 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LaMMa @kapa: Aj rozdiel v pár vatíkoch (napr. 6-10 W) sa pri množstve hodín zapnutého PC prejaví tak, že ti prevýši cenový rozdiel medzi normálnou verziou a "e" verziou.
Rozdiel v cene medzi 240 a 240e je cca 20,- €. Rozdiel v spotrebe za mesiac bude medzi oboma (10w * napr. 10 hodín denné * 30 dní) 3 KWh. Za rok cca 36 KWh.
Každý si to už potom z hľadiska výhodnosti CPU spočíta sám :-).

alica

Level 1

28. 1. 2013 21:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ondřej Košťál @DOC_ZENITH: keci :-)

alica

Level 1

21. 5. 2010 11:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Shark NX: HP DM3-ka je určite univerzálnejší stroj. A podľa mňa lepšia voľba. Na pozeranie internetu a maximálnu výdrž do vlaku, axistujú oveľa lacnejšie a lepšie alternatívy ako tu testovaný Packard Bell DOT VR46. Aj keď neni špatný.

alica

Level 1

24. 9. 2010 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ch3vr0n Tie rýchlosti odporúčam okolo 50 % maximálnej deklarovanej rýchlosti média.Mám s tým výborné skúsenosti.

alica

Level 1

24. 9. 2010 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@urban.novak Teraz to pritiahnem za vlasy,...ale ak budem s tebou súhlasiť, tak, čím viac získa firma "nadhodnoty" na predraženom procesore (kedže výrobné ceny sa podľa teba veľmi nelíšia) tým bude môcť lepšie zaplatiť svojich ľudí, tý budú mať nadbytok kúpnej sily a nakúpia namiesto len potrebných vecí (efektívny nákup a spotreba) aj nadbytok nepotrebných konzumných vecí, tie tvoria nadbytočný zbytočný odpad a sme zase, s tou ekológiou, doma :-)).

alica

Level 1

14. 1. 2011 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RastyFOX!! Pri takomto postoji však nikto nedonúti výrobcov software k jeho lepšej optimalizácii. Využívajú totiž brutálny nadvýkon dnešných procesorov na ptorých to aj zle optimalizované dokáže bežať. Ich lenivosť zaplatíme my všetci nákupom drahšieho a výkonnejšieho hardware.

Pýtam sa, chceme to tak ?
Len neochotou meniť hardware každé 2-3 roky ich k tomu môžeme donútiť. Ja inú cestu nevidím. Tá terajšia totiž nevedie nikam.....je to totiž plytvanie a to sa časom vždy vráti.

alica

Level 1

14. 1. 2011 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RastyFOX!! Len dodám. Tipický príklad USA - veľké autá, s veľkými motormi, s vysokou spotrebou.......veď nato máme.
A figu kukučičnú majú......plytvanie sa vrátilo v podobe krízy. A keby nemali armádu cez ktorú si dokážu nabezpečiť stále lacnú ropu.....tak sú asi na kolenách.

Skúsme sa nákup spotrebných vecí pozerať aj s troškou racia a triezvosti. Hádam to neuškodí.

alica

Level 1

31. 10. 2012 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@venox @Vaio: Ja som to odskúšal a ďakujem pekne :-)).

Inak pekne na tom vidno, čo dokáže nízka cena.
Kopa uživateľov pri nízkej cene beží k novinke a je dosť pravdepodobné, že veľká väčšina z nich (pokiaľ ten OS používaju na PC) teraz bude pekne rozčarovaná. Lebo si tak akurát priťažili :-).
Prostredie Win8 je pre PC, ako škrabať sa pravou rukou za ľavým uchom :-).

alica

Level 1

15. 2. 2012 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostrom 75 W x 3 = 225 W. To más každý deň 3 hodiny pozerania LCD televízora (82 cm uhlopriečka - LED technológia) zadarmo :-).
Ja by som to určite bral.
A to som ešte nezohľadnil rozdiel v kľude.

alica

Level 1

31. 10. 2012 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio Ale len cena :-).

alica

Level 1

29. 12. 2012 09:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zumik31 @jarod72pm_: Ty si pekný srandista :-).

Cceš porovnávať CPU s rôznym TDP a dokonca aj plnohodnotné 6-jadro s defacto 4 jadrom (FX je totiž 4-modul, čiže niečo ako 4-jadro s hardwarovým kvázi hyper-threadingom).

Vidím, že fail-play ti skutone nič nehovorí. Zato na reklamné blbinky počuješ veľmi dobre :-).

alica

Level 1

16. 1. 2010 20:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wass Veru, veru a to ešte potrvááááááá :-).

alica

Level 1

17. 1. 2010 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Takže, ja na 7-ku nenadávam a prácu so 7-kou mám vyskúšanú. Inak by som sa tu tak nevyjadroval, ako som napísal.
Vistu som odignoroval a myslím si, že keď nekúpim 7-ku a počkám si na nasledovníka, prežijem to bez újmy na zdraví :-). Fakt s XP nemám žiaden problém a nič ma nemotivuje kupovať 7-ku aj keď má nesporne svoje výhody. Vieš?

alica

Level 1

23. 1. 2010 10:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kapa Viem, viem. Ale pozeral som pred časom nejaké testy s Phenom II X4 905e a mám z nich v hlave úložený záver, že bol skutočne úspornejší. Hlavne v "load", čiže zaťažení. Viem, že v idle majú všetky cca rovnakú spotrebu, nakoľko sa všetky podtaktujú aj podvoltujú.
Ale áno sú trošku drahšie, ale aj tak X4 910e považujem za dobrý procesor do PC-čka.

alica

Level 1

12. 10. 2011 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 PCMark 7 :-)))))))))).
Nereálna hračička, ktorá v tomto teste ani nemusela byť.

alica

Level 1

12. 10. 2011 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vlastimil91 Nuž keď si odmyslím prvé dve kapitoly článok celkom ujde.

Aj keď trošku neobjektivity a tendenčnosti z neho cítiť :-). Ale, čo už ....autor je "znamé kvítko" :-).

Napr. spotrebu považujem za veľmi dobrú.

Zahrnutie do tabuľky, aj grafov v pretaktovanom stave, malo za cieľ tento fakt len degradovať. Inak tam nemajú čo hľadať. Oveľa vhodnejšie je dať grafy so spotrebou v základnom stave a po pretaktovaní do kapitoly o pretaktovaní. Že ? A porovnať s inými pretaktovanými CPU a nie CPU v základnom stave.

Výkon v multithread aplikáciách považujem za veľmi dobrý a vzhľadom na spotrebu je to jednoznačne krôčikom vpred. Architektúra sa bude ďalej vyvíjať a PATICA jej ZOSTÁVA, čo je nesporné, inak opomenuté veľké PLUS.

Výkon v jednojadrových aplikáciách určite nie je kritický, takže určite neni čo riešiť. Nik si nekumuje xjadro kôli tomu, že potrebuje silný jednojadrový výkon. Alebo sa nejaký taký niekdo nájde ?

Takže ja určite nie som sklamaný, aj keď trošku viac to mohlo byť :-).

Treba si však uvedomiť že porovnávame 4 modul od AMD (defakto 4-jadro, kedže len modul je plnohodnotný a nie jadro) s 4 jadrom od Intelu (kde každé jadro má ešte HT). A neočajávať výkon 8 modulu :-). Potom sa sklamanie konať nebude.

Hlavne, že vyšli a bude sa na nich ďalej makať.

alica

Level 1

3. 7. 2012 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalda69 @kingbean: Reklamu ?
A sakra, tak v tom prípade to nechcem, ani keď mi k tomu pošlú ešte na účet 500,-€.

Všadeprítomnej reklamy už mám pokrk :evil:

alica

Level 1

12. 5. 2012 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nuž myslím, že sa blíži doba, keď takého vecičky pôjdu celkom na odbyt.

Aspoň spálňu, by som si niečím takýmto odizoloval od tej kopy elektromagnetického smogu, čo sa všade okolo nás šíri :-).

alica

Level 1

26. 5. 2012 15:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak, do Opery integrovať niečo s Facebookom, tak to by ma fakt nasr.li.

S Facebookom a zvlášť v mojom obľúbvenom prehliadači skutočne nechcem mať nič spoločné :-).

alica

Level 1

17. 1. 2010 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica No, pozerám, že ste to už opravili :-).

alica

Level 1

15. 2. 2012 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ico33 HD ready je náhodou v porovnaní s bežným doteraz používaným rozlíšením (CRT televízorov) úplne v pohodičke. Dojem z kvalitného filmu určite neskazí a kapacita na uloženie je cca 50 %. Čo sa hodí :-).