Zpět na článek

Diskuze: AMD na CESu potvrdilo plány s FSR 4, směřuje k open-source

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

dumar

Level 20

9. 1. 2026 12:15 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iperitas Vezmu to věcně a bez fanboyismu. „Relative performance“ není jedno číslo. RX 9070 XT se v rasterizaci podle konkrétní hry a rozlišení někdy drží pod RTX 5070 Ti, jindy se přiblíží RTX 5080. Proto jsem psal, že to není univerzální pravda jedním směrem a vždy záleží na tom, co hraješ a jaké nastavení a na co gpu používáš. Ano, Nvidia má dnes náskok v RT, frame generation a celém AI ekosystému. To nikdo nerozporuje. Jen je fér oddělit ekosystémové funkce od čistého rasterizačního výkonu. A to tvé tvrzení „AMD neumí vyrobit kvalitnější čip“ je interpretace, ne fakt. Pravděpodobnější je, že AMD prostě a jednoduše zvolilo strategii: cílit na mainstream, kde se prodává nejvíc kusů a kde dává ekonomicky smysl maximalizovat poměr cena/výkon. Ano High-end je prestižní segment, ale není to jediná metrika schopností. A „konkurence není“ taky nesedí. Konkurence existuje, jinak by byl tlak na cenu a hodnotu pro zákazníka slabší. Jen se bojuje na různých frontách:

Nvidia je technologický lídr (RT/AI, funkce a ekosystém).
AMD je ekonomický protivník (cena/výkon v rasteru a mainstream).

Jinak řečeno: není to o tom, že by AMD „neumělo“. Je to o tom, že hraje jinou hru, pro jiný segment.

Upřímně ale nemá smysl se v tom dál pitvat – očividně se shodneme na tom, že se neshodneme, a budeme si dál každý mlít to svoje.

BTW: Za mě mluví praxe: mám doma 2 xPC RTX 5080 od MSI i RX 9070 XT od XFX a hodnotím je podle mého reálného používání, ne jen podle grafů. A právě proto říkám, že realita je složitější než procenta v tabulce.

dumar

Level 20

9. 1. 2026 14:37 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@iperitas stále se točíme v kruhu.

9070 XT vs 5070 Ti/5080
Tvé tvrzení „musela by být v průměru X % pod“ je spíš matematicko statistická zkratka. Výkonový rozptyl podle hry a rozlišení: někde je blíž 5070 Ti, jinde se přiblíží 5080. Jedno univerzální číslo z toho lehce neuděláš.

„RX 9000 = RTX 4000 technologie“
Zčásti souhlas: Nvidia má náskok v RT/AI ekosystému a v tom, jak konzistentně funguje... Ale zaměňuješ „technologie okolo“ (DLSS/FG, RT, PT, pipeline) s „kvalitou čipu“. Čip není jen o feature-setu, ale i o efektivitě v konkrétních workloadech. Takže ano, Nvidia vede v technologiích, ale to automaticky neznamená, že AMD „neumí“ dělat kvalitní čipy.

„Kdyby uměli lepší čip, udělali by ho“
Nechtít investovat do high-endu kvůli návratnosti není neschopnost, ale byznys rozhodnutí. High-end - prestiž/ Mainstream - objem a peníze. Obojí je racionální.

Spotřeba: Tady mícháš dvě věci: absolutní spotřebu a efektivitu ve srovnání s výkonem.
300 W dnes není rarita ani u Nvidie a škálování spotřeby není lineární. Hodně dělá power limit, napětí a to kde se karta motá na křivce efektivity.

Moje zkušenosti : mám je na titulech, které reálně hraju a které jsou pro mě a mí potřeby relevantní, nehraju čistě benchmarky. A proto říkám: raster/cena/výkon dává u AMD v mainstreamu smysl.

A ano souhlas pokud chceš RT/PT/FG/AI a nejširší podporu, Nvidia je jasná volba . Proto mám tu Nvidii. Ale pokud chceš hlavně raster value, AMD v mainstream dává logiku. Klíčový rozdíl a tady se prostě neshodneme, je strategie firmy vs neschopnost nebo schopnost něco vyrobit.

Možná pomůže příměr ale z úplně jiné oblasti než je PC HW, aby ti bylo jasné, o čem mluvím.

Toyota vs supersporty. Supersport vyhraje v maximálce a čase na okruhu, ale Toyota vyhrává v tom, co kupuje X % lidí: smysluplný balík, návratnost, dostupnost a reálné použití. A to neznamená, že Toyota „neumí dělat rychlé auto“. Znamená to, že optimalizuje na jiný trh.

A přesně tak dnes funguje AMD vs Nvidia.

Nvidia dělá high end produkty a technologickou špičku.
AMD dělá objem, cenu/výkon a praktický raster výkon pro mainstream. To není neschopnost. To je prostě strategie firmy.

A tvrdit, že někdo „neumí vyrábět kvalitní čipy“ jen proto, že nehoní absolutní high-end prestiž, je stejné jako tvrdit, že Toyota neumí vyrábět auta, protože nedělá supersporty.

A opět mluvím i z praxe — po německých autech dnes jezdím s Toyotou nebo Lexusem proto ten použitý příměr. Ne kvůli prestiži, ale kvůli celku. Můj závěr je, ať si každý kupuje co se mu libí a čemu věří. A tím bych to uzavřel.