Zpět na článek

Diskuze: AMD odhalilo, co znamená X v označení Ryzen

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

cihla

Level 1

13. 2. 2017 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zdenda je nemocný? Já jen, že už dlouho neplival na AMD, respektive na nové procesory Ryzen, jaký budou propadák :!:

blackbox

Level 21

13. 2. 2017 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cihla rve si vlasy a premysli co by napsal negativniho proti Ryzenu

"vykon ktery uz tu davno byl"
"spotreba nic moc"
"8 jader a 16 vlaken k nicemu"

atd. atd.

jenze to by plival i na Intel :)

bwt jsem zvedav jak se bude XFR chovat v praxi
"Extended Frequency Range (XFR) – when the system senses added cooling capability, XFR raises the Precision Boost frequency to enhance performance"
zdroj: AMD

marfan

Level 1

13. 2. 2017 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@cihla Možno má nejaké info, ktoré ho presvedčilo, že AMD konečne vydá na trh skutočne konkurencia schopný produkt a je veľmi dobrý.

Ja som hrozne zvedavý na ten výkon vs konkurencia. Ak by náhodou R5 1400x bola rovnako výkonná ako i7 6700k napr tak by za tých 200$ je to fajn procesor.

Hell Kitty

Level 1

14. 2. 2017 01:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marfan Spíš tipuji, že šel prodávat NVidia akcie, dokud mají nynější hodnotu a za ně teď kupuje amd akcie, aby zdvojnásobil zisk. Takhle se vydělávají peníze a ne sedět za počítačem, hrát tragické a zoufalé digitální hry.

Pavel Boček

Level 1

13. 2. 2017 18:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marfan Šak už sou venku testy a 1700X posralo téměř ve všech testech 7700K a v mnoha i 6800k. A to je skoro nejslabší model v řadě :D

tom4

Level 12

14. 2. 2017 08:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marfan @Hell Kitty: Ano, protože jediným a nejdůležitějším posláním života je vydělávat peníze...

Arm0r!

Level 1

13. 2. 2017 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@marfan @Pavel Boček: Jestli je to tak, že teda i 1700X poráží nějaký ty 7700k, tak je to fajn. Uvidíme na reálný testy a uvedení pak v praxi. Konečně intel by mohl mít zase snad konkurenci. Přejme si to oba tábory ať už intel nebo AMD, maximálně z toho vytěží pouze zákazník. Sám mám i5 4670k OClé na 4.1 GHz, ale upgrade zatím není nijak potřeba a asi by nebyl ani moc znatelný. Maximálně tak přechod na i7.

Maťko911

Level 1

13. 2. 2017 14:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"zaručné" info, drby, odhady a pod. o Zene vôbec nekomentujem ale ako tak pozerám na tú tabuľku jadrá/ceny...

no poviem to tak že ak by mal Zen výkon na jadro/MHz čo i len ako Sandy Bridge, tak pri možnosti OC všetkých modelov a cene 175USD za 4C/8T či 6C/12T za 229USD to vidím na super upgraidy do domáckych PC video strihačov a "renderistov" :idea:

k tomu nové dosky, konektory a DDR4 pamäte...

btw. ono aj to 8C/16T by bolo za 320USD "šialenstvo" i keď 3stovky už nie sú drobné...

Xcute

Level 1

13. 2. 2017 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Budu mít dilema. Jestli podtatktovat "běžný" procesor, nebo počkat na LV variantu Opteronu.

GaGy

Level 30

13. 2. 2017 14:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sem hodně zvědav...Ryzon 1600X vypada jako kandidát :roll: uvidíme dle testů.

Crha

Level 1

13. 2. 2017 14:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uzavřeme sázky jestli to dá 4,6GHz s XFR ? :lol:

alesv

Level 1

13. 2. 2017 14:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha PS XFR neni OC

Crha

Level 1

13. 2. 2017 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv Vážně jsem Vás přecenil. Domníval jsem se že jste všichni natolik inteligentní, že když víte že AMD všechny procáky prodává odemčené, že automaticky budete vědět že mám na myslí OC AMD + XFR proti intelu K verzi. Ach jo... fakt jak idiotům na diit abych to tady vypisoval dopodrobna. :roll:

blackbox

Level 21

13. 2. 2017 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Crha: jenze XFR neni OC to by jsi mohl rozlisovat pri tvem intelektu mozna to bude tim ze svuj potencial mrhas na sve uchylky :)
pretaktovat nadale pujdou vsechny procesory
Precision Boost = Turbo Boost
Precision Boost + XFR by se zase rovnalo ...Intel vlastne nic takoveho nema
proste XFR posune v pripade vhodnych podminek horni hranici Precision Boostu

alesv

Level 1

13. 2. 2017 16:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Crha: tak to jsme asi my vsichni precenili tvou inteligenci, pac tento clanek neni o oc a tve zcestne palcani o oc zde nebylo na miste, ohledne toho oc, se uvidi az po testech, ale prote jsi asi nepochopil vyznam toho to clanku

hrdino

Level 1

13. 2. 2017 17:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @blackbox: Taky to můžem vytušit tak, že při všech vláknech to bude držet 4 GHz, 8 vláken 4.1, 4 vlákna 4.2... to tak nějak čekám (a dobrej kousek/chlazení možná podmínkou).

alesv

Level 1

13. 2. 2017 14:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Crha ok pokud ukazes nejaky procesor ktery to dnes bezne umi - ze zakladni frekvence 3,6 na 4,6ghz

Crha

Level 1

13. 2. 2017 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv i5 6600K ? :roll:

Xcute

Level 1

13. 2. 2017 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Crha: Crha a jeho milovaný zákrsek i5... :lol: Cože to máš za psa? Nějakou čivavu?

blackbox

Level 21

13. 2. 2017 15:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Crha: jenze ty mluvis o OC a XFR neni OC tak jak ho vnimas a ten tvuj procesor ma navic jen 400 Mhz :)

alesv

Level 1

13. 2. 2017 15:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Crha: to ma turbo do 3,9ghz jak se bez OC vytahne teda na tech 4,6ghz? pokud mluvis o 4,6ghz po OC, tak to se dozvis odpoved az budou vzorky na testy

Crha

Level 1

13. 2. 2017 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Xcute: Ventaje :wink:

Crha

Level 1

13. 2. 2017 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @blackbox: :lol: tak to je sranda! Bych řekl že to XFR je jen jinak pojmenované automatické OC. :wink:

Jedno je jisté, už ty procáky nepůjde takto dál porovnávat.

Xcute

Level 1

13. 2. 2017 16:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Crha: A kdy ho plánuješ utratit, ty čistá Intelácká raso?

blackbox

Level 21

13. 2. 2017 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Crha: XFR doplnek Precision Boostu obdoba TURBO BOOST od intelu >> AMD Dokaze horni hranici boostu dynamicky menit >>> v tom bych videl hlavni rozdil takze mi ukaz nejaky Turbo boost ktery navysi takt o 1GHz ? :)

nebavime se ted o OC uplne mimo standardni parametry vyrobku diky kteremu jsi po delidu dosahl az na 4,6GHz :)

hrdino

Level 1

13. 2. 2017 17:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @Xcute: Pejsek půjde na maso krokodýlům do zoo, aby bylo na Ryzen. :evil:

Crha

Level 1

13. 2. 2017 18:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alesv @hrdino: COŽE? JÁ A RYZEN? I kdyby jste mě na kousíšky rozkrájeli tak to doma nechci. Vlastně tím se dostáváme i k tomu proč nechci grafiku od AMD... Cokoliv od AMD, Aušusu a logitechu mi nesmí do baráku.

Blaazen

Level 1

13. 2. 2017 18:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je mezi těmi 65W a 95W procesory i nějaký jiný rozdíl než takt? Když porovnám třeba 1600X a 1500, tak se liší o 0,1GHz při základu a o 0,2GHz při turbu a jeden má XFR. Má třeba 1600X vyšší napětí? Takhle malý rozdíl v taktech neudělá 30W.

Asi se ptám moc brzo, když to ještě není na trhu. :)

blackbox

Level 21

13. 2. 2017 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Blaazen X = XFR navic precision boost ma uz v zakladu lepsi nez R5 1500

TDP 95W je bud prumerne nebo maximalni s rezervou a rozdil 200 MHz na jadro + zapnuti XFR muze byt duvodem pro uvedeni teto hodnoty :)
u Intelu jsou taky velke rozdily v TDP 26W pri rozdilu 300 MHz a to ma o dve jadra mene :)

Intel+nVidia

Level 1

13. 2. 2017 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hele nic proti AMD, ale já jim nevěřím, za posledních x let nedokázali udělat produkt, kvůli kterému bych přemýšlel o něčem jiném, než je kombo Intel+nV.

Už vidím herní benchmarky, budou trpět výkonem na jádro jako FX a budou pomalu dotahovat vysoko taktované i5 ... nic víc.

b00n

Level 1

13. 2. 2017 19:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Intel+nVidia Tak jako FX určitě ne. Ale ve hrách, zvlášť pod DX11 přes vysokotaktované sky/kaby i5/i7 nepřelezou, to bylo jasné od začátku. Jde spíš o to, aby nebyly vyloženě bottleneck, což naštěstí nevypadá.
A na vše ostatní v multithreadu to budou drtičky.

Intel+nVidia

Level 1

13. 2. 2017 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n V DX12 to bude to samé, tam nevyužiješ ani 4+4 i7, natož nějaké 8+ jádrové "nesmysly" ... pořád v dnešních hrách platí, že nejpodstatnější výkon je prvních čtyř jader ... (a často ani to ne) ...

Daemonius

Level 0

14. 2. 2017 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n @Intel+nVidia: Dneska bych dodal, že pokud hra není super nová (no i ty) tak je zázrak když to dokáže plně využít aspoň 2 jádra.

Jediná hra co si pamatuju že fakt drtila procesory byl Supreme Commander.

Jinak díky konzolím většina věcí jede jednojádrově. Takže z hlediska her, co nejvíc GHz a co největší výkon na takt a jedno jádro.

Což znamená si koupit Intel. :D

blackbox

Level 21

13. 2. 2017 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n @Intel+nVidia: dalsi troll :) jeden pojde dalsi se zjevi to je nekonecna smycka :D

kupodivu i pod DX 11 jsou hry ktere dobre skaluji na 6/8 jadrech >>navic DX12 uz nema takove nedostatky jako DX11

chceme-li se ale nekam pohnout nemuzeme zamrznout na mrtvem bode diky takovym lidem kteri budou tvrdit ze "640kB paměti musí stačit každému"
>>>> prijde vykonnejsi HW kteri se rozsiri mezi masy a pak prijde zakonite i SW ktery takovy potencial bude schopen vyuzit :)

blackbox

Level 21

14. 2. 2017 07:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n @Daemonius: a kde jsi probuh nabral takove informace ? to jsi byl 20 let nekde v jeskyni ?

jestli veris svym vlastnim slovum a jen netrolis tak se prosim mrkni na ST vykon i3 vs i5 vs i7 a pak se mrkni na to jak se ty same procesory chovaji ve hrach snad dojdes k osviceni ;)

Intel+nVidia

Level 1

13. 2. 2017 21:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n @blackbox: Tady nikdo neříká nic o tom, že 640kb stačí, ale o tom jaká je realita ve hrách.. základ je, aby měla jádra nějakou sílu, pak můžeme řešit jejich počet. Můžeš jich mít kolik chceš, ale pokud to bude další FX, je ti to k ničemu.

Uvidíme ...

b00n

Level 1

13. 2. 2017 20:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n @blackbox: To je jen PC-Hráč..
A máš recht. I když mám Intel+NV, přeju AMD úspěch, ať se zase posuneme někam dopředu, protože Intel to nechutně zašpuntoval a jen dojí. (což na druhou stranu z ekonomického hlediska chápu a dělal bych to stejné)

blackbox

Level 21

14. 2. 2017 07:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@b00n @Intel+nVidia: ale to presne rikas :) tenkrat taky nebylo treba vic jak 640kb :) tve tvrzeni o hernim vyuziti jader je sice castecne pravdive ale naprosto srovnatelne :) "ted" opravdu neni budoucnost ...

kdyby jsi o tom trochu vedel a znal jsi rozdilny pristup k MT u DX10 vs DX11 vs DX12 tak bys takovou vec ani nenapsal btw uz i pod DX11 jsou tituly ktere pekne skaluji vykon i na 6/8 jadrech

Daemonius

Level 0

14. 2. 2017 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD vyrobilo procesory co sice můžou ject vážně rychle, ale bohužel potřebujou chladit a to tak že hodně.

Jiný důvod pro tenhle technologickej guláš nevidim.

A odemčené násobiče nejspíš čistě z důvodu lákadla, neb výkon asi lákadlem zrovna nebude. Tedy minimálně ne pro herní část populace.

Samo pokud někdo potřebuje vícejádra tak 6 nebo 8 jader za rozumnou cenu je fajn věc.

blackbox

Level 21

14. 2. 2017 07:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius aha beru zpet svuj predesly prispevek :) docetl jsem a uz mam jasno jen trolis ...zase jsem se nechal nachytat musis si udelat seznam nicku lidi kteri se v tom vyzivaji

Daemonius

Level 0

14. 2. 2017 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@blackbox Jo já chápu, že jsou lidi co nedokážou brát věci objektivně a objektivní fakty momentálně jsou velmi stručně AMD sucks, Intel and nVidia dont.

Ale takhle to bohužel přesně je. Mimochodem zrovna dnes byl "leak" výkonnosti nových AMD CPU který vypadá dosti podezřele. Je třeba na TPU.