@komplik
@jfb: Tebe evidentně nebaví nic, když nevíš jaké dobré hry vycházejí, proč bych ti tu měl dávat příklady? Já se skvěle bavím každý rok. Vždycky vyjde několik opravdu fajn her.
@Maxik
@skaven321: A proč bych to dělal, já tu hru narozdíl od tebe mám a vidím jasně kolik fps mi to dává. Ty jen plácáš nesmysly jako vždy na základě yt videí, která neumíš ani číst.
@Maxik
@skaven321: Hloupý, jak ty jsi hloupý :D Video ti dělat fakt nebudu, abych nějakému ňoumovi něco dokazoval, jestli to třeba nebude tím, že na YT mají zaplý AA, což je u závodní hry naprostá hovadina, protože si tím kurvíš citlivost řízení.
@Intel+nVidia
@Jerrow: Jenže já se s ním nehádám, co je lepší. Já jen reaguju na ty žvásty co píše o CoD a které píše jen proto, že je přihlouplý fanboy BF1.
@blaho
@L!po: Já to beru z pohledu her, mně je jedno kolik to má jader, jakou to má frekvenci atd. Mě zajímá pouze kolik mi to dá fps, chápeš?
Žádné renderovací či jiné programy nepoužívám a jestli mi to někde něco jednou za půl roku zabalí nebo rozbalí o pár vteřin rychleji je mi uplně jedno. Mě zajímají pouze hry, což je 99 procent mého času na PC pominu-li net a jiné věci, kde cpu nemá žádný vliv.
@Václav Vlček
@Vincent Vega: To jsme se špatně pochopili nebo jsem to v rychlosti špatně přečetl předtím a nevyjádřil se přesně. Samozřejmě, čím větší ssd, tím lepší.
@edemski3
@Intel+nVidia: Mně prostě zajímá jediné. Počet fps ve hře. K čemu mi bude Ferrari s 600 koňma, když mě na chatu líp doveze nějaká zvedlá pixla se čtvrtinovým výkonem ?
Sorry, ale já nehraju tabulkové výkony víc něčeho víc addidas, já hraju aktuální reálné hry a tam mě zajímá jak už jsem psal několikrát, jediné.. výkon, reálný výkon. A řeči o počtu jader, frekvencích a dalších věcech mě nechávají naprosto klidným.
Tahle demence fandit AMD protože jsou to lůzři mi už leze krkem ...
@Maxik
@skaven321: Když kroužíš sám na čas, tak v pohodě, jinak kolem 120. Ale tak jasně, čísílka na netu měřená bůhví jak jsou pro tebe směrodatnější, než názor někoho, kdo tu hru naživo hraje na konkrétním stroji, žejo :D Věř si čemu chceš, tvůj problém.
Vážně se nemá cenu bavit o ničem s někým, kdo tu neustále plácá takové bludy o tearingu jen proto, že za to skrývá hloupý názor pro amd.
@komplik
@jfb: Až si někdy zahraješ na 144Hz monitoru při cca 100fps, tak možná pochopíš jaký humus těch tvých 40fps je. To je jak sednout z Fobie do Mercedesu.
@edemski3
@Sralbotka: A co jako, mě nezajímá kolik to má jader a nevím čeho. Reálná spotřeba je menší při větším herním výkonu. K čemu mi je 50 jader, když to dá míň fps, než ta i7? K hovnu ... Radši 4 pořádná jádra s nějakýma těma vláknama, než 8 polovičních jader s 8 vláknama k ničemu.
@b00n
@b00n: Miluju hlupáky jako jsi ty, kteří si hrají na to, že ví, proč si druhý koupil to nebo to. Já celou dobu chtěl Kčko, ale na poslední chvíli jsem se rozhodl pro neK kvůli o dost nižším teplotám a TDP 60 vs 90W, které mi prostě za těch pár stovek Mhz nestojí. neK mi boostuje na všech jádrech na 4,2Ghz při cca 65°C těch v těch hrozných vedrech při 10h hraní v kuse a jsem vysmátý... a jestli mám 86 nebo 89fps mi je celkem jedno už.
@Intel+nVidia
@Xcute: Jasně no, když hraju, tak mám na pozadí puštěnou hudbu a další kktiny ... že se ty jako nehráč vyjadřuješ k něčemu, čemu vůbec nerozumíš, neměl by jsi raději řešit počet svých linek a tak? :)