@Intel+nVidia
@Intel+nVidia: vim co myslis, ale placas, nebo podavas to dost lepmplacky, podle toho jak si to napsal tak beres jako dobre srovnani low level r3 s high endem i7, coz je naprosta hovadina co si budeme rikat. pokud srovnavas neco s i7 tak je to uroven high end od intelu a umerne je to porovnavat s high endem od amd, coz jsou r7 a ne tvuj libovolny ryzen.
zde treba v passmarku muzes porovnat r7 a i7, to je celkem slusny prehled https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html a nebo zde - http://www.anandtech.com/bench/product/1950?vs=1826 at se koukam jak se koukam nevidim jednoznacnou vyhru intelu. a jestli je u tebe pc jen o hrach tak skoda slov a snahy
@tombomino
@gogo1963: a jakou starsi desku myslis? aktualni pc mam necele dva roky a desku s z97 a myslim, ze ikdybych chtel ted jakkoliv upgradovat na vykonejsi intel, tak se mi po silne poradne prodrazi a ten narust vykonu nebude nove cene poradne odpovidat. takze jen rikanim starsi deska je silne zavadejici pojem. verim ryzenu, ze to bude paradni kousek a v pomeru cena/vykon nebude mit konkurenci. btw jak se tu rikalo ze nikdonevidel zadny realny benchamrk, myslim ze pote launch akci amd bylo i nekolik videii, kde byloprime srovnani nazivo jak se chova v bfku nebo i pri streamovani. a to myslim uz i vypovidajici hodnotu melo
@edemski3
me ten test 480ky prisel jako spise predvadecka, zadne hodnoceni vykonu chlazeni, hlucnosti a podobne, u 1060 to vlastne bylo to same, poradny test strix 480 a 1060 to holt nebyl. jen herni benchmarky, ale jake to ma chlazeni to nebylo vubec, a hrani v 3d marku apodobne me taky nebere. takze radeji bych poradny test strixu
karta pro nenarocne uzivatele. to vypada pekne, ovsem vice se usmivam nad tim, jak tu jeden psal, ze tyto sragory nikdo nechce a nepotrebuje. ze jedine co je potreba je vykon vykon megavykon a ze low end proste nema smysl a hle. nv jde i silne do low endu. asi fakt vi kde se delaji penize a je jako ten mistni mamlas. hlavne bych si pral, at ta karta neni predrazenej prusvih
se zajmem jsem se podival na tento test. ac vlastnik nitro+ 470 tak me silne zamrzelo v rade testu najendou absence grafik od amd. coz jsem jaksi nepochopil proc tam zrovna nejsou. dalsisilene selhani autora jsem pocitil, ze i pres uvedeny duvod nevim proc testoval u dooma low nastaveni, pac kazdy by radeji chtel hrat minimalne na stredni. low nastaveni je poste neco, co si dnes nechce nikdo nastavit, pokud nema jinou moznost. muj zajem o tent test skoncil pri precteni ze division je dx12. dx12 bylo ted dodano u PTS ale v plne verzi zatim neni. pane Vagner prosim bylo by mozne ty chybky opravit. dekuji
obsha tohoto clanku je spekulace od zacatku do konce a nikoliv jen posledni odstavec, jedina fakta jsou -SR3, SR5, SR7 a druhy tyden v lednu jaksi pak OBR se otnul ale 17tyho je az TRETI tyden. vse ostatni je jen spekulace a nicim nepotvrzene, zacina mi to to pripadat jak na novinkach ci idnesu, kdy se z lejna vari zprava u mezinarodni udalosti
@edemski3
@edemski3: taky me to napadlo jak je to mysleno s tim nasobkem, pac petkrat tolik je i se zakladem sestinasobek, ale cert se v tom ma vyznat, autorovi do skeble nevidim
@alesv
@Crha: to ma turbo do 3,9ghz jak se bez OC vytahne teda na tech 4,6ghz? pokud mluvis o 4,6ghz po OC, tak to se dozvis odpoved az budou vzorky na testy
@alesv
@Crha: tak to jsme asi my vsichni precenili tvou inteligenci, pac tento clanek neni o oc a tve zcestne palcani o oc zde nebylo na miste, ohledne toho oc, se uvidi az po testech, ale prote jsi asi nepochopil vyznam toho to clanku
@Tudva
i ty srandisto, tohle me docela dobre pobavilo, hraju na pc nejakych 17 let ale proste casem ze meni priorioty. nejen honenim si ega nad ostatnimi hraci ziv je clovek
v zaporech slabsi vykon proti i5 - ovsem na zacatku je, ze do cenove relace se i5 vubec nevejde. takze bych to vydel na vykon lehce pod i5 ale za mnohem vyhodnejsi cenu. jo mate tam ze vykon i5 za cenu i3, ovsem ten zapor je tam pak docela zbytecny