Zpět na článek

Diskuze: AMD Radeon HD 6970 na fotografiích

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

RulezZzOr
RulezZzOr
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

juhůůů škatule hejbejte se :D hlavne ze je co hrat :D

jindra72
jindra72
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě se o žádný boj o nejrychlejší single GPU konat nebude a to hned ze dvou důvodů:
1. termín singleGPU si vymyslel marketing nVidie ve chvíli, kdy nedokázali přijít s výkonější grafikou (např. dodnes nepřekonaný HD5970)
2. AMD nejde cestou mega-velkých čipů a Cayman je výrazně menší čip a tudíž by byl naprostý nesmysl, aby mnohem větší nVidia čip byl stejně rychlý nebo pomalejší nežli Cayman.
3. Pro AMD je absolutní HighEnd až HD6990 a ten se utká s tím nejlepším co bude nVidia v té době mít.
Osobně tipuji průměrný výkon ve hrách cca 10% pod GTX580 a u syntetických benchmarků i 15% pod GTX580.

radekhulan
radekhulan
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 NVIDIA je ta firma, která přišla jako první se SLI - kdysi (rok 2005) legendární 6800GT SLI kombo nemělo konkurenci. ATI přišlo s Crossfire reálně o 2 roky později, nejprve s mizerným konceptem Master-Slave karet, pak okopírovalo koncept NVIDIE.

SLI / Crossfire je nicméně stále "z nouze ctnost", jedno GPU prostě funguje vždy, zatímco dvě jádra (ať už na jednom plošňáku či na dvou) nikoliv. Jedna karta se dvěma GPU se dá naopak chápat jako podvod na lidi, kteří netuší, co je čeká za problémy ;)

cyberpaul
cyberpaul
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 22:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Promin, ale tohle je teda neskutecny zvast. Kdyz pominu ze se SLI prisla 3dfx (voodoo 2 si urcite pamatujeme vsichni) tak i ty snad musis uznat, ze koncept ATI byl podstatne promakanejsi. AFR samozrejme umoznoval taky, ale navic bylo mozne spojit ruzne vykonne karty a loadbalancovat mezi nimi. Jinak souhlasim, ze SLI fungovalo opravdu dobre naposled prave za doby voodoo 2.

Bespi
Bespi
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan A i ta druha cast prispevku je nesmysl.

GPU se sklada z velkeho mnozstvi jader + pametovy radic atd.

Kdyby doslo k uprave architektury tak aby dokazala pristupovat ke stejne pameti a GPU melo vlastni cache jako je treba v ATI Xenox a jadra GPU by umela komunikovat primo mezi sebou, vysledkem by byla ztrata vykonu oproti umisteni na jednom cipu minimalni ci vubec zadna (zalezi na zpusobu rozdeleni vypoctu)

Bespi
Bespi
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 17:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan Nesmysl. SLI je produkt 3Dfx a nVidia 3Dfx koupila diky tomu postupem casu implementovala tuto technologii ve vylepsene forme do svych grafik.

radekhulan
radekhulan
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan @Bespi: A? Když něco koupím, stává se to mým. To je princip vlastnictví :)

radekhulan
radekhulan
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan @Bespi: Dvě jádra na jednom plošňáku fungují stejně DOBŘE/ŠPATNĚ jako dvě oddělené karty zapojené pomocí SLI či Crossfire technologie - přes AFR či SFR režim (a další možnosti) dle nastaveného profilu aplikace. Renderují poté odděleně sudé/liché snímky, pokud to jde, popřípadě horní/dolní polovinu obrazovky. V žádném případě ale nejde o 100% efektivitu jako to dokáže jedno celistvé GPU jádro a nikdy nebudou fungovat ve 100% aplikací.

Lidé se sice mohou cítit lépe, když si toto koupí v jedné kartě, ale je to stejná kompromisní technologie, jako koupit si ty karty dvě.

Když už porovnávat kartu se dvěma GPU chipy, proč neporovnávat i dvě karty fyzické? Protože jeden plošňák je "psychologicky akceptovatelný", ale dva ne? Lepší důvod by nebyl? ;)

Karta typu 5970 je opravdu "podvod na neznalé".

kapa
kapa
Level 25 Level 25
13. 12. 2010 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 Presne tak, este dodam ze dolezita bude aj cena, AMD ma mensi, lahsie vyrobitelny, menej zravy cip s uzsou pametovou zbernicou tak ocakavam, ze cena karty bude adekvatna vykonu alebo aj mierne vyhodnejsia.... ak bude vyssia cena ako 399 euro tak to bude zle, ja ocakavam cenu HD6970 cca 379 euro

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 15:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 Takovy nesmysl to zas az tak neni, Cypress cip (HD5800) je podstatne mensi jak cip v GTX480 a o tolik nezaostavala, ten pomer velikost cipu/vykon je jednoznacne na strane AMD, ackoliv si tez nemyslim, ze HD6970 prekona GTX580... stav bude asi takovy jako byl u HD58x0 vs GTX480/470.Tj. ze GTX580 vyprasi kozich az dvoucipove reseni, vzhledem k tomu, ze GTX580 dohnala pouze HD5970 je myslim tahle jednoducha rovnice nezpochybnitelna.

MATRAUX
MATRAUX
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže ve výsledku AMD přidá na výkonu 10%, nVidii se to nebude líbit tak přidá taky 10% aby nezaostávala,no a tak to půjde pořád dokola a stále tu budou dohady o tom která karta je rychlejší a pomalejší. :)

GlideCZ
GlideCZ
Level 1 Level 1
13. 12. 2010 19:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MATRAUX Tím líp pro nás, aspoň bude z čeho vybírat.

Samanta
Samanta
Level 1 Level 1
14. 12. 2010 01:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=radekhulan]A? Když něco koupím, stává se to mým. To je princip vlastnictví :)[/quote]
hehe (trochu OT) to platilo kdysi. Nebo to můžeš jít zkusit vysvětlit distribuci Steamu :-D

Reklama
Reklama