radekhulan

radekhulan

Level 1

13. 12. 2010 17:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan @Bespi: Dvě jádra na jednom plošňáku fungují stejně DOBŘE/ŠPATNĚ jako dvě oddělené karty zapojené pomocí SLI či Crossfire technologie - přes AFR či SFR režim (a další možnosti) dle nastaveného profilu aplikace. Renderují poté odděleně sudé/liché snímky, pokud to jde, popřípadě horní/dolní polovinu obrazovky. V žádném případě ale nejde o 100% efektivitu jako to dokáže jedno celistvé GPU jádro a nikdy nebudou fungovat ve 100% aplikací.

Lidé se sice mohou cítit lépe, když si toto koupí v jedné kartě, ale je to stejná kompromisní technologie, jako koupit si ty karty dvě.

Když už porovnávat kartu se dvěma GPU chipy, proč neporovnávat i dvě karty fyzické? Protože jeden plošňák je "psychologicky akceptovatelný", ale dva ne? Lepší důvod by nebyl? ;)

Karta typu 5970 je opravdu "podvod na neznalé".

radekhulan

Level 1

13. 12. 2010 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@radekhulan @Bespi: A? Když něco koupím, stává se to mým. To je princip vlastnictví :)

radekhulan

Level 1

7. 1. 2012 16:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@comman Podobné rozlišení je "z nouze cnost". Aplikace pro iPad 1/2 jsou napsané pro fixní rozlišení, 1024 × 768, nic jiného nemumí. Jediná cesta jak rozlišení zvýšit je prostě každou stranu vynásobit *2. Pak místo jednoho pixelu bude u dosavadních aplikací vše mapováno na 2x2 (4) pixely a pár nových her použije rozlišení plné.

Stejné obezlička se dělala u iPhone.

radekhulan

Level 1

12. 5. 2009 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jiří Vašek Podle toho odkazu by měl být v XP ve výchozím nastavení autorun pro výměnné disky zakázaný, ale to sám nevím, to bych si musel ověřit nainstalováním čistých Win, protože teď už nevím, jak to bylo ve výchozím stavu než jsem si to změnil :)

radekhulan

Level 1

13. 12. 2010 16:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jindra72 NVIDIA je ta firma, která přišla jako první se SLI - kdysi (rok 2005) legendární 6800GT SLI kombo nemělo konkurenci. ATI přišlo s Crossfire reálně o 2 roky později, nejprve s mizerným konceptem Master-Slave karet, pak okopírovalo koncept NVIDIE.

SLI / Crossfire je nicméně stále "z nouze ctnost", jedno GPU prostě funguje vždy, zatímco dvě jádra (ať už na jednom plošňáku či na dvou) nikoliv. Jedna karta se dvěma GPU se dá naopak chápat jako podvod na lidi, kteří netuší, co je čeká za problémy ;)

radekhulan

Level 1

6. 6. 2009 23:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tuto myš jsem měl a prodal, protože s ní brutálně skákal kurzor.

Více zde: http://tinyurl.com/cjdp2v

A nejsem sám: http://tinyurl.com/a9o5v3

V podstatě je zcela nepoužitelná, pokud to Microsoft v nějaké další revizi neopravil. Nicméně i v update toho článku zde http://tinyurl.com/cl8ny9 si lidé neustále stěžují.

Osobně bych doporučil tuto myš nebrat, protože je tak 50% pravděpodobnost, že to bude zmetek, anebo hůř, neopravitelná koncepční vada.

radekhulan

Level 1

16. 3. 2012 20:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) "Obrovská výhoda tabletů je v tom, že je „vypnete“ okamžitě a „zapnete“ za méně než sekundu."
2) "Jedna z věcí, která se mi opravdu líbí, je konfigurace zařízení tak, že pokud vložíte heslo desetkrát špatně, tak samo sebe vymaže"

Takže tablet se zapne rychle, to je fakt. Stejně tak uspaný notebook. Průser je, že ono heslo na tabletu, řekněme tomu desetiznakové a s číslicemi a speciálními znaky, budu zadávat tak 20 sekund. Na notebooku jen přejedu prstem přes čtečku otisků prstů.

Michale, to je tak děsivá demagogie, že přes druhou stránku jsem se nedostal. Snaha o čtenost fajn, ale za tuto cenu?

radekhulan

Level 1

9. 8. 2009 16:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Petr Kuběna Přesně tak, to video z ATI (Stream) je strašná mazanice, stačí se podívat na toho chlupáče nebo na vlasy té holky.

NVIDIA je rychlejší a zobrazuje mnohem více detailů. Klasika ... :)

radekhulan

Level 1

12. 5. 2009 09:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen doplním - v XP lze autorun pro výměnné jednotky, pevné disky atd. vypnout, a to následujícím klíčem v registru:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer

hodnota "NoDriveTypeAutoRun"=dword:000000b5 (vypne včetně optických disků, sám to tak mám, protože nechci, aby se mi automaticky spouštěly CD), anebo jenom dword:00000095 (zůstanou CD, vypne výměnné disky), anebo dword:000000FF (vypne autorun komplet pro vše).

Více zde: [url]http://zacinej.cz/vyber-automaticky-spustene-jednotky-nebo-disku[/url] - údajně by podle toho měly být ve výchozím stavu v XP výměnné jednotky vypnuté. (ale je možný, že vir je zapne, je možný to dále ošetřit nastavením klíče HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\Explorer pouze pro čtení, stejně jako je to vhodné u klíče HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run).

radekhulan

Level 1

12. 5. 2009 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jinak co se týká zabezpečení ve Windows, osobně preferuji (stejně jako je tomu v Linuxu) práci pod účtem s omezeným uživatelským oprávněním (i u sebe, ale zejména u nezkušených uživatelů, kde navíc nechci, aby mi mohli měnit nastavení systému), UAC osobně považuji za nedostatečné (když ani není potřeba zadávat heslo administrátora, a naopak otravuje i pod Adminem, kde je mi to k ničemu, když vím, že dělám něco, na co admin přístup potřebuju). Programy, které potřebují administrátorský přístup (např. instalace programů), spouštím buď přes RunAs (spustí pouze ten, kdo zná admin heslo, tj. pouze já, takže mi nemůže nikdo instalovat do PC něco co nechci), anebo se na chvíli rovnou přihlásím pod Admina.

Potom vir jaksi nemá jak se nahrát někam do systému, protože celý uživatelský účet na to nemá oprávnění.

Samozřejmě, některý programy (často hry, nebo prog. který si vytváření .ini ve svojí složce) jsou dost prasecky napsaný, a je potřeba si občas pohrát s nastavením oprávnění na disku, aby to šlo pod limited účtem spustit.

To považuju za hlavní bezpečnostní problém a závadu Windows, že vůbec povolí přihlašování pod administrátorský účet, takže tak bohužel běžně pracují i programátoři, kteří pak třeba ani nevědí, že produkujou prasečí programy, který nefungujou pod limited účtem, i když u většiny z nich k tomu není důvod. Což je pak důvod, proč pod adminem pracují i všichni ostatní, protože jinak "nefungujou programy". Je to trochu začarovaný kruh, Linux je na tom v tomhle ohledu mnohem líp.

radekhulan

Level 1

4. 9. 2011 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nedávno jsem zkoumal, zda zahodit moji 3 roku starou sestavu a jít do něčeho jiného. Je to Q9550 @ 3.6GHz, 16GB DDR2 RAM, socket 775 deska a 4x Ethernet a 10x USB a TPM.

Výkonově mi to více než stačí i na provoz několika databázových serverů, virtualizaci a řadu IDE.

Nevyplatí. Za upgrade na Core i5 či i7 bych zaplatil díky nutnosti měnit naprosto vše (drahá deska s TPM, DDR3 paměti, procesor) cca 45.000 Kč, a získal bych o 20% vyšší výkon. K tomu 2 dny strávených reinstalací a konfigurací software. To nedává vůbec žádný smysl, člověk nebude pracovat o 20% rychleji s 20% rychlejším CPU, takže je to vyhozených 45.000 Kč + cena práce.

Tak jsem místo toho objednal další 2 monitory :)

A nebudu sám, stav kdy 2 generace stará platforma je tak výkonná, že člověk nepotřebuje upgrade, platí pro většinu (i náročných) uživatelů.

radekhulan

Level 1

9. 8. 2015 22:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Protože mám rád své soukromí a svá data, doinstaloval jsem ještě firewall Zone Alarm a antivir Avast. " - jak přesně si autor představuje, že doinstalace dvou daších freewarových kravin souvisí pozitivně se soukromím?