Zpět na článek

Diskuze: AMD tvrdě deklasovalo Intel v dvoujádrovém duelu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 18:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mozna by nam jeden fanaticky hulvat mohl vysvetlit, proc je ten Intel lepsi...
- Max Power

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 22:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace a viete ze amd servery su nestadylne ja to vie v preaci mojho kamosa stale padaly as na koniec kupili inteli
- Andreus Taves

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 11:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace testy s chipsetem nForce jsou zcela absurdni. Tenhle chipset ma s intelem zcela evidentni problemy. koupil jsem si MB kvuli SLI a timhle chipsetem (mam P4 3,6 GHz) a v testech me porazeli i northwoody na 3,4 z intelackym chipsetem 865 a 875, polovicni cashi atd a to ackoliv jsem podle vsech testu a srovnani mel mit podstatne vykonejsi procik. po prechodu na 955 mi vsechno slape jako hodinky. Nehlede na to, ze ze nvidia s intelem vydali na tenhle intelonvidiackej spras resume o doporucenych operacnich pametech, ktere jsou nejlepsi na tyto desky (corsair). jinymi slovy ostatni pameti na intelnvidia cunarne nemusi mit kyzeny vykon. takze delat test na takhle uhozenym chipsetu je slusne ujety...
- Jezis

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Možná jsem hulvát... Pentium D 2.8GHz se dá koupit za 6500Kč a je to jeden z nejlépe taktovaných procesorů, v pohodě se dá na 3.4GHz... a za koli jsou ty AMD X2?
- Freeman

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale uz si zapomel dodat, ze k nejakymu vykonu potrebujes drazsi DDR2 pameti a drazsi desku, LEPSI chladic a vykonnejsi zdroj. A provoz bude take o desitky procent drazsi. Jeste nejaka chytra poznamka? Holt ne vsichni jsou tak bohati, aby si kupovali ty nejlevnejsi veci...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 07:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vole! Za ty prachy mám Opteron 144 a ještě mi zbude na luxusní večeři pro celou rodinu. Po přetaktování výkonem smáznu tu Tvoji D 2.8 přefiklou na 3.4 z povrchu zemského :-))) Pane bože, zaco nás tak trestáš :-)))
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 01:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tum hulvathem sem myslel "magistra" Hulana.
- Max Power

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No nevim. Mozna by neskodilo udelat vlastni testy tady na PCT a taktez radne pretaktovat. Pak by se opravdu videlo - pomer vykon cena. Pokud to jde ale takhle pekne nataktovat, je to hodne zajimava alternativa - i kdyz mam radeji AMDcko.

BTW: jsem tu byl pred chvili, a bud pctuningu vzrostl rapidne pocet ctenaru, nebo nejaky nemocny jedinec klika jak magor. Ze tu pribylo tolik souhlas/blabol... Mozna by to chtelo nejak osetrit.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Jmeno na 3: no DDR2 paměti nejsou o moc dražší - dneska už je to tak nastejno. Totiž DDR2 skoro nikdo nekupuje -> velká nabídka ale malá poptávka -> nízké ceny.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @AlienCZ: Opteron 144 je dualcore? Odkdy?
- Honny

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: njn, to jsem tomu dal, nekoho jsem vyprovokoval:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Ja se verejne priznavam ze jsem tam par tech kliku dal, pac jsem neveril, ze se to fakt nacita... to by me zajimalo, ktery pako tohle vymyslelo... To by byl takovej problem to omezit? Nebo maji za kazdy kliknuti baksis? Ach jo. Akorat to v tehle forme otravuje...
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Moas: dyť nemusíte klikat, je to vaše volba - to click, or not to click, that is the question ;)
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: to jo, ale kdyz click, tak jenom jednou, o to tu jde, kde je pak objektivita...
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 07:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukas: Budete se muset naučit být fér a klikat jenom jednou. Že jsou mezi vámi duševně choří jedinci schopní naklikat 200 souhlasů/blábolů na jeden zátah je s obdivem... já jen pořád čekám až vás to přestane bavit.
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 11:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: hm, vetsina normalnich lidi to nedela, bohuzel tech par tupounu to asi nikdy neodnaucis... stacilo by pouzit stejny system jako pri hlasovani do anket (kdo ma IQ natolik nevelke, ze ma zapotrebi klikat, stejne neprijde na to, jak to obejit:))
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 07:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Fiala Lukáš: Nez se k tomuhle rozepisu, tak se chci zeptat, jestli na toto tema uz byla nekde nejaka diskuze nebo clanecek, at nevyzvidam neco, co uz bylo treba prezentovane...
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jako nejsem profík, ale myslím, že cenový rozdíl mezi Pentiem D a Athlonem X2 je znatelný. Proto těžko očekávat stejný výkon
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 11:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace U nejlevnejsiho Pentia D je ale stale ten problem, ze: Jsou potreba drazsi DDR2 pameti (pokud clovek chce rozumne casovani) a drazsi desku, lepsi chladic a vykonnejsi zdroj. A provoz bude stale podstatne drazsi.
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace .. co to meles o rozumnem casovani DDR2 .. spocti si celkovou propustnost.. DDR2 agresivni casovani nepotrebuje...
- Maara M

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace možná jsem se s tou cenou sekl, takže sorry
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 18:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace no jenže pokud se podíváte na poslední graf (dycky pod odkazem kola) tak zjistíte že Intel je sice pomalejší, ale DRAŽŠÍ!
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uz by si mohli vstci priznat, ze Intel je slabsi a uz davno stratil svoj niekdajsi naskok, a ze nestaci na AMD.Jednoznacne podporujem AMD a nie ten korporatny Intel
- Brano Lichtner

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 10:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A korporační AMD pordporuješ?
Někteří lidi si myslí že korporace je sprosté slovo nebo co
- Martin Bartek

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 19:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Typický test o ničem.

Kdyby místo Sysmark2004 byl zvolen PCMark04 či 05, místo HL2 třeba F.E.A.R., a místo NFORCE4 sady pro Intel také Intel chipset, dopadlo by to možná naopak.

Rozdíl o 5-10% je o ničem... Důležitá je poté stabilita platformy jako celku, a zde má Intel lepší chipsety než NVIDIA, lepší RAID, a vyšší stabilitu.

Ale pro teenagery, co nezkoumají JAK se k daným výsledkům došlo, je to dobré téma :-)
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 01:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ohledně stability dualcore Intelu. Tam se nedá moc o stabilitě mluvit. Pokud vim, tak když na Tomshardware dělali zátěžový test sestam s Pentiem D a A64 X2, tak Athlon si v klidu šlapal a Pentium spálilo dvě desky a s box chladičem bylo silně nestabilní, takže na něj museli dokoupit podstatně dražší chladič. Co se týká výkonu a ceny, tak pokud si koupíš A64 X2 4400+ tak získáš procesor, který ve většině testů poskytne stejný nebo vyšší výkon jako Pentium D 840 nebo Pentium EE 840 a je přitom o dost levnější a rozdíl ve spotřebě, vydávanym teple a celkový úrovni hluku je pak nezanedbatelný. Intel prostě v dualcore silně zaspal a kvůli obrovský produkci tepla to nemá jak nahnat nahoru. Při srovnání Opteronů a Xeonů v dualcore v serverový oblasti, kde se zatím dualcore procesory uplatní nejvíce, se navíc podle provedených můžou jít Xeony zahrabat. AMD zatim potichoučku vypouští ještě rychlejší dualcore na 2,6GHz zatím jenom pro Sun a těžko se dá čekat, že by Itel vypustil dualcore na 3,6GHz a výš, aby se tomu alespoň přiblížil. Jediný co dává Intelu výhodu je dlouhodobě zavedený jméno u lidí co čumí u výkobků jenom na značku a mnohem vyšší výrobní kapacity.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 01:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V tom testu na THG.com byl Intel nestabilní s NFORCE4 chipsetem (podobný co používá AMD), jak ale dostal Intel chipset, běžel jako hodinky. Příště bys měl lépe číst ;-)
- Naprostá Lama

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Naprostá Lama: No on nebyl stabilní jak hodinky. Pravda je v tom, že to byla první deska, kterou se mu nepodařilo odpálit. Aby ale Intel systém pracoval stabilně, tak museli vyměnit zdroj, paměti a chladič na procesoru, protože dodanej box chladič to nebyl schopnej uchladit a dost si s celym tim systémem vyhráli než to tak nějak pracovalo. Proto taky celkově při tom testu sestava s Intelem makala o celej jeden ten kratší dobu. Čili z testu, který byl nalánován na tři dny zabili den času jenom snahou uvést Intel sestavu do provozuschopného stavu.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace keby, keby...vsetko by dopadlo tak jak v tychto testoch...AMD je proste lepsi.A nic na tom nezmeni ani PCMark.

FEAR - [URL=http://www.firingsquad.com/hardware/fear_cpu_performance/page4.asp]tu[/URL]

PCMARK04 + 05 - [URL=http://www.pcstats.com/ArtVNL.cfm?articleid=1845&page=8]tu[/URL]

Takze? Jasne mozes sa ohanat tym, ze "ste nemali ten pravy chipset", ale to je chaby argument.Teenager..staci hladat...
- Ali Hasan

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 19:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě to připadá smíšené, kdyby se používal fear, zase bych mohl říct že kdyby tam byl HL2 ... a kdyby tam byl pcmark, tak zas. . .
Použití sady nforce mi nepřipadá ideální vzhledem k tomu že je optimalizovaná pro AMD a pro intel je to velká vyjímka. Bylo by lepší použít desku s čipsetem s podobnou cenou.
(Huláne, kolik ti intel měsíčně přispívá na vlastní propagaci ?)
- el_spirit

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 19:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já bych pro Intel také zvolil chipset Intel. Ale co se týče stability, tak nForce+AMD je stabilní jako Intel+Intel. Pro solidní RAID se stejně používají samostatné řadiče, integrované řadiče jsou pro běžné uživatele a těm RAID 0 a 1 bohatě stačí, a to umí stejně dobře nForce od nVidie i Intel. Jsem přesvědčen, že AMD má skutečně lepší dualcore procesory, zvláště socketu 939 a 940.
- Coudy

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tvoje kecy sú všetko bláboly. Ja AMD staviam už roky, tento rok som postavil už viacej počítačov s čipsetom nForce a musím Ti povedať, že tie počítače nemjú ani najmenší problém so stabilitou. nForce je veľmi kvalitný čpset, čo sa AMD platformy týka. Stačí si prečítať odbornú tlač, kde ho všade vychvaľujú.

Takže študuj a netrieskaj nezmysly.
- robo

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ha, tak stabilitu Intel+Intel vs. nForce+AMD bych se teda z dlouhodobejsiho hlediska neodvazoval srovnavat:) Jenom ja jsem menil desku trikrat (Epox), bud prestala fungovat, nebo to byla nejaka spatna revize... Muj nejvetsi tragicky omyl byl postavit kamaradum herni pocitace na nForce 2 + AMD, krome ztraty osobni prestize:), jsem stravil spoustu casu na reklamacich. Jeste ze na czechcomputeru to bylo vzdycky bez problemu. Ale kdyz se to nakonec vyladi, jde to. Lidi co maji Intel jedou sice pomalu, ale jiste:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ako som tu už napísal, staviam AMD počítače roky. Za ten čas môžem hodnotiť. Pokiaľ nekupuješ najlacnejšie komponenty, AMD počítače sú stabilné rovnako ako Intel.
Všetko záleží na tom,čo si vyberieš. Ak si amatér, nakúpiš najlacnejšie šunty, tak nebude stabilný ani Intel.
Za tie roky som s AMD problémy so stabilitou nemal. Ďnes je ale problém v tom, že hicijaký 12-ročný páko si myslí, že vie skaldať počítače, nakúpi podradné komponenty a keď to nejde, tak nadáva na AMD, atď. A pritom je chyba v ňom.
- robo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace já jedu na amd+via od duronu800. moje první deska msi kt133 (nonA) šlapala s fsb 126 (8126)! neslyšel jsem o žádné jiné desce co by to dokázala, i Abit uměl maximálně 113MHz. Pak jsem měl msi kt333 ultra a nefungovalo nic, desku jsem reklamoval a poslali mě někam :( Na MSI jsem zanevřel a nekoupil bych si od nich ani CD. Teď mám asus kt600 (stále jedu na VIA) + XP 1800+ na 11202 na 1,6V (ta voltáž je sice o 0,1 víš než nastavených 1,5V, ale jede to). Jedu na tom 2,5roku a neviděl jsem modrou obrazovku.
PS. V době mojí kt 333 jsem kámošovy koupil to samé ale se sis735 a on s tím neměl problémy a i mohl taktovat...já ne!
- mara.t

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Se nedivim, ja bych na Epoxu taky nestavel. Pro sebe bych se ale stejne nebal jit do AMD+nVidia, proste to chce mit trosku lepsi prehled o kvalitach vyrobcu desek ;) .... To co tu trepete o Intelu je zazity dogma ...
- Martin Hejhal

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace stabilita intel+intel? treba ta kdyz nam z 5ti desek odesly zatim 3 a to tak ze jim doslova shorel southbride Intel? :-D
- Honzax

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Asi tak. Kdyz nekdo z kamaradu chce, abych mu dal dohromady pocitac a ze to musi byt AMD, protoze je lepsi nez Intel, tak mu reknu "mas pravdu a souhlasim s tebou, ale at ti to postavi nekdo jiny". Ale nedelam to na kseft, to bych se neuzivil, Intel stavim akorat pro sebe :)
- Moas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Moas: ... no to ja jsem zase pro sebe stavil Intel a kamosum AMD+nF3, protoze bych pak nemohl poslouchat ty kecy az by si nekdo z tech kamosu precetl podobny clanek jako je tenhle... nedej boze tak podobnou diskuzi tehle ... by me asi kamenovali, ze se jim kazdej teen, co mu koupila maminka komp smeje..
- Maara M

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 11:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Hejhal: jo ted uz to vim taky ze Epox ne:) Ale tenkrat ta moje deska vyhrala v megatestu zakladnich desek na svethardware, ono se da v recenzich vyzkouset lecos, krome dlouhodobe stability, bohuzel...
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 22:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Honzax: Aky southbridge? ICH5/ICH5R ?
Staci kupit takuto somarinu a je po probleme:
http://www.lan-shop.cz/zakladni-desky/microstar/20841
- decried

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Honzax: a nebylo to nahodou po zapojeni neceho do prednich USB? ty desky mely blby pojistky a v kombinaci s mizernym casem to dopadalo takhle...
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Honzax: Tak to uz pak nevim, to si clovek nevybere:)
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Moas: No ja teda pro sebe stavim AMD, jelikoz ted uz snad muzu rict, ze to vyladit umim - no a kdyz, tak mi to czechcomputer do dvou dnu vyridi (nechci delat reklamu, ale nastesti tam reklamace fungujou skvele). Pravda, je to ale otrava. Ale neni to ani tak vina AMD jako tech chipsetu, to vzdycky byla a asi bude slabina pro AMDcko.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To rozhodne nie nForce maju od stability daleko, chipset je sice narvany vymozenostami, ale pokial chces vyuzivat viac diskov, radic robi problemy ich HW firewall som este nikde nevidel zapnuty lebo poskodzuje data a to su len moje skusenosti a mnoho dalsich problemov najdes po nete. VIA je na tom o moc lepsie, ale zas je zastarala a casto mi nepostacuje. A tak po takmer dvoch rokoch co pouzivam A64 som nuteny v jednej zostave vymenit vnutornosti za Intel, lebo podstatne viac potrebujem spickovy chipset ako vykon CPU, druhu zostavu mam na hry tam je to zatial jasne.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Počúvaj, nepíš tu sprostosti. nForce na AMD je rovnakostabilný ako Intel čipset na Intel platforme. Hovorím z vlastnej skúsenosti. Keď niečomu nerozumieš, tak nepíš klamstvá.

KeĎ čítam Tvoje riadky, musím si myslieť, že si asi z inej planéty. Prosímťa naštuduj si odbporné články a potom tu diskutuj.
- robo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @robo: Ty si presne ten typ cloveka, co preletel par recenzii kupil si svoju zostavu ma pripojeny jeden disk jednu opticku mechaniku, ide ti to a viac ta nezaujima. Ja netvrdim ze ten system pada a ze je nepouzitekny, vedsinou su to chyby co BFU ani nepostrehne. Ono je pravda ze nVidia tie chyby postupne opravuje roznymi soft. naplastami, diskovy radic je uz v podstate porieseny, ale ten firewall stale nejde bez chyb, ale ten mozes narozdiel od diskoveho radica vypnut.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

1. 12. 2005 18:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: Tie odborné články sú totiž častokrát skôr ako "first looks". No schválne - v koľkých bol uvedený ten nechutný problém s Active Armor?! A koľkí nevedomí používatelia na to už doplatili, že sa nechali zlákať kadejakými marketingovými táraninami?! Mimochodom - také niečo by sa zrejme Intelu nikdy nestalo! Alebo ak áno, tak by sa netváril, že je to nie je problém.

Ináč, k tomu pôvodnému: nie je to síce z mojich osobných skúseností, ale hlavne moji známi, dodávatelia výp. techniky, mi povedali, že dať pod "Intel" niečo iného ako "Intel" je vyslovene provokácia, aby ste mali problémy. Nielen čo sa týka stability a kompatibility, ale aj reklamácií. A urobiť test "Intelu" na niečom inom ako "Intel" a ešte to vydávať sa smerodajné výsledky, je minimálne neseriózne.
- MuadDib

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 20:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Normalne jsem zastance AMD ale ted se musim trochu edeklasovat. je sice super ze to AMD vyhralo, ale na Nforce4 ? Co takhle svuj chipset ? to je jak kdy si davate jazykove testy s rodilim mluvcim. mozna se to fakt dobre naucite, ale on to stejne dalip, neni to snad pravda. Fandim AMD a pockam si na test dvoujader az kazdej poleti na tom svym. pak to bude regulerni. jo a sem zvedavej na den kdy AMD poleti na intelovsky chipsetu a pak se da podobnej test. Holt si myslim ze ten kdo tenhle test delal tak to amdecku posral... to je ubohy... teda dle me... jak to vidite vy ?
- Ondřej Matyáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 18:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace je to uz dyl,asi pul roku,myslim ze na anadtech.com vysel test intelu na intelu chipsetu a nforce4, nforce4 dopadlo lip(rozdily byly +-1-2%)
- Pin

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 08:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace AMD by v tom testu asi uspelo lepe i pri pouziti cipsetu od Intelu, ktere jsou podle vseho lepsi. Ale presto verim, ze mel byt pouzit. Minimalne bysme tu o tom ted nediskutovali.
- vaclav

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vždyť už to všichni víme, že procesory AMD jsou lepší než Intel. Jediná škoda je, že Intel nedělá čipsety i pro AMD. To by byla paráda! To musí určitě uznat i zastánci AMD, že čipsety Intel jsou minimálně o 2 třídy lepší než cokkoliv jiného. Stejně jako fandové Intelu musí uznat, že AMD má lepší procesory. Já sám mám sice Intel, ale P4 Northwood - jo,jo, jediné P4 které za to stálo. Na dualcore stejně přejdeme až bude procesor stát tak 4-5 tisíc a to bude tak za 1-2 roky. Do té doby se situace ještě může změnit. Intel ohledně budoucích procesorů slibuje hory doly, asi jako teď Topolánek s Paroubkem. Snad se zase neukáže, že to všechno jsou jen samé kecy.
- Pavel Jiršák

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 21:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejlepsi by bylo kdyby si AMD zaclo delat vlastni cipset. Sice by to chvili trvalo, ale za chvili by bylo lepsi jak v procesorech tak v cipsetech. Ja osobne mam nForce 2 cipset a v pohode. Soltek Rulez. Nestabilni je spis moje Atina nezli cipset.
- Michal Haták

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 22:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

i když jsem tvrdej zastance intelu musim říct že X64 je top v dual core procesorech.
- DanBuch

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 22:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

My intelaci vime, ze intel stejne rulez ;) A co je dnes, nemusi byt zitra... ;)
- ICE

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Intel je jako Rolexky, můžete si sice koupit lepší hodinky, které toho umí víc, ale už to nebude ono.. :)
Osobně jsem zastáncem Intelu a jinak to ani nebude, ale nejsem slepý a tak musím uznat, že AMD jasně vede. Intel by měl víc peněz vrážet do vývoje než do marketingu.
- Mr.Nigga

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 11. 2005 23:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Uznavam, ze mozna AMD je lepsi nez Intel v dualcorech ( ale dalo by se o tom pochybovat diky pouzitymu chipsetu, ale to neci rozebirat)... to co me zarazi je ze pctuning nezobrazuje informace objektivne ale silne subjektivne a to by nemel...veta typu "Přesvědčí tato drtivá porážka, kterou Intel utrpěl, fanatické příznivce Intelu, aby Pentia D nekupovali?" pusobi jako ze AMD bylo a vzdycky bude nej, proste protoze je to AMD...obcas mi to pripomina spory mezi fanousky Slavie a Sparty..nekomu se holt libo hra Sparty a nekomu hra Slavie...proto sem doufal (marne) ze pctuning bude podavat hola data a vyvaruje se podobnych vylevu, ktere jenom ubiraji na duveryhodnosti...nazaver: Co pak je tezky napsat cistou pravdu a nechat si to kazdyho rozebrat sam? inteligentni lidi si prece uvedomej co je lepsi sami, takhle zbytecne vzbuzujete neduveru!
- Ivan Soukup

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 01:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace rekl bych ze ti ta nevyna veta na konci vadi jenom protoze mas jinej nazor ja sem se ji treba uprimne zasmal kdyz sem si to precetl ptoze me hned bylo jasny ze to urcite naky natvrdly intelaky pekne na**** :D v tom clanku napsali jenom fakta a ze na konci vyjadrili svuj nazor ( konec koncu tak jak to uz asi dneska vydi vetsina normalnich lidi ) tak to podle me nema co delat se stratou objektivyty
- igor

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ten test je k smichu. Testovat serverovy procesory na windows desktop aplikacich. A intel pichnou do Nforce chipsetu. To ma fakt vypovidaci hodnotu.
Coz ovsem nemeni nic na tom, ze amd je v beznych desktopovych aplikacich rychlejsi, jenze to nestaci. Dokud nekdo nezacne vyrabet pro amd kvalitni chipsety, coz neni ani ati, ani nforce ani via, tak bohuzel.
- Hnizdo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace A já jsem si bláhově myslel že serverové procesory jsou Opteron a Xenon. :-)
- Bijek

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 11. 2005 00:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Xenon je IBM design prodany M$ a pouzity v Xbox 360
Xeon je procesor Intelu soutezici s Opteronem od AMD
- paco

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..podle me patri k temhle radam Intelu jednoznacne Intelacky chipset a samozdrejme hlavne DDR2! pameti ... tezko si nekdo koupi tenhle procesor a pojede s nim na DDR400 ! .. to by byl asi uplny blazen ! .. zvlast, kdyz se clovek podiva na ceny DDR2 pameti oproti DDR
- Maara M

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zapomněl jsem v novince připomenout že pro Intel [B]byly[/B] použity DDR2 paměti stačí se mrknout na odkaz ve Zdroji a jít na poslední stránku dolů...
- Fiala Lukáš

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hmm .. koukal jsem tam na ty grafy .. krome game testu (pochopitelne) .. v tech vysledcich nejsou az tak zasadni rozdily .. myslim, ze pri pouziti 955 by Intel mohl alspon jeden z tech testu vyhrat ... je taky fakt, ze 800Mhz pameti by mu slusely vice.. faktem uz ale zustava rozhodne horsi pomer cena/vykon ... proste smula ..
- Maara M

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 12:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Len malá poznámka k niektorým príspevkom o nestabilite AMD.
Sú to všetko bláboly. Ja AMD staviam už roky,
používal som čipsety VIA aj SIS. Pokiaľ človek nekupuje vyslovené šunky mainboardy, tak sú AMD počítače stablné a poľahlivé. Treba si vedieť vybrať komponenty a nekupovať najlacnejšie veci. S najlacnejšími komponentami je nestabilný aj Intel.

Tento rok som už poskladal 20ks PC s procákmi AMD Athlon/Sempron na Socketoch 754 a 939. použité čipsety VIA, SIS aj nVidia nForce 3 a nForce 4. Všetky fungujú dobre, nie sú žiadne problémy so stabilitou.
Na platforme AMD je čipset nForce to najlepšie čo môžete kúpiť, je maximálne spoľahlivý. Neviem teda, čo tu nejaké trupky píšu o nestabilite. Stačí si prečítať aj odborné články a recenzie, všade tento čipset vychvaľujú. Ono bude problém v tom, že dnes si každý chumaj myslí, že vie zložiť počítač.

AMD robím pre lepší pomer výkon/cena proti Intelu a aj preto, že dnešné AMD oveľa menej hrejú ako Intel. V práci máme P4 Prescott a je to čo sa týka hluku peklo a výkon nižší ako u rovnocenného AMD.
- robo

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace To mi je jasne ja som uz Intel tiez neskadal skoro 2 roky, a este som reklamaciu nemal, ale ako som ti pisal vyssie, BFU to vobec nepostrehne, lebo toho tolko nevyuziva, ale mne ten chipset nestaci ani jeden z toho co je pre AMD k dispozicii(Iste by som nasiel aj na AMD odpovedajuce zelezo ale musel by som ist do znacky ako Tyan a pod. a to uz je drahe).
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze jsou to vsechno blaboly, tak to jo:) Takze ted 15 reklamaci rocne, to byl jenom spatny sen:) Ne vazne, nikdy jsem nestavel na levnych resenich - vzdy jsem vybiral podle recenzi, jak tady na na zahranicnich webech. Ale mel jsem hroznou smulu napr. na nForce 2 chipset - padani, resetovani, nefungujici procesory. Kdyz se vybere spravna deska s nForce 4, je to zda se uz mnohem lepsi, ale mam jenom pet kompu na porovnani - ty vsechny jedou. A btw, mam takovy pocit, ze reagujes trochu mimo, ja jenom ze o nestabilite AMD tady snad nikdo nic nepsal. AMD samotne je naprosto v pohode. Ale jak sam pises, pro AMD je treba velmi peclive vybrat desku/chipset.
- Lukas

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

tyhle dohady jsou a byly k nicemu ...
vzdycky ...

Ja kaslu na AMD nebo Intel, stavim uz 7 let, to co proste vychazi nejlip a od od duronu je to AMD.

Duron byl lepsi nez Celeron, Athlon, byl skoro stejne tak dobry jako nothrwood, ale o dost levnejsi ... :-)

A ted ? Prescott topi jak krava, LGA775 je omyl, poddimenzovano a co novy procesor to novy chipset, intel vi jak tahat prachy z lidi a AMD, vykonna 939, kam narvete vse ... Od dob chipsetu KT266 jsem s VIA nemel problem (s Intel samozrejme taky ne) a ted sam mam chte, nechte nf4u, nebot jsem potreboval FSB az na 300, takze mi 3000+ Venice jede na 2,7G a je to stabilni jak beton, kdyby mi pocitac jedinkrat spadl hodim ho z okna. Raid taky maka a windows nepouzivam.
- Petr Svacina

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak některým dojdou věcné a objektivní argumenty začnou pak argumentovat něčím tak neměřitelným jako je stabilita. Mám už 3/4 roku A64 3000+@3800+NForce4. Běží na nejlevnější základní desce ktrá byla v té době na trhu (Gigabyte K8NF-9 4x). V sestavě jsou 2x disk, 2x síťovka, 3x USB zařízení. Počítač běží 24/7, restart provádím zhruba 1x za měsíc (aktualizace win.). Na pozadí mi neustále běží projekty pod BOINC. Využítí procesoru je stále 100% a můžů říc, že za tu dobu se nevysktl jedinný problém. Stabilitu u Intelu nemůžu hodnotit, neboť nikdo v mém okruhu přátel Intela nemá. Taktéž žádný z mých přatel nezaznamenal jedinný problém s AMD.
- Bijek

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 11. 2005 16:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale jede ti to, protoze, ac byla ta Gigabytka nejlevnejsi, tak je taky hodne kvalitni. V te dobe mohls sehnat i drazsi a presto horsi desku. Mels holt stastnou ruku. :-)
- GOS

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Zdravím kolegu z CNT na BOINC a nemůžu než souhlasit. Jedu na A64 3500@2,7GHz(11x245) a nemůžu si stěžovat. Jedu s dvěma diskama, dvě vypalky, grafárna Ati se slušnou spotřebou, halda věcí do USB včetně externího disku. Počítač trvale vytížen na 100% na BOINC projektu Rosetta ve dne v noci a nezaznamenal jsem jedinej problém. Pouze jsem potěšen tím, jak oproti předchozí generaci AXP vylez výkon CPU+NB+RAM podstatně nahoru.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 18:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jen bych rad dodal jednou podle me velice podstatnou dulezitou poznamku-vedelo se a vi ze cipova sada presn.nForce 4 Intel Edition nepracuje korektne s procesory Intel Pentium D resp.procesor se chova ne jako DualCore ale jako by mel zapnuty HyperThreading a ze celkove ma jeste co NVIDIA delat protoze vykony s nForce 4 IE oproti Intel cipove sade neboli tak dobre jak se ocekavalo.Vsichni podotykam vschni velky testeri jako THG,Xbit-Labs a pod...testuji Intel CPU s Intel Chipsetem a AMD s nForce Chipsetem protoze se o nedokonalosti cipove sady nForce 4 Intel Edition vi a proto je zvolena jako podklad Intel cipova sada.A co povite na problemy nForce 4 s vice jak 4 S-ATA HDD?Intel chipset je uz vyvyjen peknych par roku zato co nForce ma jeste co dohanet a co se tyka ovelockingu je na tom cipova sada od Intelu podobne jak nForce 4 co dokazali i Japonci s 7.1GHz taktem na zakladny desce ASUS P5WD2 Premium ktera byla osazena cipovou sadou i955X
- Viliam Vida

Uživatel bez registrace

Level 1

29. 11. 2005 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Možná je pravda, že test P D měl být proveden s Intel chipsetem a byl by tu asi větší klid, ale nevěř, že by to něco na výsledku změnilo. Stačí se podívat na THG na jejich stress test a uvidíš, že výsledky jsou naprosto stejný. A stačí se podívat i kamkoli jinam na testy. Všude je výsledek stejný snad až možná kromě Hulánova blogu :D. Ty výmluvy na použitý chipset jsou jako chytání se stébla pro někoho kdo si prostě nedokáže připustit, že Intel není co byl před X lety. Doba se prostě změnila.
- Potooczech

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 11. 2005 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kral je mrtvy , nech zije kral.Fakt je mi luto tych vsetkych intelakov co zadubene kupuju podla znacky a nie podla rozumu . Intel sa proste len dlhsiu dobu dotahuje a uz to nestiha.Fanatizmus nepozna hranic...a ani ludska hlupost.Mozno trochu tvrde slova ale uz som dlhsiu dobu nevidel nejaky test ktory by vyhral pentium.Ale nielen testy, proste AMD je trieda a keby mal tolko $$$ ako Intel ...
- Stanly