Zpět na článek

Diskuze: Americké námořnictvo úspěšně vyslalo bezdrátově 1.6 kW energie na vzdálenost jednoho kilometru

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

fu
fu
Level 1 Level 1
23. 4. 2022 11:54 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Akurát že 10GHz sa dobre odráža od oblakov plných vody: rainscatter! Takže nič o prieniku cez hustý dážď nevedia ani hams!
A 1.6 kW vyslali či prijali?? :-))

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
23. 4. 2022 12:58 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@fu @fufu mna by skor zaujimalo, odkedy je watt jednotka energie !!! doteraz som si myslel ze jednotka energie je J (joul) a v patricnych oblastiach pouzivane "odvodeniny" ako napr. kW.h (kilowattKRAThodina) v energetike ci kcal (kilokaloria) v medicine/potravinarstve.

tie watty ako jednotku vykonu/prace mozu premenit akurat tak na konske sily, ze kolko konskych sil preniesli vzduchom, watty na jouly nepremeni ani copperfield na veceri u houdiniho za asistencie harryho pottera

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
23. 4. 2022 20:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de @pjetro de: Souhlasím, že watt [W] je jednotka výkonu a ne energie [Wh, J, kcal]. Ono to jde převádět tam i zpět, pokud vím za jaký čas. To se dá snadno dosadit, pokud by to nebyl vojenský výzkum, byl pořádně popsaný novináři a co víc, neobjevovaly se takovéto chyby v překladu. Nejsem Houdini, Copperfield ani Potter, ale předpokládám (podle zdrojů), že 1,6kW je výkon vysílače a při kontinuálním přenosu by se dala přenés energie 1,6kWh z čehož při 60% účinnosti (zdráty přenosem a konverzí na DC popsané ve zdrojových článích) může být u přijímače využita necelá 1kWh.

Pjetro de
Pjetro de
Level 38 Level 38
24. 4. 2022 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de @thorgal watt je jdnotka vykonu/prace .... a nie je jedno ci 100W ziarovka edisonka svieti sekundu alebo cely den, to mnozstvo energie je rozne
ano - pokial pozname dobu pocas ktorej je ten vykon/praca poskytovana/vykonavana, eneria sa vypocita velmi lahko

energia 1,6 kWh = 5,76 MWs pri vykone 1,6 kW by bola logicky vtedy, ak by bol vykon 1,6 kW (hoci aj spriemerneny za dane casove obdobie) poskytovany presne hodinu co bolo v tomto pripade vemi tazko ... pri jednej minute by to bolo 60x menej a teda 26,66 Wh alebo ak chceme 96 kWs

wono z definicie wattu je joul vlastne Ws (wattsekunda, resp. wattKRATsekunda)

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
25. 4. 2022 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de @pjetro de To na co jsem narážel je fakt, že ve zdrojových článcích se mluví o "power" nikoliv "energy", takže už v nadpisu tohoto českého článku je chyba a tím pádem to, co jsi začal řešit bylo pro provedený test irelevantní. Ale klidně mi za to naklikejte ještě pár mínusek ;)

Reklama
Reklama