Zpět na článek

Diskuze: Anketa: Co říkáte na krok AMD upřednostnit mobilní segment před výkonným desktopem?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Bradley

Level 1

30. 11. 2011 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle mě udělalo AMD chytrou věc. Mobilní segment jim jde a jestli se jim povede dobře, nevidím důvod, proč by se rozumný ředitel firmy vracel na desktop, kde jim (za pár let tím spíš) ujel vlak. Ať se vyprofilují jako top výrobce mobilních čipů tak jako se Intel vyprofiloval jako top výrobce desktopových. Držim jim palce!

lukasg

Level 1

1. 12. 2011 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bradley Jsem fanoušek Intelu a měl jsem jen jednou AMD, v době kdy jsem neměl dostatek finančních prostředků a koupil jsem si AMD, chtěl jsem hlavně hrát hry, tak jsem šetřil kde se dalo. Dnes mám již 7 notebook s Intelem, ale vždy jsem byl rád za AMD, za jeho počiny, ať je kdo kdy jakkoliv odsuzoval, tak vždy cenou dávali dostupné CPU. Je to velká škoda, doufám že se nestáhnou z desktopu úplně, jsou tam potřeba, ale zároveň jsem rád, že se budou zaměřovat více na mobilní segment, tam je budu jen vítat, jelikož už neplánuju nákup desktopu, ale stačí mi NTB.
Doufám, že AMD zatopí Intelu a mě třeba donutí zamyslet se opět nad myšlenkou jestli Intel nebo AMD a můžu se tak s kámarády přátelsky pohádat kdo že je to lepší :-) :)

snajprik

Level 1

1. 12. 2011 09:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bradley Ja zase nechapem co se resi. AMD kopiruje Intel v ponuke. Intel prisiel s CPU ktore malo GPU za rok to urobilo aj AMD. Intel vyse roka vyraba len CPU s grafikou tak aj AMD po roku kopiruje intel a prestava vyrabat CPU bez grafiky.
Proste bude serverovi CPU a CPU s integrovanou GPU (desktop prenosne zariadenia) ako na strane Intelu tak aj AMD.
Neviem ze by pred par rokmi ked Intel vyrobil posledny desktopovi CPU co nemal integrovanu grafiku (Q9xxx) bol taky rozruch :)

Karliczek

Level 1

30. 11. 2011 14:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dopadne to jako to bejvávalo dříve PII za 20tis a PIII za 50 když bude jen intel vyrábět pro desktop tak už to nebude jen tak si pořídit nové PC

Seikos

Level 1

30. 11. 2011 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek Jo, to bylo chytráků, co říkali že AMD je sračka, že kupují jen a pouze Intel a AMD by si nikdy nekoupili. I když rozdíly byly v řádu několika procent.
A teď ti samí chytráci brečí že budou zase muset kupovat předražený Intely, do svých perfomance PC, když se AMD z perfomance segmentu stahuje

Djmartini

Level 1

30. 11. 2011 21:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Seikos [quote=Seikos]Jo, to bylo chytráků, co říkali že AMD je sračka, že kupují jen a pouze Intel a AMD by si nikdy nekoupili. I když rozdíly byly v řádu několika procent.
A teď ti samí chytráci brečí že budou zase muset kupovat předražený Intely, do svých perfomance PC, když se AMD z perfomance segmentu stahuje[/quote]

no sracka to je a neni duvod proc by intel zdrazoval jestli to myslis takle a pokud chce uzivatel poradnej vykon tak si priplati za i7 a extreme pokud mu staci normalni desktopovej procak tak vezme levnejsi i3, i5 a to nejsou moc drahy CPUcka a vykonove velmi dostacujici ja napriklad jedu porad na quad-core Q8300 a nemuzu si stezovat a to uz je par let starsi procak

Lorka

Level 0

30. 11. 2011 14:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nj ale intel potrebuje konkurenciu ...

OndraRuza

Level 0

30. 11. 2011 14:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PC a procesory mají špatný hlavně architekturou, udělali dobře a snad jim to půjde lépe když nakoupí pár patentů. Intel nemají šanci nikdy dohnat a ten teď nebude mít žádnou konkurenci i když doposud byla jen slabá. Jejich nejnovější vydaná série procesorů byl propadák.

Neeo

Level 1

30. 11. 2011 15:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Bolo logické, že AMD urobí tento krok. Tento boj už dávno prehrála iba sa čakalo kedy to konečne priznajú. Otázka je, či toto rozhodnutie nespustí začiatok konca tejto spoločnosti.

Smazaný uživatel

Level 1

30. 11. 2011 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je to vcelku prekvapujuca informacia a osobne si myslim ze nejake tie "výkonnejsie" CPU(alebo ked to chcu volat APU) do desktopu budu nadelej robit a neskôr sa snáď "vrátia". Inak aby som to zhrnul z môjho pohladu tak co vlastne AMD týmto sleduje?

1. Sleduje svoje možnosti ako firmy bez vyrobných kapacít a takisto firmy ktora ma mensie vývojove kapacity. Je pre nich narocne vytvárať siroke portfolio produktov od servrov cez desktop az po mobilny segment. Preto sa zameraju na jeden segment. Nedavno zmarený kontrakt z Apple je pruser ako svet a rana pre AMD. A urcite aj sposobeny tym ze AMD proste nestiha vyrabat a vyvijat vsetko naraz.

2. V desktpe sa im nedari to je jasne a BD je pruser ako hrom a ked vezmem v uvahu aké su tie BD velké 2 miliardy tranzistorov a tym padom drahe na výrobu a ako na tom musia strasne prerabať ked to predavaju pod cenu uff... V podstate logická vec lebo z týmto sa už naozaj nedalo dalej existovat. Intel ma SB na polovicnej velkosti pri podobnom výkone(multithread) I5 2500K a vecsom výkone I7. Intel sa má, o kolko musi na kazdom procesore zarobit viac.

Avsak tu si nemyslim ze bude mat týmto AMD vyhrané v mobilnom segmente. Ze sa teraz preorientuju na neho a znicia Intel. Intel ma tak obrovske moznosti ze pre nich nie je problem pokryt vsetké trhy TOP produktmi. Ultrabooky maju v podstate Ivy Bridge monopol. Takze AMD moze takto byt aspon dvostojným superom Intelu v jednom segmente ale aby tam AMD kraloval lebo sa bude sustreditlen na jeden segment to tažko...
Tak si myslim ze nakoniec AMD bude musiet nadalej pokracovat aj z výkonnými cipmy lebo mobilný segment ich nezachrani tam je konkurencia velka. Iste docasne im to môze pomôct a dat im cas na konsolidáciu ale ako vidinu dlhodobeho rastu nevidim len v jednom segmente. Teda ak nechcú íst niekam dole a zaradit sa po bok menších firiem ako nVIDIA. Preto je toto bud zaciatok konca alebo len konsolidácia firmy.

Co sa týka grafických kariet nevidim dvovod na rusenie tu sa im celkom dobre dari. A do APU potrebuju vyvíjať aj GPU a navyse je tu aj profi segment a podobne. V grafickej divizii su na tom celkom dobre.

kotry

Level 1

30. 11. 2011 15:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nejvíce na to doplatíme my zákazníci, protože Intel už nebude mít důvod ke snižování cen díky konkurenci AMD

Smazaný uživatel

Level 0

30. 11. 2011 16:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Začíná nový doba a s ní i nové trendy apod., lidé kupují čím dál tím méně os. počítačů a kupní sílu zaměřují spíše do oblasti notebooků, já si myslím, že je to jedině dobře, většina lidí přechází právě na NB...

Seikos

Level 1

30. 11. 2011 16:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Karliczek]Dopadne to jako to bejvávalo dříve PII za 20tis a PIII za 50 když bude jen intel vyrábět pro desktop tak už to nebude jen tak si pořídit nové PC[/quote]Jo, to bylo chytráků, co říkali že AMD je sračka, že kupují jen a pouze Intel a AMD by si nikdy nekoupili. I když rozdíly byly v řádu několika procent.
A teď ti samí chytráci brečí že budou zase muset kupovat předražený Intely, do svých perfomance PC, když se AMD z perfomance segmentu stahuje

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 11. 2011 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Seikos Heh, neházej chyby AMD, na zákazníky. To že nedokázali, připravit dostatečně kvalitní procesor je pouze jejich chyba.
Zákazníci kupují jenom to co je pro ně nejvýhodnější.
- Ugurundu

Seikos

Level 1

30. 11. 2011 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace zákaznící kupujou jen to co má lepší marketing. A ten má (měl) Intel exkluzivní a AMD naopak. Proč myslíš že lidé kupovali Pentium4 a na Athlony každej koukal jak na výkonovýho chudáčka, když tomu bylo naopak?

omiker

Level 1

30. 11. 2011 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Bradley]Podle mě udělalo AMD chytrou věc. Mobilní segment jim jde a jestli se jim povede dobře, nevidím ...[/quote]

je pravda že ve výkonných CPU jsou pozadu, bohužel v mobilních CPU jsou pozadu taky jediné včem jsou o něco lepší jsou integrované grafiky což je ale všeobecně kničemu jelikož na hry si člověk nekoupí notebook z integrovanou grafikou a nap ráci/filmy je mu to naprosto jedno navíc pokud v desktopech mivalo AMD konkurenceschopné procesory v notebooku konkurenceschopní nikdy nebyli (u NETBOOKU atom porážej ale tam budou marže tak malé že je to nespasí)

IQLogic

Level 1

30. 11. 2011 17:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Sa správate ako keby bol Intel nejaký boh ... všetci vyplašené očičká a strach zo zdvíhania cien ... to ste všetci jasnovidci, že to viete povedať už dnes???

msoky

Level 1

30. 11. 2011 17:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

blbost: http://www.diit.cz/clanek/amd-x86-neopousti/39143/

net.Xtreme

Level 1

30. 11. 2011 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

není v pozici, kdy může dělat něco jiného, nemá kapacity ani prostředky, aby dokázalo výrazně konkurovat Intelu v high-endu a dnes se zdá, že ani ve střední třídě, v mobilním segmentu se jim daří více, tak je to poměrně logický krok, dost možná z nouze ctnost, myslím, že současný stav začal mnohem dříve a teď to jen vykristalizovalo.

morke

Level 1

30. 11. 2011 17:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud minulé vedení mělo větší plány, než skutečné možnosti, nemohlo nic jiného přijít, než restrukturalizace jak personální, tak změna plánu zaměření AMD. Rory Read je chytrý, tak se zaměřil na konkurenceschopnou platformu, která mu vydělá. Proč utrácet za nahánění Intelu ve výkonných procesorech, když může vynikat v APU? I když nemám moc v oblibě AMD, s tímto člověkem je mi tato firma sympatičtější, konečně na to někdo přišel.

Klabal

Level 1

30. 11. 2011 18:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Je vidět, že ten člověk ví co a jak. Desktopové procesory už na trhu moc nevydělávají a ztrácí se jejich popularita. AMD najala 2 nové známé arhcitekty procesorů a ti by to mohli změnit a dostat AMD nejvýše.

Snad se jim to podaří, držím jim palce!

Charm28T

Level 1

30. 11. 2011 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevidel by som to až tak čiernobielo. AMD nebude vyrábať hi-end, to áno. Na mainstreame však pravdepodobne zostane a to je pre väčšinu užívateľov prim. Navyše, nvidia dokazuje, že jej čipy Tegra už nie sú len mobilným čipom, ale vážne začínajú výkonom konkurovať mainstreamovým desktopom. Porovnajte ako priemerne vzrastá výkon medzi jednotlivými generáciami procesorov Tegra a medzi jednotlivými čipmi Intel. Dovolím si predpokladať, že do dvoch rokov sa nvidia stane konkurencie schopným aj na poli desktop procesorov.

Maor

Level 1

30. 11. 2011 18:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Charm28T černě to všichni vidí kvuli krizi a cenám HDD. APU je v desktope konkurence pentii a celeronu, pak je tu BD konkurence i3
největší problém amd je odklad továrny v abbu dhabi, takhle bude mit malo kapacit na vyrobu porád. Trochu lepsi to bude az dodelaj tovarnu v new yorku a TSMC až dodělá továrnu na 28nm. TSMC uvolní kapacity 40nm pro bobcat a GF bude mít 2 továrny na Trinity a nějaký BD samply. To už hy mohlo zajistit dost cpu, aby znova začali jednat s Apple.

Smarty

Level 1

30. 11. 2011 19:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

AMD udělalo pěknou hloupost. Na desktopech a v serverovém segmentu byli Intelu schopní konkurovat v poměru cena/výkon. Ale v mobilním segmentu je to spíš výkon/spotřeba a tady byli AMD vždycky žabaři, jejich řešení vždycky žere a topí víc než Intelovo.

viperman

Level 1

30. 11. 2011 21:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smarty takuto hlupost moze napisat iba clovek co nikdy nevidel amd fusion > llano ;)

Djmartini

Level 1

30. 11. 2011 21:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nechci vypadat pro AMDckare jako hajzl ale jak by to asi dopadlo kdyby intel vytasil neco vykonyho do mobilniho segmentu a myslim si ze to uplne nerealny neni njn :D bye bye AMD

FidoUncle

Level 1

2. 12. 2011 10:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Djmartini Chytraku, pokud by "bye bye AMD", tak rovnou spor na novy procesor Intelu, ktery bude jen o malinko vykonejsi nez ty dnesni, za to bude stat 30k+. To asi nechces, ze ne? :wink:

No a nakonec by antimonopolni urady pristoupily k nucenemu rozdeleni Intelu, podobne jako se to v minulosti stalo AT&T.

msoky

Level 1

30. 11. 2011 23:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

wtf? preco ste mi dali 38 "zlych hlasov" ked AMD s tymito procesormi nekonci? :D samo prehlasilo ze to je blud :D inteláci sa asi činili a nič podobné si k srdcu nevezmú :D tu to máte ešte raz :D a velkym AMD x86 TRH NEOPOUŠTÍ :D (to musia byt nervy čo? no čakam "zlé hlasy" od "inteligentov") :D http://www.diit.cz/clanek/amd-x86-neopousti/39143/

msoky

Level 1

30. 11. 2011 23:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kontaktovali jsme české zastoupení AMD a to nám zprostředkovalo oficiální vyjádření centrály AMD k celé kauze ústupu AMD z x86 trhu:

„AMD is a leader in x86 microprocessor design, and we remain committed to the x86 market. Our strategy is to accelerate our growth by taking advantage of our design capabilities to deliver a breadth of products that best align with broader industry shifts toward low power, emerging markets and the cloud.“

Volně přeloženo: „ AMD je lídrem v návrhu mikroprocesorů x86 a zůstaneme tomuto trhu věrni. Naší strategií je urychlit náš růst použitím našich schopností pro uvedení produktů, které budou v nejlepším souladu s trendy jako nízká spotřeba, rozvíjející se trhy a cloud computing.“
zdroj:http://nejmenovany konkurencni web/stahne-se-amd-z-x86-trhu
na..pokakajte sa intelaci od nervov :D

jarod72pm

Level 0

1. 12. 2011 10:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@msoky Je to škoda protože AMD byl určen pro domácnosti na běžné PC kdežto předražený Intel doma má jen ten kdo neví co s penězma a ten výkon navíc za to nestojí ,protože jeho užití se najde tak možná u 10% uživatelů!
AMD je ideální pro hry,video,net,a jednoduchou práci s videem a fotkama a co zbývá je dobré pro Intel - bohužel moc toho není.
Intel patří do profi aplikací editorů foto/video atpodobně ale doma jeho využití je minimální leda pro piráty když chtějí mít převedené video o 10 minut dřív než AMD nebo náročnější .mkv .

Lucys

Level 1

1. 12. 2011 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jenom takova uvaha.. Intel ma naskok co se tyce architektury(navrh, efektivita vykonu) procesoru i vyrobniho procesu (nejmensi a jeste "3D" tranzistory +vyteznost propagovane lepsi nez konkurence). Navic ma dost pravdepodobne nejvice penez vydelanych do soucasnosti - takze "nadgigant" to bezesporu je.
Zasadnejsi moznosti "ohrozeni" sveho postaveni na trhu vidim ted uz jen globalnim prechodem na jinou architekturu procesoru, kde Intel neni tak "pevny v kramflecich" se soucasnym spojenim kapitalu vice firem.
Napriklad ARM-y se obstojne rozvijeji v mobilnim segmentu diky sve nizke cene, spotrebe, rostoucimu vykonu a hlavne podpore OS od Google - nesmime zapominat, ze se x86 architektura rozvinula a drzi i diky Windows a ty od verze 8 maji byt taky s podporou ARMu..
Jsem vazne na pochybach jestli se dnes jeste muze nekomu Intelu konkurovat, vedou ve vsem a to zasadne, ac fanda slabsich souperu obecne, je mi jasne ze ani v mobilnich cipech nema AMD sanci postupem casu - pokud pusti vykonny segment - velmi uzce spolu to souvisi, nejen hraci hledi na pomer cena/vykon.. Marketing v soucasnem s prominutim zblblem svete zmuze mnohe, ale myslim ze ne vsechno, budu drzet palce AMD ze ma jeste treba neco v rukavu, trh nejvykonnejsich cipu opousti jen na chvili a v ten pravy cas "zautoci ze zadnich pozic" :D (-ano naivni to myslenka).

Milhausl

Level 1

1. 12. 2011 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já to teda pochopil tak, že AMD nebude již nadále vyvíjet ty nejvýkonnější procesory stylu bulldozer atd. Tedy mnohojádrové procesory s komplikovanou architekturou, složitým a především nákladným vývojem s nejasnými výsledky, jelikož je zjevné, že investice do vývoje bulldozeru se AMD nevrátily. Na druhou stranu AMD nikdy nehrálo v této oblasti prim a vždy zde byl vládce Intel. Procesory za 20 tisíc atd nicméně mnoho peněz obecně nevydělávají. Ano, pár nadšenců si je koupí a pak s nimi frajeří na netu a ten zbytek slintá, jak jsou super, nicméně to přece není otázka byznisu (na kterém by se dalo vydělat), ale spíše reklamy. No a AMD si prostě spočítalo, že tato forma reklamy na jejich procesory je pro ně příliš nákladná, jelikož vývoj lídra je výjde draho a stejně se to nevyplatilo. Proto mění především obchodní strategii - reklamní strategii. Procesory s menším výkonem, které kupuje drtivá většina zákazníků bude prodávat dál a bude je dál vyrábět, dál s nich defakto žít, nicméně nebude si na ně dělat rekalmu žvásty o tom, jak nejvýkonější procesor mají a jak to intelu natřou v nejvyšší třídě. Reklamu založí na něčem jiném, například na dobrém výkonu a dobré ceně a budou se snažit tudy protlačit. Ostatně podobný boj je i třeba u grafických karet. Naprosté minimum lidí si koupí 590, nebo 6990, dokonce si minimum lidí koupí 580 nebo 6970. Většina si kupuje karty mnohem levnější a ty draší fungují jako reklama. Ten, kdo má nejvýkonnější kartu na trhu, přece je nejlepší a logicky musí mít celkově nejlepší karty na světě. To, že to rozhodně neznamená, že když jedna firma má nejdražší a nejvýkonnější kartu, že i všechny levnější verze jsou nejlepší na trhu, to většina zákazníků neví, jelikož jediné, co zaregistrují je ta karta drahá (kterou si ale nikdo z nich nekoupí).

Takže mě osobně přijde, že se vlastně vůbec nic nezměnilo a ani nejspíše nezmění, jen reklama AMD bude založena na mnohem skromnějších vizích a heslech, i nadále ale bude žít z těch levných procesorů, ostatně stejně jako Intel.

Smazaný uživatel

Level 1

1. 12. 2011 13:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Milhausl Ceny tých najvýkonnejsich produtkov su vysoke takze sa zarobi aj na nich. A len z udivom som pocuval ako sa predavajú najvýkonnejsie CPU od INTELU. Vyrobi sa ich malo ale vraj sa predavaju ako teplé rožky. Okrem toho najlukrativnenji tovar tvoria prave dosky pre LGA 1366 a LGA 2011. Uvudis kolko modelov sa postupne predstavi. G1 Killer atd... Si myslis ze už roky aj výrobcovia zakladných dosiek vydavaju tolko vymaznaných edicii dosiek len koli tomu aby sa pochvalili a prerabaju na tom? Lool take drahe produkty musia mat aku maržu? Niekolko nasobne vyssiu ako vsetke lacne produkty. To ze sa niecoho preda menej v pocte kusov neznamena ze sa na tom nezarobí.

Inak tu sa diskutuje ze AMD prestane robit CPU typu Bulldozer. Len vtip je v tom ze AMD uz dlhodobo nekonkuruje tým najdrahsim Intel CPU o ktorých tu píseš. AMD konkurovalo svojimy najvýkonnejsimi CPU práve lacným mainstream CPU ktoré ma v sucasnosti plno hracov v PC teda I5 2500K. A o tom sa bavime ze vraj bude vydavat len APU ktorých sucasna generacia je na urovni Atlhon II X4. Sam som mal taky model a su to tak slabe CPU ze brzdia aj lacne mainstreamove graficke karty typu GTX 560Ti a zrejme aj nizsie. Sám tomu ale neverim ze budu robit len take nevykonne APU.

Milhausl

Level 1

1. 12. 2011 13:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Já netvrdil, že se na nich nevydělá, ale že to není hlavní zisková část. Hlavní zisk pramení z levných věcí, které se produkují ve velkém. Ano, oni vyrobí příklad 1000 kusů, prodají 1000 kusů, náklady na výrobu jsou třeba 10000, vydělají 20000. Takže vydělali, to jistě ano. Ale pořád je v tom jaksi rozdíl, než když vyrobí 100000 levných procesorů, prodají 100000 procesorů, náklady mají 1000000 a vydělají 2000000. AMD se neustále snažilo konkurovat intelu i v nejvýkonnější sekci, pouze na to nemělo a tak vždy kleslo na tu levnější. Problém je v tom, že vývoj takové technologie je velmi nákladný a pokud se to započítá do nákladů na vyrobený a prodaný kus, tak se to nemusí vždy vyplatit, což je i dle mě případ AMD. U základních desek je to podbné, rozdíl je jen v tom, že oni se ve skutečnosti až tolik nemění, co se týče vybavení. Navíc existuje mnoho typů desek od každého výrobce, dle požadovaných funkcí.

Podle mě se zde pouze spekuluje o tom, co tím AMD má na mysli a nikdo přesně neví, jak je to myšleno a s čím hodlá vlastně přestat. Podle mě dle těch citací, že je třeba změnit onen pohled "AMD vs Intel", z toho jasně vyplývá, že jde o to, že AMD se prostě nebude již nadále poměřovat a nebude se snažit poměřovat s Intelem v nejvýkonnějších CPU. To, že to nikdy vlastně nedělala jsem zde psal, nicméně pořád se o to jaksi pokoušela a pořád si to i fanoušci AMD mysleli, respektive tak byli pořád ty firmy srovnávány. Ale ty cíle jsou cenově nedostižné a není důvod si je držet. A jak jsem říkal, dle mého se z těch prohlášení a citací dá vyčíst to, že se nezmění vlastně nic, pouze se změní reklama AMD.