@aacid
@khorghan: "Pane" milhausi - neserte se do někoho, koho neznáte Já si nezačal.
Pracující člověk nepracuje ve windows, ale v programech - tedy většina pracujících (vy zřejmě pracujete ve Windows - miny, solitaire a podobná práce, viďte ) Windows a systém oken je pracovní prostředí. Plocha je určitým pracovním prostředí. A tedy windows je pracovním prostředím. Ano, člověk pracuje v aplikacích, ty ale přebírají nastavení oken - pracovního prostředí windows. Ostatně pracovní plocha se tak jmenuje proto, protže to má symbolizovat pracovní plochu skutečnou, na příklad na stole. Jestli na něm budu používat pravítko a papír, nebo vrtačku, nebo podle činnosti jiné věci, je již na mě, uživateli. Ale mé možnosti se odvíjejí od toho, jakou mám pracovní plochu. Její ovládání a používání ovlivňuje další činnosti, které budu dělat.
* - normální opravdu pracující člověk si většinou ráno pustí poštovní program, komunikační program, a firemní informační systém (či spíše vícero systémů) - a pracuje v těchto programech* normální pracující člověk si zapne programy na grafiku, skriptování, úpravu videa, případně modelů, a mnoho dalších programů, které zapne, použije a vypne dle aktuálních potřeb a situace.
- jak Vás windows 8 omezuje při spuštění programů, či při přepínání mezi nimi ? - pokud jakkoliv, naučte se ovládat PC je to otázka uzpůsobení samotné pracovní plochy a celého prostředí. Přejít z windows na windows8, znamená přejít na jiné uzpůsobení pracovní plochy a celého prostředí, k čemuž ale neexistuje žádný smysluplný důvod. Pokud ten důvod bude existovat, klidně na něj přejdu.
Už první základním pravidlem při vývoji aplikací je, neměnit ovládání. Tedy aplikaci je možné rozvíjet, je možné jí učit novým věcem, novým funkcím, dokonce změnit celý algortimus, prostě začít dělat celý kód aplikace v nové verzi znovu (ne jen oprášit starý algoritmus tak, jak je to ve windows8), ale pořád je třeba zachovat ovládání předchozí verze a pokud možno jej neměnit. Dá se mírně poladit, vzávislosti na reakci uživatelů, ale neměnit jej globálně. Jelikož to nepřináší užitek. Pokud pak už vznikne nějaká opravdu výrazná změna v ovládání, pak to není pokračování aplikace, ale jedná se o aplikaci novou, mající jiný název a většinou i jiné použití - je určenana něco jiného. To pravidlo neměnit ovládání zasahuje až tak daleko, že není vhodné měnit ani zažité ikony a jejich vzhled. Například dodnes většina aplikací používá ikonku diskety pro ukládání, ačkoliv většina uživatelů ani neví, co to disketa je. Použít jiný obrázek této ikony totiž znamená problémy. Změnit úplně ovládání je úplná blbost.
Pokud přesednu z automobilu, kde je zpátečka před jedničkou do automobilu, kde je zpátečka za poslední rychlostí, tak já tedy úplně změnit styl myšlení nemusím, vy zřejmě ano - hodně štestí s přechodem na elektromobil - to bude pro Vás tragedie
Jo, hezky jste si to usnadnil. Problém je v tom, že windows8 nepřináší změnu v umístění rychlosti. Například v automobilech je zažitý určitý systém pedálů. Máme spojku, která se ovládá levou nohou samostatně a pak máme brzdu a plyn, které se střídavě ovládají pravou nohou. Má to určitou logiku. Spojku může člověk použít jak při brždění, tak při rozjídění. Zatímco brzdu a plyn současně člověk nepoužije. Co by se dělo, kdyby někdo v rámci inovace prohodil tyto pedály? Například místo spojky dal brzdu, místo brzdy plyn a místo plynu spojku? Nic, že? Prostě by si člověk zvykl a bylo by to cool změna. Tedy až do okamžiku,než by mu před auto něco vlítlo, on by potřeboval prudce brzdit a místo brzdy dupl na plyn. Máme ale třeba i motorku, která se ovládá jinak, je prostě to jiné zařízení, mající jiné možnosti ovládání. Logické je, udělat jiné ovládání pro motorku, jiné pro auta. MS na to ale jde od lesa a udělal hybrid, který není dobrý ani na jednom.
Pokud nastoupí elektromobily, tak bude mít smysl tuto změnu udělat, přejít na ně a zvyknout si na ně. Na to, že jsou jiné. Budou mít jiné - lepší - přínosnější funkce a bude to logický vývoj. Ovšem změna z windows7 na windows8 není na stejné funkční úrovni, jako změna auto za elektroauto, tedy neexistuje důvod si na to zvykat.
A to, že občas jezdím na motorce a občas autem není důvod, proč bych měl chtít ovládání na obojím stejné.
@aacid
@aacid: Tady jde o budoucnost a vývoj. Pokud nyní vyšlo windows8 takto a chytí se, bude to znamenat, že další systém bude podobný, nebo ještě horší. Na PC je nutné se stále dívat jako na azřízení, na kterém většina lidí pracuje. Nehraje si na něm, jako třeba pan khorghan. Ono ti zapšklí zaprdění důcodci používají PC jako pracovní nástroj, mnozí jej používali v době, kdy pan khorghan tlačil kačenku na špagátku a říkal CENZURA koko.
A já bych ocenil, kdyby někdo vymyslel něco opravdu nového, opravdu skvělého, opravdu funkčního, očem bych mohl říct, že je to opravdu přínos, že to opravdu stojí za to a že má cenu na to přejít i za cenu, že se musím učit nové ovládání a úplně změnit myšlení u PC. Ale windows8 nepřináší nic, kvůli čemu by měl člověk měnit svoje návyky, to, jak ovládá PC a to, na co je jednoduše zvyklý. Když na PC pracuješ 8 hodin denně, máš určité činosti již automatizované, soustředíš se na samotnou práci, nikoliv na ovládání PC. (je to jako u auta, taky se soustředíš na provoz a ne na řízení auta). A tam prostě není žádoucí změnit ovládání jen proto, aby se změnilo ovládání (navíc k horšímu). Kdyby to mělo pro práci na PC nějaký pozitivní přínos, budiž, mělo by význam na to přejít a i zapšklí zaprdění důchodci by na to přešli a ovládali by to mnohem lépe, než inovativní vpředhledící puberťáci. A tablety a PC jsou prostě příliš odlišné, než abys mohl propojit OS na obou do jednoho. Ani na jednom zařízení pak OS nebude dobrý, jak by mohlo být, pokud bys jej specifikoval - zaměřil. PC je PC a má své potřeby, tablet je tablet a má své potřeby.
@Rafan
@Rafan: Dvojčipové karty jsou jakési vlajkové lodě společnosti. Nejde ani tak o to, že by měly nějakou velkou využitelnost uživateli (ani 570 skoro nikdo opravdu nevyužije), ale jde prostě o jakýsi primát - viz 5970. Někteří lidé jí teoreticky i využijí, ale je jich jen naprosté minimum. Dvojčipová karta nebere stejně, jako dvě jednočipové, ačkoliv samozřejmě bere výrazně víc. A pokud si vezmeš celkovou spotřebu 6970 v zátěži, tak rozdíl mezi touto kartou (což předpokládám, že z jejího čipu nakonec vznikne 6990) a řekněme onou 570 není zas tak velký. Navíc architektura fermi by mohla být relativně snadno modifikovatelná a tedy by mohlo dojít k jemným úpravám případné dvojčipové karty. Samozřejmě, jde spíše o extrém, který moc velkou využitelnost nemá, ale prostě někdy se to hodit může. Co se týče tvé otázky, rozdíl poznáš v momentě, kdy zapneš například 3D zobrazení, kde ti FPS klesne, nebo pokud máš větší monitor s vělkým rozlišením, nebo celkově plochu s extrémním rozlišením. OPak je prostě rozdíl mít 20 FPS, nebo 35 FPS.
@Milhausl
@Maphish: 570, 580 a 6970 jsou karty, které míří úplně stejným směrem a jsou tedy srovnatelné ve všech možných vlastnostech. Pokud si kupuješ takovou kartu, tak si najedeš do sloupečků s výsledky a sleduješ jen to, co tě zajímá, tedy například vyšší rozlišení. Aby ale existovalo nějaké celkové srovnání karet, například karet 460, 5850, 5870, 6870 atd, tak musíš mít test u všech stejný. Na základě něj se pak můžeš rozhodovat, koupím raději levnou kartu, která bude mé rozlišení hravě zvládat, nebo dražší kartu, protože mám vyšší rozlišení. A pokud tedy levnou/drahou, tak jakou. Pokud bys to bral z tvého pohledu, pak v testu nemusí být žádné karty, krom 570, 580, 6950 a 6970. Všechny ostatní karty jsou v testu zbytečně, dle tvojí logiky argumentů. (a svým způsobem tam opravdu zbytečně jsou, pokud tě zajímá jen a pouze tento segment a uvažuješ o nákupu některé z nich). Pokud tě zajímá všechno a chceš mít obecný přehled o výkonu a srovnání všech, pak to tak ale není a je dobře, že jsou zastoupeny všechny a stejně tak je tomu i u rozlišení.
@net.Xtreme
@thorgal: naštěstí na tom nezáleží. Celkově by mě ale zajímalo, jak ta technologie na PC bude fungovat. Je jasné, že s brýlemi od nVidie ne, jelikož zde jsou brýle pasivní a tak z toho není jasné, jestli Samsung vyvíjí nějaký svůj vlastní software pro převod do 3D, nebo jestli to do 3D bude jakože převádět monitor, nebo fakt těžko říct.
@kalda69
Jo, jenže to tamnější číslování mělo logiku a smysl. Když vyšla opravdu nová verze, věděl si to. Když vyšla nějaká výrazná novinka, věděl si to. Když jen záplatovali, věděl si to. To teď v tom systému, jaký je teď, člověk ani nestihne stahnout akutální verzi a už je verze další, přičemž rozdíl žádný. Já třeba dřív dlouho pouýíval verzi 2 a nechtěl jsem používat verzi 3, protože mi nevyhovovala. Nefungovali tam některé pluginy atd. Tady se v tom prostě prase vyzná, ale reálné větší změny se dočkáme až tak u té 50 verze.
@Teorge
@DOC_ZENITH: Přesně tyto pocity mám taky. Nicméně bych to asi jen doplnil, že člověk se neučí jen proto, že má zájem a chce (ačkoliv to je příjemnější), ale také se učí novým věcem, protože musí. Není to tak příjemné a není to tak efektivní, člověk při tom nechce o tom vědět všechno, ale jen to, co musí, ale funguje to. Jakože třeba windows10 je další krok na cestě, která jasně vede k tomu, že se brzy tento systém nebude dát používat a člověk bude muset se učit něco jiného. Nepůjde mu to tak, jak když byl mladej, ale naučí se to.
@xkryspin
@xkryspin: no, komunikace by PC by měla být zajištěna nainstalovaným DX11. Tedy ta zpětná kompatibilita počítá s tím, že uživatel v PC bude mít win7, ale grafickou kartu s dx9. Hra bude tedy s kartou komunikovat přes software DX11, ale ten dokáže určit a odhalit, že v PC není ona karta, mající tyto funkce. Takže buď je vypne, nebo nějak emuluje, nebo já nevím :). Tedy takto nějak bych chápal onu zpětnou kompatibilitu. Ale toto je otázka PC, nikoliv konzolí. U konzol předpokládám dochází k přístupu ke grafickým kartám rychlejší a kratší cestou, takže teoreticky pokud by vyvíjář ke své hry přibalili softwarový balíček, schopen rozlišit, o jakou konzoli se jedná a jakým hardwarem disponuje, teoreticky by se to také mohlo dát obejít. Tj hra v DX11 by nekomunikovala přímo s kartou (kde by logicky narazila na neexistneci DX11 rozhraní), ale přes ještě další software, který by podobně, jako v PC dokázal určit, jestli je možné ve hře použít DX11 vzhledem k harware, nebo jestli je nutné tyto věci emulovat/nahradit za ty, které zná dx9. Tedy vlastně to, co by v PC dělal DX11 s kartami podporujícími pouze DX9, by mohlo být nahrazeno nějakou jednoduchou součástí (kouskem programu) přímo v té aplikaci. Ale ona ta funkčnost a kompatibilita bude zřejmě i tak jen teoretická, takže její funkčnost asi nebude taková senzace. Především kvůli optimalizaci hry by to bylo nepoužitelné (ono hru se dá opravdu optimalizovat pouze pro jedno rozhraní). Ale varianta si myslím by to byla možná (tam jde hlavně o to, čím se vývojáři nyní drží).
@mroyko
@CoC: hlavně nejde o to, jestli někoho zavřeli,ale spíše o to, jestli někoho odsoudili. Zavřít můžou kohokoliv za jakoukoliv volovinu, škaredě se podíváš na obrázek prezidenta a můžou tě zatknout za velezradu. Nicméně odsoudit u soudu a zavřít do vězení, je již něco jiného.
Nevěřím, že by ti lidi odsoudili, a to i jen podmíněně.
@nonestaciti
@15degren: proč by tu jako neměl komentovat? Pokud rozumí IT, tak zvládne číst a komentovat ne jen na slovenských webech, ale i na českých. To je stejné, jak kdyby si řekl, že čech nesmí komentovat články na anglickém webu. Nemluvě o tom, že to může být čech, mající předky na Slovensku.
Jinak to není rasismus, ale spíše nacionalismus nebo xenofóbie.
@SquirrelCZE
@kalda69: je to tak. Ty integrované cheaty tam dávali proto, aby sis mohl blbnout, ale zároveň neovlivňoval výsledky, které mají vliv i na multiplayer. Prostě hra dokáže rozlišit, jestli si hrál, nebo nehrál s cheaty a podle toho to vyhodnotí a tvé výsledky se nezapíší, pokud jen blbneš. Jakmile ale použiješ program externí, tedy různé trainery a podobně, tak hra nedokáže rozlišit, že si je použil a tvé výsledky zapisuje i nadále do výsledků ostatních hráčů. A protože profil na netu je brán z obojího (tedy jiní hráči vidí jak výsledky se singlu, tak s multiplayeru) a dokonce to i ovlivňuje hru, tak tímto způsobem podvádět je nežádoucí i pro online hraní. Za interní cheaty ale ban nedostaneš, pochopitelně.
@net.Xtreme
@thorgal: my jsme se bavili o tom článku, na který jsem zde dal odkaz a o originále článek: http://www.tvfreak.cz/art_doc-6FC94D270623EE78C125789C00358BC9.html originál: http://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1305723330 a ne tady o tom článku na PCtuningu. Celkově ale články s novinkami takto vznikají.
@Milhausl
@dedecekhribecek: 1. neredukuji prospěšnost OS na podporu ovladačů, nicméně microsoft vymyslel toto fungování a potřebu ovladačů a pokud vydá systém, který kvůli tomu není funkční, je to jeho chyba. Navíc Visty pochopitelně měli i jiné problémy. 2. Ovladače nepíše MS, to je jasné. Nicméně MS určuje, jaké ovladače jsou potřebné, jak mají být dělány atd. Pokud tedy změní potřebné ovladače v novém systému, měl by to řešit před vydáním tohoto systému a ne až 2 roky po té. Ostatně ty největší rozdíly mezi třeba Vistama a Win7 jsou právě v existenci ovladačů. 3. To právě že vůbec. 4. Fungování a fungování jsou asi odlišné věci. Pochopitelně Visty šly spustit, dalo se v nich pracovat atd. Jenže winodwXP byl výrazně efektivnější a v dané době lepší. Proč bych přecházel v danou chvíli z lepšího, rychlejšího a flexibilnějšího systému na systém výrazně horší, neohrabaný a pomalý? A pokud je nový systém horší, než ten co mám, je jednoduše nefunkční. 5. Když pracuji na PC, používám myš, klávesnici, pracuji v grafickém programu, nebo programuji, nebo i třebas hraji hry, na co potřebuji integraci ovládání s mobilním telefonem? A včem mobily donutí změnit ovládání PC při práci? To je naprosto nesmyslné. Ta integrace ne jen, že není potřebná, ona je vysloveně nežádoucí, jelikož mobilní telefon má úplně jinou funkci a používá se k úplně jiným věcem, než PC. Nebo v čem mi v grafickém editoru pomůže, že budu mít na PC ovládání, jako na mobilu?
@Milhausl
@Nalim27: Pro mě byl jasně funkčnější systém windowsXP. V podstatě Visty přinášeli jen nevýhody a problémy, ale výhody žádné. Byly pomalejší, nestabilní, neohrabané. Tudíž pro mě nefunkční. Časem to doladili, dnes se asi dá tvrdit, že fungují. Nicméně i samotný MS uznal, že se Visty nepovedli a pokud vím, měl dokonce v plánu dávat upgrade na win7 všem majitelům Vist zdarma, aby si zpravil reputaci. Nakonec to tedy řešil service packy, takže z toho sešlo, nicméně hodně dlouho nevěděl, co s tím.
Navíc je nutné brát i hledisko, že existuje hodně počítačů, v práci, v domácnosti, notebooky atd.
@Twan
já myslím, že ten plast je tam naprosto k ničemu a nachlazení to nemá buď žádný, nebo spíše negativní vliv. Ale je to "cool", tak možná to ten image zchladí. Nebo ty sliny, jak na to bude majitel slintat :).
Otázka samozřejmě je, jestli to nebrání proudění vzduchu ve skříni, když je to zbytečný plast navíc. Ale třeba to jde sundat.
tak ono je hlavně otázka, jestli ceny odpovídají konkurenci, že :). Pokud člověk koupí stejný notebook jinde a ušetří víc, jak stojí onen mobil, pak asi není moc co řešit :). Ale ono když se dává něco zdarma, tak lidé ztrácí zábrany a stoupají si do fronty. To, že hned ve vedlejším stánku/obchodě to mají levnější o 15%, je pak již nezajímá.
no, já myslím, že flash disky a HDD disky externí vytlačí veškerá media pro zálohu dat nebo ukládání "domácího" videa. A to prostě proto, že jsou lepší a časem třebas u flahdisků i bezpečnější. Navíc televize již mají běžně funkce, které to umí přehrávat přímo z disku. Člověk tak má vše na jednom místě a pokud má strach ze ztráty, koupí ještě jeden záložní disk. Naopak veškerá optická media, obzvláště pak ta, která mají hustě naskládany vrstvy, mají malou životnost. Už u DVD se projevoval efekt škrábanců ne moc dobře. O B je to ještě horší a oni vyvíjejí BD i s kapacitou 1TB a podobně. Co se týče distribuce přes digital, tam si tak jistej nejsem. Ono BD mají i výhodu v zabezpečení proti kopírování. V případě digitální distribuce by se jistě používal nějaký kodek a člověk by stahoval jen tu jazykovou verzi, kterou by chtěl. Takže velikost by byla zřejmě nižší za cenu malé ztráty kvality. (ale ony možnosti jsou prostě veliké). Například člověk někde může mít účet a tam kupovat filmy. Tedy nikoliv disky, ale filmy. Pokud film někde ztratí, smaže atd, stahne jej znovu. Pokud zničí BD, je v pytli. Jen jde o to zabezpečení proti kopírování a možnosti přenosu. Sice je pravda, že už i televize umí připojení na net a přehrávání filmů, ale nějak se mi to moc nezdá.
cena je tedy 1200 :), což zrovna u grafik 460 a 450 nemá krapek smysl. Pokud je to trojslotový ventilátor, pak zřejmě kompatibilita sli/crossfire (v článku je překlep) asi nebude tak akční :)
Tak ona realita byla hustá, myslím, že mnohem horší, než si většina lidí umí vůbec představit, na to, aby je dali třeba hry (naštěstí). A zrovna němci měli vždy problém v tom, že když něco dělali, byl až příliš důslední. Na druhou stranu toto nejsou moc témata pro pobavení. Ono někomu, koho se to netýká a nemá s tím nic společného to může připadat možná zábavné. Ale ti, kterých se to týká nějak přímo, to tak asi brát nebudou a v tomto ohledu je asi dobré být vůči nim tolerantní. Ale zase brát to jako tabu asi taky není vono.
Já myslím, že recenze jsou již dávno součástí reklamní kampaně firem. Automaticky s ní počítají, některé dokonce dávají na recenzi jiný produkt, než pak skutečně prodávají a podobně. Navíc recenze, kterou píše člověk, nebude nikdy úplně objektivní. Člověk nedokáže být objektivní. Vždy má určitý idol - vzor a k němu pak přirovnává a srovnává s ním ostatní věci. Pokud si k tomu přidáme reklamní kampaň a snadno vydělané peníze s ní, tak prostě recenze ať už čehokoliv je prostě jen názor jednoho člověka z mnoha. A takto je jí třeba brát. Mě osobně je víceméně jedno, je-li recenze objektivní, nebo ne. Je mi dokonce jedno, jak autor celkově pak výrobek ohodnotí, je mi jedno, jestli dává skrytě, nebo neskrytě najevo sympatie nebo antipatie. Osobně hodnotím recenzi podle množství informací o produktu. Tedy čím více věcí se z recenze dozvím, tím lépe. To, jestli je autor hodnotí dobře, nebo špatně je už pak v podstatě jedno. Ono to jinak prostě nejde. A samozřejmě je nutné přečíst si více recenzí o stejné věci, zejména pasáže o opravdovém používání v praxi, které se mohou hodně lišit. Ale ono stejně je společnost konzumní a lidé kupují prostě to, co kupují jiní, protože to je přece dobré, když to jiní kupují. Většina lidí takto funguje a recenze je nezajímají.