Zpět na článek

Diskuze: Apple se pravděpodobně příští rok vrátí zase ke grafickým čipům nVidia

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Hydrrra

Level 1

2. 12. 2011 08:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

z nuly pojde...

Vaio

Level 1

2. 12. 2011 08:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hydrrra lebo apple je sracka nevedia sa uspokojit s jednym vyrobcom
najprv sa pohada s nvidiou presedla na radeony a potom zisti ze zase chce nvidiu
proste sraci

Vaio

Level 1

2. 12. 2011 20:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio a takisto si nehavali robit chipy od samsungu a zase sa pihadali s inou firmou a presedlali na TSMC .. debili snimi sa us hadat nemozu lebo by nemali kde vyrabat ..
s kazdym sa bude apple hadat a sudit lebo prose setkych ostatnych vyrobcov seru len microsoft sa nanich dakedy rehoce (blamer)

Pidalin

Level 4

2. 12. 2011 19:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio tak to dělaj i běžný lidi, nasere je ATI tak si koupěj nvidii a pak zase naopak na tom neni nic zvláštního :lol:

Vaio

Level 1

2. 12. 2011 19:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio @Pidala: no dakedy ostanu pri radeonoch alebo gf ale zmenia vyrobcu grafiky ..

jfb

Level 1

2. 12. 2011 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1) Apple vždy používá čipy dle poměru výkon/spotřeba/cena a schopnost dodávek. Pokud to splní AMD, budou čipy od AMD, pokud nVidia, budou čipy od nVidie, pokud Franta Vomáčka, budou čipy od Franty Vomáčky
2) AMD bude mít 28nm mobilní grafiky o hodně dříve než nVidia
3) i kdyby Apple zase použilo nVidie, tak určitě nebude implementovat Optimus, protože automatické přepínání grafik v MacOSu existuje déle, než Optimus existuje. Navíc je nezávislé na výrobci čipů, funguje se všemi a narozdíl od Optima funguje spolehlivěji, není závislé na tom, co výrobce dá do profilů v ovladačích.

Bucho95

Level 1

2. 12. 2011 10:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jfb rychlost vydání 28nm grafik není tak důležitá, protože update macbooků příjde až s novými Ivy bridge procesory a to by měla nvidie už dohnat AMD.

jfb

Level 1

2. 12. 2011 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bucho95 Samozřejmě, pokud bude mít v tu dobu nVidia dostatek kvalitních grafik, tak pro ne, ale AMD bude mít několik měsíců nástup ve výrobě, tak může mít výhodu ve vyrobeném počtu. Je to tak jak napsal Seiukos, Apple vezme od toho, kdo mu půjde vstříc a bude schopen pokrýt dané požadavky.

DOC_ZENITH

Level 1

2. 12. 2011 12:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bucho95 @jfb: Problém je, že všechny 28nm Grafiky NV budou fermi architektura a AMD vydá novou architekturu GCN jen pro high-end karty, mnoho mainstreamů a low-endu budou jen přejmenované staré karty, a nové 28nm karty s vyjímkou high endu budou postavené na staré architektuře kterou používají dnešní radeony, která má své nedostatky, u applu asi bude nejvíce vadit horší GPGPU schopnosti, protože OpenCL a Cude se na Applu používá poměrně dost, neni to jak na PC kde je pár polofunkčních programů.

Dále pak Apple má s NV dobré vztahy od poslední 13ctkové řady co byla Core2-based. Nvidia tam totiž dodala svůj nejlepší chipset s nejsilěnšjší integrovanou grafikou, co se měla původně jmenovat ION2, měla 48SP, atd. Ale nakonec se používala právě jen v macách protože s Atomem nešla zkloubit, jednat tam intel pozměnil bus takže klasické quad-pumo FSB chipsety už nešly použít a druhak Atom brzdil už původní slaboučkej Ion.

Ale zpět k tématu, volba pro NV od Applu bude na 90% způsobena právě technologickými schopnostmi GPU, kde bude AMD ještě chvíli pokulhávat, než i mainstream a low-end + mobilní čipy přejdou na novou architekrutu, ne jen 28nm výrobu.

jfb

Level 1

2. 12. 2011 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bucho95 @DOC_ZENITH: Nevím, že by se GPGPU schopnosti mobilních čipsetů AMD a nVidia moc lišily, je to vše hlavně o SW, který má Apple svůj, není závislý na CUDA, či Streamu (kde CUDA je asi opravdu lepší). Mobilní grafiky 7000 mají snad být 28nm verze desktopových 6900, na což nVidia nemá výkonovou odpověď, no jestli bude mít později uvidíme.

Mirek Kočí

PCTuning

2. 12. 2011 09:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vaio]...[/quote]Anebo dělají pořádně a tvrdě byznys, kde koukají na to, aby se jim to vyplatilo? Co myslíte?

Seikos

Level 1

2. 12. 2011 10:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za aktuální novinku, která je stará už asi týden.
Jinak důvodem změny není údajně nějaké Llano (co to má proboha společného s dodávkou dedikovaných grafik?), ale údajně špatná spolupráce AMD s Apple, kdy AMD nebylo schopno vyjít Applu ve všem vstříc. Že sy prý Apple vymýšlel jak malé děcko. Tak se Apple pokouší přesunout k nVidii.
Je to vpodstatě nasranost Apple, protože mu AMD odmítlo dodávat Llano za směšné ceny, když je zcela vyprodáno za standardní ceny k jiným výrobcům.
Jinak dedikované grafiky směrem k Applu dělaly pro AMD pouze 2% obratu grafické divize, takže pro AMD houby zle

siddhi

Level 1

2. 12. 2011 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Seikos Není to jenom o tom že by si Apple vymyšlel hovadiny, je to mimo jiné o tom, že Apple chce více využívat GPU pro různé výpočty, akcelerace a pod. A údajně AMD jednoduše odmítlo/ nemělo lidi pro spolupráci na vývoji aplikací. Ono ostatně AMD nemá prakticky skoro žádnou softwarovou podporu, proto taky se jejich GPU využívají na výpočty a prostě v profi segmentu minimálně.

jfb

Level 1

2. 12. 2011 10:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Seikos Otázka je, jestli nVidia nebude ve stejné situaci jako AMD s Llanem - nebude mít dostatečné množství požadovaných produktů. Ale to se uvidí, až ta situace nastane.