ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz
Hardware Článek ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2

ASUS A7N8X s čipsetem nForce 2 | Kapitola 8

Dudek Jan

Dudek Jan

98

Seznam kapitol

1. nForce 2 - nový čipset od staré známé firmy 2. Asus A7N8X 3. Rozvržení a konektory 4. Audio 5. BIOS
6. Stabilita a přetaktování 7. Testy - Athlon XP 2400+ a FSB 133 MHz 8. Testy - Athlon XP 2600+ a FSB 166 MHz 9. Testy southbridge a závěr

Základní deska s čipsetem nForce2 představuje špičkové řešení pro platformu socket A. Dalo by se říct, že čipset by se měl chlubit samým nej - nejnovější, nejrychlejší, nejstabilnější, nejspolehlivější, nejsnazší na přetaktování. Je tomu skutečně tak nebo se někde stala chyba? Asus se nás svojí deskou A7N8X pokusí přesvědčit, že vsadil na správnou kartu...

Reklama

DDR333 jsou na synchronní frekvenci s FSB a DDR400 jsou na 120 % FSB frekvence.

SiSoft Sandra 2003 - ALU Unbuffered

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

  • Rozdíl mezi DDR400 a DDR333 je u FSB 166 MHz znatelnější - 5 % rozdíl.
  • KT400 pokulhává za nForce 2 o 13 %.

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

PCMark 2002 Memory score

  • Rozdíl mezi DDR400 a DDR333 je 3,5%
  • KT400 vykazuje o 12 % horší výsledek než nForce 2.

3Dmark 2001 SE v330, default

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

  • Rozdíl mezi DDR400 a DDR333 je v 3DMarku 2%.
  • KT400 zaostává o 5 %.

Komprese ACE

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

  • Rozdíl mezi DDR400 a DDR333 je 4 %.
  • KT400 vykazuje o 7 % horší výsledky

Kompilace MSVC

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

  • Rozdíl mezi DDR400 a DDR333 je 2 %.
  • KT400 zaostává o 8 %

Super PI

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

  • Výsledky DDR400 a DDR333 jsou témšř totožné

  • KT400 je ale o 9 % horší než nForce 2.

SpecViewPerf - light-05

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

  • DDR400 vykazuje jen o 2 % lepší výsledky než DDR266

  • KT400 je o 10 % horší než nForce 2.

Return to Castle Wolfenstein, 800x600, High Quality, Sound

image
Zdroj: Hardwarový portál PCTuning.cz

  • DDR400 jsou pouze o 1,5 % lepší než DDR333

  • KT400 zaostává o 11 %.

Shrnutí výsledků:

  • dualDDR400 oproti dualDDR333 na FSB 166 MHz vykazují lehký růst výkonu, ale stále se pohybujeme v řádu jednotek procent.

  • NForce 2 si vystačí s dualDDR333 na 166 MHz při nastavení sync.

  • dualDDR400 mají smysl až na FSB 200 MHz

  • KT400, byť na 166 MHz FSB nemá proti nForce 2 šanci. Výsledky jsou v průměru slabší zhruba o 10 %.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama