Zpět na článek

Diskuze: Asus Radeon HD 7750 — úžasně tichý a úsporný

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Level 1

27. 2. 2012 06:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

si zaslozi pasivni chlazeni, cena zatim nic moc, ale urcite pujde dolu
do HTPC s moznosti her slabsich titulu docela vhodny kandidat / az bude mit pasivni chlazeni /

Level 1

27. 2. 2012 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnn Do nadpisu napsat "úžasně tichý" o kartě, která má v idle 1150 otáček to snad není myšleno vážně. Pokud to srovnám se svou Gigabyte GTX 560, která má v idle 990 a v zátěži 1200, tak to by autor o ní musel napsat "ultra super truper tichá" a přesto to není tak zcela pravda - tichá karta je buď pasivní nebo má v idle max 600 ot, jenže této hodnoty je možné dosahovat pouze přes úpravu biosu grafiky. Bohužel 7750 není ani herní karta, ani není vhodná to tichých HTPC - kam ji tedy směřovat? Snad jen pro dětské hraní.

Level 1

27. 2. 2012 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jeronim77 No nevim, já když vypojim všechny větráky i disk, tak večer rozdíl mezi 20% a 30% rychlostí větráků na svojí 6870 od Gigabyte nepoznám...

Jinak v PC mám celkem tři větráky na 650 a méně otáček za minutu a o PC nevim ani v noci.

Level 1

27. 2. 2012 13:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnn A zase stupidnarecenzia o grafike..
Vam vazne jeb...znich.. a stavim sa ze na svet hrdwre bude to iste. tie iste novinky..

Level 25

27. 2. 2012 08:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@johnn Ja by som zase potreboval LowProfile verziu nakolko mam taku skrinku, dufam, ze sa objavia...

Level 1

27. 2. 2012 07:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jóó kéž by se vrátila doba, kdy jsem HD4850 kupoval za dva a půl tisíce.

Level 7

27. 2. 2012 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

když má karta nízkou spotřebu, tak člověk mnohdy nemusí kupovat nový zdroj, čímž ušetří další peníze

Level 38

27. 2. 2012 09:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Ačkoliv se při prvním pohledu na parametry zdá, že by AMD Radeony HD 7750 a 7770 měly mít velmi podobný výkon (liší se v zásadě jen počty shaderů a jejich frekvence, přičemž rozdíl nejsou velké), reálný výkon se liší poměrně výrazně. Svědčí o tom už hodnota teoretického výpočetního výkonu — 0,82 TFLOPS u HD 7750 a 1,28 TFLOPS u HD 7770...."

O co Vam ide? TEORETICKY VYKON v single precision SEDI AKO NIC NA SVETE ~~!~~~~!~~~~! TEORETICKY vykon pri GPU az NESLUSNE, ale ozaj NESLUSNE dobre skaluje s frekvenciami a poctom SP, prakticky je to orientacny parameter sediaci na 100% ~~!!

- spicka GPU v Llano: 400 SP na 600 MHz vykon 480 GFLOps

- moja HD4830: 640 SP na 575 MHz, muze pocitajme: pocet SP mojej stariny 640/400 t.j. 1,6x vyssi ako Llano a frekv. len 575/600 t.j. 0,958333-nasobok frekvencie Lliana. Tieto dva koeficienty treba samozrejme vynasobit a mame 1,60,958333333 = 1,533333. No a 480GLOPs1,533333 je co? Predsa 736 GLOPs mojej HD4830.

- uzasna minula spicka HD6970 s vykonom 2,79 TLOP, 1536 SP na 900 MHz:
vztahovane na Lliano: (1536/400)*(900/600)480GFLOPs = 2764,8 GLOPs
vztahovane na moju HD4830: (1536/640)(900/575)*736GFLOPs = 2764,8 GLOPs

- novucicky nevydany HD 7770 s vykonom 1,28 TFLOP, 640 SP na 1000 MHz:
vztahovane na Lliano: (640/400)*(1000/600)480GFLOPs = 1280 GLOPs (aha aka presnost!!!)
vztahovane na moju HD4830: (640/640)(1000/575)*736GFLOPs = 1280 GLOPs (aha aka presnost!!!)

- novucicky nevydany HD 7750 s vykonom 819 GLOPs, 512 SP na 800 MHz:
vztahovane na Lliano: (512/400)*(800/600)480GFLOPs = 819,2 GLOPs (aha aka presnost!!!)
vztahovane na moju HD4830: (512/640)(800/575)*736GFLOPs = 819,2 GLOPs (aha aka presnost!!!)

- single GPU spicka GCN HD 7970 s vykonom 3,79 GLOPs, 2048 SP na 925 MHz:
vztahovane na Lliano: (2048/400)*(925/600)480GFLOPs = 3788,8 GLOPs (aha aka presnost!!!)
vztahovane na moju HD4830: (2048/640)(925/575)736GFLOPs = 3788,8 GLOPs (aha aka presnost!!!)
vztahovane na nevydany HD770: (2048/640)(925/1000)1280GFLOPs = 3788,8 GLOPs (aha aka presnost!!!)
vztahovane na nevydany HD750: (2048/512)(925/800)*819,2GFLOPs = 3788,8 GLOPs (aha aka presnost!!!)
...
...
...
a takto si prosim pekne kazdy vie vypocitat vykon Ati/AMD VGA pocnuc gen. HD 2000 (kde sa prvy krat objavili unifikovane shadery) az po novucicku gen. HD 7000. Napr. taka x1950 Pro by asi nefungovala, kedze 48 pixel shader a 8 vertex ma daleko od unifikovanych shaderov od generacie HD 2000.

nVidia detto ..................

Level 38

28. 2. 2012 07:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Pjetro de A perlicka na zaver: :D

novucicky HD 7750 s vykonom 819 GLOPs, 512 SP na 800 MHz
a
novucicky HD 7770 s vykonom 1,28 TFLOP, 640 SP na 1000 MHz

- vztahovany HD 7750 na HD 7770: (512/640)*(800/1000)1280 GFLOPs = 819,2 GLOPs (aha aka presnost!!!)
- vztahovany HD 7770 na HD 7750: (640/512)(1000/800)*819,2 GFLOPs = 1280 GLOPs (aha aka presnost!!!)

Takže: TEORETICKÝ výkon (bez existencie nejakého úzkeho hrdla) sa dá vypočítať ozaj len na základe frekv. a počtu SP. TEORETICKÝ výkon škáluje na 100%. Preto lebo je TEORETICKÝ. Podobne ako zvýšenie frekvencie toho istého CPU o 10% zdvihne TEORETICKÝ výkon tiež o 10%. Pri VGA frekv. a počet SP detto (pomeniem fakt že 4-5 shaderov AMD/Ati VLIW4/5 funkcne predstavuje jeden shader n-Vidie).

REÁLNY výkon sa môže líšiť v závislosti na šírke zbernice, pamätiach, TMUs, ROPs ... atď.

Level 1

27. 2. 2012 12:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ked sa objaví low profil a slusne chladenie bude velmi zaujimava karticka :)

Michal Šimonek

Level 1

27. 2. 2012 12:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=johnn]si zaslozi pasivni chlazeni, cena zatim nic moc, ale urcite pujde dolu
do HTPC s moznosti her slabsich titulu docela vhodny kandidat / az bude mit pasivni chlazeni /[/quote]

ani bych to nenazval slabšími tituly, jak jsi viděl v recenzi, Zahraješ si na tom spoustu slušných moderních titulů a pokus snížíš detaily z ultravysokých na vysoké a nebo střední, jsi myslím i s touto kartou na pohodu ve všech herních titulech a rozlišeních 1680x1050

Level 1

27. 2. 2012 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vykon uz je moc nizky, ja sice hraju vetsinou hodne stare hry, ale obcas zkusim i neco novejsiho. Z meho pohledu je mnohem zajimavejsi 7770, ktera sice pridavne napajeni ma, ale spotreba neni o mnoho vetsi.

Level 1

27. 2. 2012 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostrom Prave ze 7770 je az moc pretaktovana co sa odraza na jej spotrene, ale co mali robit ked 7770 ma len 640 vypocetnich jadier. Stale si neviem pomoct ze 7770 je len premenovani a pretaktovani nastupca 7670 to by vysvetlovalo preco ma tak zalosne malo vypocetnich jadier a je to take mrnave.

Level 1

27. 2. 2012 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no v dnesnej dobe nic slabsie ako 560Ti/6950 ani nema zmysel

Level 1

27. 2. 2012 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To je tuším dva roky stará grafika, která má 800SP/700MHz a 128bit GDDR5 paměti na 4GHz se spotřebou 50W a výrobním procesem 40nm.
TOHLE má spotřebu 80W, novější výrobní proces a přesto výkon +/- stejný? To fakt není dobrý.
Pravda je, že hrát se na tom už dá celkem dobře.

Smazaný uživatel

Level 1

27. 2. 2012 17:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Už jsem se lekl, že je to fakt zázračná karta, která žere málo, netopí a přitom má výkon. Nakonec to třetí postrádá, takže to první a druhé je jaksi samozřejmé. :!:

Level 0

27. 2. 2012 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Smazaný uživatel Mno zázrak se nekoná .
Škoda jen že to není herní grafika ale i tak kdo to potřebuje na multimedia tak stačí bohatě a i ten net utáhne. :lol:

Reklama

Reklama