Diskuze: ASUS Sabertooth 990FX/GEN3 R2.0 – šavlozubka dostává další refresh

Smazaný uživatel

Level 0

4. 1. 2013 07:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

..nove a nove revize vetsinou znamenaji, ze tam neco vyrobce vetsinou posr*l a opravuje.. :-)

Michal Šimonek

Level 1

4. 1. 2013 09:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=DOC_ZENITH]Podpora PCI-E 3.0 je zde jen marketingovej trik. Chipset to neumí a umět nebude. Je to naprosté tahání peněz z nevědomých typu "OMG jediná AM3+ deska s PCI-E 3.0". Je to něco jako když Nvidia k Nforce 680 přidala NF200 můstek a prohlásila že chipset je PCI-E 2.0. a pojemovala to NF780 Ihmo nebyl.

To samé je i tady. Ten Northbridge má celkem 32 PCI-E 2.0 linek. Tečka. To že na ně člověk nalepí můstek kterej bude reportovat do grafiky 3.0 a ta se s nim spojí také rychlostí 3.0 nic nezmění na tom že chipset to nepodporuje a mezi tim samotnym můstkem a chipsetem to stále pojede 2.0 tudiž prostupnost bude v praxi pořád stejná, možná i horší protože je v cestě další meziprvek.

A pokud mluvíš o přejmenovávání u chipsetů, tam nevim kdy intel něco přejmenoval, jejich chipsety se fyzicky liší. Naopak AMD přejmenovává. Třeba zde zmiňovaný AMD 990FX Northbridge je naprosto stejnej kus křemíku jako 790FX už od roku 2007. Od té doby se to jen přejmenovává. Jediné rozíly se staly na straně southbridge, a to konkrétně jedna a to přidání podpory Sata3. A to to ještě muselo být revidováno 2x protože první implementace Sata3 v 880tce byla úděsná a měla mizernou prostupnost.

Takže raději pomlč co se týče přejmenovává chipsetů. Tam má největší máslo na hlavně právě AMD.[/quote]

s tím úplně nesouhlasím...zkus se na to zeptat přímo AMD vývoje ,-). Mezi 790 a 990 je rozdíl, zhruba asi jako mezi Denebem a Thubanem, obojí je K10.5, ale přesto jsou jiné a v praxi se liší vlastnostmi

jarod72pm_

Level 1

4. 1. 2013 11:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Michal Šimonek]

s tím úplně nesouhlasím...zkus se na to zeptat přímo AMD vývoje ,-). Mezi 790 a 990 je rozdíl, zhruba asi jako mezi Denebem a Thubanem, obojí je K10.5, ale přesto jsou jiné a v praxi se liší vlastnostmi[/quote]
Tak s tímto zase nesouhlasím Já. Rozdíl tam je i v použité technologii(např USB 3.0 řadič) ale v praxi se to odrazí pouze někde ,ale výkonostní základ je stejný dokonce mezikus 870 je na tom stejně(990) a přitom o hodně levnější.Výpočetní výkon je +- stejný (v tomhle souhlasím s DOC_ZENITH ), rozhodně vítám nové revize pro nové technologie (jediné mínus bylo pro desku AM3 přidaná patice AM3+ kde kvalita napájení a podpora byla velmi slabá),PCI-E 2.0 nebo 3.0 většinou je to jedno využití u obou není maximální a chvilku nebude takže 3.0 není nic lepšího pro dnešní aplikace či karty.

Michal Šimonek

Level 1

4. 1. 2013 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm_][quote=Michal Šimonek]

s tím úplně nesouhlasím...zkus se na to zeptat přímo AMD vývoje ,-). Mezi 790 a 990 je rozdíl, zhruba asi jako mezi Denebem a Thubanem, obojí je K10.5, ale přesto jsou jiné a v praxi se liší vlastnostmi[/quote]
Tak s tímto zase nesouhlasím Já. Rozdíl tam je i v použité technologii(např USB 3.0 řadič) ale v praxi se to odrazí pouze někde ,ale výkonostní základ je stejný dokonce mezikus 870 je na tom stejně(990) a přitom o hodně levnější.Výpočetní výkon je +- stejný (v tomhle souhlasím s DOC_ZENITH ), rozhodně vítám nové revize pro nové technologie (jediné mínus bylo pro desku AM3 přidaná patice AM3+ kde kvalita napájení a podpora byla velmi slabá),PCI-E 2.0 nebo 3.0 většinou je to jedno využití u obou není maximální a chvilku nebude takže 3.0 není nic lepšího pro dnešní aplikace či karty.[/quote]

ono třeba se stejným kusem CPU 790FX vs 890fx umožnoval vyšší takty DRAM a hypertransportu, 790 končila cca na 2400 MHz, 890 se dostala k 2800-3000 MHz. Obecně i pdopora vyššího HT standartu (ne všude se to uvádí, 990FX umí i více než 5.2GT/s, tam je to pak už limitem procesorů).

Michal Šimonek

Level 1

4. 1. 2013 19:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=dizz]nemate pravdu, netvridim ze je tam nejake velke skoky kazdopadne 890FX, 970, 990X, A 990FX podporuji napriklad IOMMU, 9xx chipsety podporuji HT 3.1, Zmeny proti 790FX tam jsou, mozna ne pro vas dulezite ale jsou

Jsou tam jen drobne zmeny ale jsou tam[/quote][quote=dizz]nemate pravdu, netvridim ze je tam nejake velke skoky kazdopadne 890FX, 970, 990X, A 990FX podporuji napriklad IOMMU, 9xx chipsety podporuji HT 3.1, Zmeny proti 790FX tam jsou, mozna ne pro vas dulezite ale jsou

Jsou tam jen drobne zmeny ale jsou tam[/quote]

SOuhlas, aspoň někdo si tohoto všiml. Jak říkám, minimálně je to jako přirovnáni Phenom II C2 vs Phenom II C3, tyto procesory se na stejné frekvenci lišili OC možnostmi, spotřebou a asi v 1% průměrného výkonu.

dizz

Level 1

4. 1. 2013 23:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=DOC_ZENITH]Právě že USB 3.0 tam dodnes není.... ten je realizovanej přes příadvné řadiče naletované na desce napojené normálně na PCI-E. Šílený je, že krom přídání Sata 3 do southbridge je nejmodernějším northbrisge pro AMD platformu stále už dávno mrtvá Nforce 780A (neplést s 780 pro Intel, ta je jen přejmenovaná 680 + můstek, ale 780A je novej návrh s novem PEG, atd, ale prodávalo se to asi jen na 2 deskách ever), vše ostatní je jen přejmenovaná AMD 700x řada která přišla ještě v dobách K8, před prvním Phenomem.[/quote]

kecas 7xx cipsety nemaji IOMMU, nemaji HT 3.1, a s jiznim mustkem komunikuji po strarsim protokolu nez 8xx/9xx
.