jarod72pm_

jarod72pm_

Level 1

11. 11. 2012 13:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @jarod72pm_: Výrobce(pak i prodejce)uvádí u zdroje max výstupní výkon zdroje to je tedy to označení zdroje 700W ale ! pak u zdroje píše jeho učinnost tedy u tohoto modelu je to konkrétně 85-90% při výstupním výkonu zdroje !!! 20-100%
(100% = 700W) max výkon zdroje kdy při učinnosti 90% zdroj dodá do větví 630W !!!(krátkodobě lze i víc podle možností)
a 70 w se přemění ve vyzářené teplo při zpracování energie !
ze zásuvky zdroj vezme potom(při 100% zatížení při 90% učinnosti) 700W +- nějaké procenta podle kvality součástek a možnosti zatížení a přetížení na určitou dobu a to je celá věda.

jarod72pm_

Level 1

11. 11. 2012 00:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: Pane proč se vůbec pouštíte do diskuze když vůbec nevíte o co GO? píšete:
Zdroj co bere 761W když max odběr je 700W
všichni máme doma integrovanou grafiku
při učinosti 86% 700W zdroj bere 800W
700W zdroj není stavěný na odběr 50W
obviňujete PCtuning že je mimo realitu tohoto světa ohledně zdrojů.
Tak na tohle všechno se dá říct jen jedno.
Když nevíte jak zdroj funguje a máte takovou představu o příspěvku pak nechápu proč nás tady obšťastňujete svým mozkovým průjmem ! (omlouvám se autorovi článku a čtenářům za diskuzi s totálním ignorantem na poli zdrojů a mého hodnocení na jeho adresu.)
Tímto jsem s Vámi skončil.

jarod72pm_

Level 1

10. 11. 2012 14:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: Jak sleduju Vám to stále jasné není !
Výrobce si je vědom výkonu svého zdroje no na trh uvádí jeho příkon nikoli výkon!
to by pak psal zdroj o 410W výkonu a ne 500W.
Trochu se už nad sebou zamyslete !Každému je jasné krom Vás že se jedná o cifru co udává maximální odběr ze zásuvky ale nikdy nevyrobí tuhle hodnotu(už se nebudu opakovat) .Takže speciálně pro Vás nemí že mít příkon 800W když jeho příkon je 700W
ty specifikace jasně říkají co by bylo při využití zdroje na 100%(příkon100%) ale protože to není perpetum mobile každý zdroj má nějakou učinnost = výkon zdroje ! (když už to musím napsat jak pro malé děcko) a to je právě těch 82 nebo 86% jak chcete.
Opravdu přestaňte tu spamovat a něco si o tom přečtěte.(už to začíná být úsměvné)

jarod72pm_

Level 1

9. 11. 2012 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @jarod72pm_: Účinnost, nebo-li poměr mezi výstupním výkonem a příkonem zdroje, je velice důležitá hodnota, která nám udává množství spotřebované energie (vyzářené – v našem případě v podobě tepla) a využitelné (ta co se přenese na výstupní svorky zdroje). Účinnost je vždy menší než 100 %, jinak by se mohlo jednat o Perpetuum mobile – stroj, který vyprodukuje více energie, než sám spotřebuje. To z fyzikálního hlediska není nikdy možné.

jarod72pm_

Level 1

9. 11. 2012 23:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita @taita: Pane zdroj Vám nevezme 761W to je nesmysl a nechápu kde na to chodíte !
-Označení 500W (v reálu při maximálním vytížení je to kolem 2-7% nahoru)to označení je to co bere ze zásuvky při 100% výkonu což lze dosáhnout krátkodobě jen u špičkových zdrojů ale realita je taková že zdroj má nějakou učinnost např 82% nebo 86% a to je strop při běžném zatížení takže pokud 82% potom spolehlivě pracuje při zatížení do 410W a co je pak nad limit je otázka stability a životnosti.To co Vy nazýváte příkonem je právě oněch deklarovaných 500W !!!
Pak je těžko někomu něco vysvětlovat když neví jak to funguje a takových je tu Vás víc.

jarod72pm_

Level 1

22. 10. 2012 14:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@khorghan @CNN: Tak AMD nám zvyšuje výkon?
Jak tak pročítám článek a recenzi na Computerbase.de, známou to "baštou" fanoušků AMD karet tak zjišťuji informace kde HD 7950 je 5% za GTX 660Ti a po nových ovladačích ji poráží o 1 % , uf to je panečku výkon ! Ještě že kupuji verzi GTX 660Ti(pro fullHD) na jádře OC až 1,1Ghz takže to jedno procento mě nebolí když kartu mám za 6000.- což je stále lepší o 600kč k nejlevnější HD 7950 bez OC !!!Pravda nášup her může pro někoho znamenat mnoho ale z výběru nic takového nehraji takže zase nic.
Stále si myslím že u nVidie jsou plus technologie jako Ambient oclusion, PhysX, adaptivni vertikalni synchronizace a TXAA, kterymi AMD nedisponuje.
Jen mám obavy že stratos to zase vezme po svém a bude všude rozkřikovat že AMD jde výkonem +20% (jak uvedeno v tabulce) a to bude pak křiku :lol:

jarod72pm_

Level 1

9. 11. 2012 20:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@taita Ne většina lidí zde disponuje s herní grafikou s výkonem kolem 150-200W +- ,jinak vybavenost PC taky něco vezme ,ale zpět k tomu co nechápete proč se kupují silnější zdroje :
1. proudové nárazy kdy celé PC jede na okamžik na max a dostatečná rezerva zdroje zaručuje zachování stability a nezkracování životnosti komponent.
2.taktování to jest samostatná kategorie.
3.Rezerva pro úsporu energie a menší vyzařování tepla což je nevyužitá energie co vyletí oknem .
4 Účinnost zdroje kdy 500W neznamená že vydá ze sebe 500W .

a k tomu tuningu - pro mě je spíše lepší skloubit spotřebu+ticho s max výkonem
a to prostě s levnými komponenty a laciným nevýkoným zdrojem nejde protože zdroj je základ .

ps: integrovanou grafiku doma má už málokdo protože jinak místo PC má notebook a jinak takové grafiky najdete spíše ve firmách kde to na office stačí.

jarod72pm_

Level 1

25. 12. 2012 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm_ @kingbean: Ale co to plácáš? já se nemusím s ničím smiřovat,pouze jsem dal svůj názor a nijak tím netrpím,lidi u nás většinou kupují zbytečnosti a berou si půjčky které ani nedokážou zaplatit ,to je standart Českého člověka a je to zcela normální i když pro ostatní nepochopitelné .My jsme prostě národ co si o sobě hodně myslí ale ty dopady reality jsou pak kruté.(i Já to tu prožívám :lol: )

jarod72pm_

Level 1

11. 10. 2012 18:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Igor Když si odpustím reakci na tupé připomínky co je to za repráky a že jsou z plastu tak za dobu co Logitech vévodí PC bedničkám si vytvořil svou vlastní high end kategorii pro PC bedny a třeba Genius jen tiše závidí co u konkurence hraje z plastů když on se ve dřevě nechytá :!:
Takže je to o názoru plus realitě.
Navíc tuhle kategorii nemůže hodnotit kdejaký audiofil protože se bavíme o základu a nemůžeme čekat zázraky.

jarod72pm_

Level 1

27. 12. 2012 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zumik31 Označení vskutku velké číslo ale k čemu to je když neporazí Phenom II X6 1100T ?
Stále čekám pořádného konkurenta pro vyšší řady Intelu,jinak si to označení FX-8300 můžou strčit někam.Jediné plus je 8 jader ale to je asi tak všechno.

jarod72pm_

Level 1

21. 9. 2012 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@morke Proč musíte chránit svobodu slova na internetu?
Inu proto aby někteří se svým názorem i zde byli banováni! Nechápu komu tak vadím? že jsem dostal ban tady !
Tohle je opravdu už silně usměvné když na jednu stranu zde banujete lidi kteří mají svůj vlastní názor a neopičkují se podle servru a na druhou stranu vydáváte články o ochraně svobody slova !
Pane Rybko kde je ta hranice rozumu když na jednu stranu zde dáváte(nemusíte přímo Vaše osoba ale kolegové)ban lidem kteří mají dokonce svůj vlastní názor mnohdy podložený praxí a reálnými vysledky a na druhou stranu máte plnou hubu keců o ochraně svobody slova na internetu.
Já už mám z toho takový pocit že PC tuning začíná strácet na vážnosti a popularitě a snažíte si přihřívat polívčičku kde se dá!Proč třeba Mirek Jahoda takové věci vůbec neřeší?
Ono je to tím že respektuje názor druhých a v diskuzi umí použít argumenty místo banování!!! (že by zkušenost a nadhled?)
Přál bych si aby se tu banování zrušilo(opičky stačí už na DDworld)
a konečně jsme začli diskutovat na nějaké urovni a neprotěžovali tu pár nedospělých jedinců z fora co si myslí o sobě že v 17 letech ví o IT všechno.
Kdy se tady vrátí svoboda slova???
(cenzora umí dělat kdejaký idiot)

jarod72pm_

Level 1

3. 2. 2013 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@RulezZzOr jasně chytrolíne ale cpu test v rozlišení 1024x768 je v dnešní době totální hovadina ! Takže se neposmívej do inteligentů když sám nechápeš o co GO!

jarod72pm_

Level 1

2. 10. 2012 19:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Baneshee To je high end pouze podle ceny jinak třeba takový Freezer A30 je lepší jak noctua NH-D14 a má chladící výkon 320W plus cena za +-800kč to je panečku highend bez konkurence !
Takový chladič za tuhle cenu bude neprodejný a koupí to pouze nadšenec Zalmanu. Chlazení vzduchem má své hranice ale strop cen ne ! Takže automaticky neznamená že dražší je lepší.Navíc použitá pasta je horší jak MX-3 či 4.
Koukám 3heatpipe a malá chladící plocha žebrování tohle bude průměrný chladič!!!
Ty dva fany jsou tam opravdu potřeba jinak uchladit topící Intel by byl problém.

jarod72pm_

Level 1

21. 10. 2012 11:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@snajprik A pro hráče zase nic ,mě osobně nevadí že AMD neumí konkurovat Intelu v highend procesorech ale copak je problém za dobrou cenu udělat solidní CPU do desktopu na hraní ke grafické kartě v pci-e slotu? Zrovna nemusím předražený Intel který tak dnes má monopol a jiná volba není takže zůstáváme věrně na Phenomech a čekáme a čekáme.

jarod72pm_

Level 1

22. 10. 2012 14:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@5h1nj1 plně souhlasím :wink:

jarod72pm_

Level 1

22. 10. 2012 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick Mno když se podívám na sběrnici AMD s podobným výkonem je to spíš ostuda že nVidii stačí na výkon taková karta.
Uvědomte si laskavě co nVidia nabízí a za jakou cenu ten výkon je dostatečný ke svým konkurentům, přecházet z HD 5850 na HD 7870 je holý nesmysl .U HD 7950 to raději vezmu GTX 660Ti.Ta komedie u AMD kde musí zvedat takty a ladit ovladače více jak půl roku to je opravdu ostuda !
Hlavně když podle vás je konkurence tak slaboučká :lol:
Gratuluji nVidii zase jedna dobrá karta která patří do domácích PC a těch pár taktovačů = honičů pár FPS to nezmění !
Když se vám karta nelíbí běžte si frflat na nádraží tady na to nikdo není zvědavý :!:

jarod72pm_

Level 1

28. 10. 2012 04:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rybajda Skříň široká 185mm nebude to pravé pro taktovače a jejich velké chladiče CPU !
klece jedním směrem a ne z boku je problém pro jednoduchou instalaci disků a kabelovému managmentu,jistě zde připlácíte za značku ,ono totiž v podobném provedení lze koupit i levněji u konkurence se stejným vnitřním prostorem,venkovní dizajn je líbivý a najde si své příznivce určitě,u nových skříní bych už určitě čekal USB 3.0 vstupy nebo esata a podobně přeci jenom vývoj je už dál.

jarod72pm_

Level 1

8. 11. 2012 06:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@MORFEUS Kolem a kolem nevypadá věru zle ale bílá je úlet ,jinak pokud srovnám s mou Zalman Z9 pak rozdílů nenajdu mnoho ale cena je poloviční a takříkajíc lidová za málo peněz hodně muziky! Fractal patří do kategorie předražených standartů s nestandartní barvou a cenou.
Osobně bych tuto skříň označil za špatný poměr cena/výkon ale spíš extra sříň pro extra zákazníky,tedy nic pro zástup pařanů a domácích uživatelů.

jarod72pm_

Level 1

5. 11. 2012 13:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento chladič je to nejlepší co Arctic udělal , vlastním verzi pro AMD (A30)
a testoval jsem Phenom II X4 955BE při plné zátěži 125W i po mírném nataktování
chladiče jsem měnil dva a druhý byl Noctua NH-D14 na desce G MA870-UD3 byl jsem překvapen že Freezer porazil Noctuu v klidu a v plném zatížení asi o 4-5 stupňů(testováno při pokojové teplotě 20 stupňů)(použita pasta MX-3) a je dokonce tišší o několik decibelů ! Freezer ale není žádný drobek , je to masivní chladič a paměti s vysokých chladičem mají problém v prvním slotu a do skříně která je široká 185mm se tak tak nevleze !(leda mírně prohnout bočnici)

jarod72pm_

Level 1

6. 11. 2012 11:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Usm82]Před rokem firma AMD učinila úplně stejný krok a vydala Radeon HD 6930. Něco mi uniklo??? Poslední xx30 byla snad HD5830, nebo ne?[/quote]
Před rokem firma HIS vydala kartu ATI Radeon HD 6930 a startovní cena byla 200$ ???
Možná firem bylo víc no distributoři se vykašlali na střední Evropu a karta se prodávala v Rusku co Já vím.
"""
HIS іѕ proud tο announce thеіr newest graphics card, thе Radeon HD 6930 IceQ X. Featuring a blue PCB, thе card іѕ packed wіth a 256-bit memory interface, a GPU clock οf 750MHz аnd a 1GB οf GDDR5 memory set @ 4800MHz. Nοt tο mention, thе card аlѕο comes wіth a single-fan IceQ X cooling logic аnd features dual-DVI, HDMI аnd dual mini DisplayPort outputs. Thе Radeon HD 6930 IceQ X wіll retail fοr under $200. """

jarod72pm_

Level 1

6. 11. 2012 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=dizz]me se taky libil konstrukci ale kdyz jsem videl nejake testy tak to zase tak skvela koupe nebyla (neni urcite vylozene spatny ale ze by to bylo nejake terno)

Tak se mi nechce verit ze by porazil NH-D14.[/quote]
Je to o zkušenostech a informacích ,taky nevěřím většinu blábolů co napíšou modi na foru a přesto že nemají pravdu ani osobní zkušenost dávají žluté karty lidem co do toho dělají , to je jejich vizitka znalostí !

jarod72pm_

Level 1

9. 11. 2012 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=taita]Stále dokolečka píšete o zdrojích s výkonem větším než 500 W. Přitom ani jeden normální počítač takový příkon nemá.
Hlavně nezapomeňte dodat, že má nějakou úžasnou 80 Plus Silver specifikaci, která se u tohoto zdroje vztahuje na výkon od 140 W výš. I nabušená I7 s nejmodernější grafikou ale má ale idle příkon hluboko pod 100 W, takže je nakrásně možné, že účinnost tohoto zdroje bude poloviční.[/quote]
Přečtěte si něco o zdrojích a ne všichni mají pouze jednu grafiku za 1500.- :wink: jinak zdroj je to výborný pro herní výkoné PC .

jarod72pm_

Level 1

14. 8. 2012 14:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tomáš Hort [quote=cio]potrebujem poradit ohladom vykonu zdroja do mojej buducej zostavy:

Základná doska: ASUS P8Z77-I DELUXE
Procesor: Intel Core i5-3570K
Operačná pamäť: Corsair 8GB KIT DDR3 2133MHz CL11 Blue Vengeance Low profile
SSD disk Intel 520 120GB SSD bulk

zdroj: be quiet! Straight Power CM BQT E9-CM-580W

ide o nevynutny zaklad, kedze mi po 9 rokoch odisla do kremikoveho neba doska na mojom desktope. Momentalne neuvazujem graficku kartu najma z financnych dovodov, no v buducnosti s nou pocitam (pravdepodone GTX660, alebo 660Ti). Nie je uvedeny zdroj vzhladom k certifikacii 80PLUS Gold predimenzovany? Isteze, pri nejakom tom taktovani je vykonova rezerva potrebna, no danu zostavu by v pohode mohol zvladnut obsluzit aj tento: be quiet! Straight Power CM BQT E9-CM-480W, pripadne jeho 500W brat, ktoreho nevyhodou je nemodularna kabelaz.

Dik za radu.[/quote]

jo pofrčí bez problémů s rezervou.

PS: dík za BAN evidentně to funguje :lol:

jarod72pm_

Level 1

16. 8. 2012 13:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@corry_cz A teď babo raď co bude lepší zda si počkat na GTX660Ti nebo brát něco takového od HD 7950 ?
Co jiný web to jiné doporučení a akce u bohemky za 7500.- na tuhle podobnou kartu je dost lákavé .Jinak PowerColor patří k těm lepším značkám a co jsem od nich měl karty patřili k naprosto bezproblémovým a byli a jsou to držáky takže velké plus pro tuto kartu!

jarod72pm_

Level 1

4. 12. 2012 12:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@sshock Tabulky nám dávají zajímavé čísla jen aby karty dokázali opět svou sběrnici a paměť optimálně využít a nestalo se to co bylo u HD7950/GTX 660Ti .AMD opět první v další řadě ale nevím zda to nebude opět chyba a neměli by s vydáním posečkat do léta aby se přiblížili nVidii a doladili optimalizaci procesů v grafické kartě ,pak to tlačit frekvencí a ovladači rok nahoru je dost nepraktické .nVidia si tak může počkat a ideálně svou řadu přispůsobit stávající od AMD.Rád bych se vrátil k AMD ale momentálně je to nevýhodné tak opět počkám co bude a jak konkurence odpoví. :wink: