Zpět na článek

Diskuze: Dvě hlavy víc ví: Athlon 64 X2 4800+

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 09:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No jo, teoreticky to vypada dobre.
<br>Nejsem si jisty, ze X2 pujde provozovat v kazde s939 desce. Kterou desku pouzivate?
<br>
<br>Pentium D jsem mel a docela se mi libilo. Nechtel jsem Prescott, ale pri dvou jadrech je tepelna spotreba vzhledem k vykonu omluvitelna. Jenze u nas ke koupy nejde sehnat.
<br>X2 uz sehnat jde, ale je zatracene draha. Stejne do 4400+ asi pujdu...
- Hon_za

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pockam na Vianoce a uvidim aka bude cena.. Resp. zaciatkom noveho roka.
- marian

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 10:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pěkný článek.
<br>
- john.don

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 10:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já si počkám na sM2 so s939 se dualcore ani nijak moc nehodí .... počkám si na novej socket M2 a vezmu to rovnou s DDR2 :) nebo možná až s DDR3 ....
- Digitaldoom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Čeka věčně nelze, ale při omezených financích je to asi rozumná názor.
<br>
<br>Podle mého je zase Athlon X2 první AMD, co konkuruje INtelu, zatímco Athlon 64 v praxi při spuštěných více aplikacích hrubě nestíhá na Intel P4 HT (třeba spustit rip do DivX a přitom normálně pracovat s jinou aplikací s AMD prostě nejde, s Intelem jo, protože má mnohem rychlejší implementaci SSE, SSE2 a také podporu HT), tak s X2 to už konečně jde, a dokonce o 30% lépe než na jednojádrovém Intelu. Naopak bych příznivcům AMD doporučil kupovat jen X2, protože obyčejné A64 se hodí jen na provozování jedné aplikace realtime, třeba jedné hry, ale běda, jak člověk chce přitom dělat v pozadí něco jiného..
- Radek Hulán

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
17. 8. 2005 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale jde, jenže to bys musel bejt tak inteligentní, aby tě napadlo nastavit prioritu ripování na on idle.
- neregistrovaný - KZ

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 10:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejde ani tak o to že jsou omezené finance ... já bych sualcore využil už teď ale ... !
<br>
<br>1,Dualcore jsou teď předražená až se jich bude dělat více (což v době sM2 bude) budou i levnější a možná i propiplanější ...
<br>
<br>2,využít jejich výkon je vcelku obtížné ale lze to ... bohužel jejich cena tohle podkopává... ale to i u intelu i u tohoto AMD
<br>
<br>3,koupit teď předražené dualcore d s939 a za rok kupovat levněji výkonější dualcore do M2 je prostě kravina ...
<br>
<br>
<br>BTW: intel dualcore jsou sice hezká věc ale bohužel jejich energetické nároky nezvládají desky :( co je moc je moc ale tohle intel přehnal a bude s tím muset něco udělat ....
<br>
<br>AMD dualcore jsou i výkonější a méně topí mě se nejvíce líbí model s dvěma 3700+ :) ale ta cena :(
<br>
<br>jinak AMD má i nejvýkonější jednocorový CPU ... novej A64FX57 je 100% výkonější než P4 EE ;) s nižší spotřebou ... ale topivost si nemaj co vyčítat ...
<br>
<br>Každopádně do s939 kupovat dualcore je opravdu vyhazování peněz a je to opravdu jen pro lidi co chtěj mít něco extra ...praktické výhody to nemá ...
<br>
- Digitaldoom

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 11:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

no v tom že AMD nezvláda více ůloh najednou teda nesouhlasim, na AMD XP to ještě nebylo 100%, ale já osobně těd mam Sempron Palermo a nemohu si stežovat, když třeba vypaluju DVD, přitom se počíta SETI a pustim si hudbu nebo třeba čtu tento web ,tak se mi nic neseká, nečekam...neodsuzuju intel, ale když k někomu jdu, že potřebuje přeinstalovat widle a má intel P4, tak po

<br>nové instalaci nabíhá do win obecně pomalaji než AMD, až mě to překvapuje...Intel není špatný, ale má značku a na tu lidé slyší
- ruhebitte

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

1. Estli si myslim, ze M2 jako novinka bude levna, tak k tomu dej nejaky argument. Moc si za poslednich 17 let s PC nepamatuji, ze by novinky byly levne.
<br>2. Vyuziti je samosebou podle toho, co na masine delas. Uznavam, ze to neni pro kazdeho. Ale je dost lidi, kteri to vyuziji. A procesor vyuziji, i kdyby mel 4 jadra.
<br>3. a muzes prosim dat ceny, kolik bude za rok stat X2 a kolik M2?
<br>
<br>btw, Penitum D ma pri plnem vytizeni dvou jader nizsi spotrebu nez Pentium 4 670 (na 3.8 GHz). Alespon mne to tak vyslo. Takze s tim neco delaji. Vypocetni vykon dvou jader nejpomalejsiho Pentia D predci vykon nejrychleji takotovaneho Pentia 4 670 pri vyuziti HT. Alespon tak mi to vyslo pri mereni
<br>
<br>AMD DC jsou vykonejsi nez co?
<br>
<br>A64FX57 je na nektere veci vykonejsi nez P4 EE, na nektere ne.
<br>
<br>Kupovani DC do s939 je trebas dobre pro ty, kterei nechteji topne teleso jmenem P4 EE a nechcou cekat, az Intel realne do nasich kraju uvede Pentium D.
<br>A trebas pro ty, kteri nechteji menit desku, pameti a pripadne i grafiku AGP za PCI-E. a znovu vsechno instalovat.
<br>Kdyz mluvis o praktickych vyhodach - jake mas osobni zkusenosti s provozovanim dual-core procesoru?
- Hon_za

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 11:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Radku, Radku, ty náš puberťáku..
<br>Spustit DivX a pracovat s jinou aplikací na intelu taky nejde, ledaže tou druhou aplikací myslíš opekání topinek na chladiči:-))))
<br>A prosím, nikomu nic nedoporučuj... lidé mají vlastní názory a třeba i jiné než ty..
<br>
<br>
- Noxyr

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vzdy tomu bolo tak a tak to aj bude. Proste znacka je znacka. Priklad je Microsoft, BMW, Mercedes, ADIDAS atd. Od windowsu by som rad odstupil, ale linux nepoznam a kedze tam vsetko neide, tak ho ani poznat nechcem. Dufam, ze raz vznikne nejaky system priatelskejsi ako je windows a nebude mi zrat nervy so svojimi stupidnymi hlaskami a debilnymi nedostatkami.
- kristian

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 12:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

A jak se na to tvarej Wokna, kdyz jim zamenis CPU takhle "za pochodu" ???
- Mirek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 12:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

S timhle problem nemam ani jsem nikdy nemel ... a to jak na klasickym Athlonu XP 1700+ tak i tedka na AMD64 3000+ neni problem grabovat a v realnym case komprimovat do mpegu a k tomu jeste kompilovat linuxovy jadro a browsit na netu. Mozna ze to nesouvisi ani tak s AMD, jako spis s windows a jejich "podpore" AMD
- Kio

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 9. 2006 14:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak po vydání nových Intel Core 2 Duo slezla cena na pouhých [B]7250[/B] bez DPH (předtím 16 000) ...;

poslední šance, AM2 už tu je a 939 do chvíle úplně zmizí ...
- Skrilax

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 12:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pentium 4 Extreme Edition 840- to už nejsou P4!! píše se to bez te 4"!
- zive

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dám ti příklad. Máš 2 auta. Na obyčejný benzín jezdí 1 rychleji. Na speciální palivo které se však špatně shání jezdí o dost rychleji to druhé. Ale toho speciálního paliva je fakt málo, leda by sis ho vyrobil sám. Všechny ostatní paliva co nejsou optimalizovaný pro hyperthreadující motor jsou lepší pro motor AMD který se navíc tolik nepřehřívá a je tišší.
<br>Já bych tedy volil AMD, ale pokud vám jde JENOM o kódování videa, klidně berte Intel...
- Lukfi

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 12:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mne je jedno, ci bude nieco intel alebo amd, pokial to bude mat dobry vypoctovy vykon. mercedes by som si v tejto dobe rozhodne nekupil (hovorim za seba, nedavam nikomu rady), zvlast ked sa sami priznavaju, ze ich kvalitativny standard siel v poslednej dobe akosi.. do haja.. k tym windows: mne nervy nezerie vobec, neviem, cim to je :) no a stupidne hlasky: tie budu v os vzdy a bude ich coraz viac, pokial predpokladame, ze to ma byt blbuvzdorne a pre coraz sirsiu skupinu pouzivatelov - programatorska hlaska by beznym pouzivatelom nepovedala vobec nic. ps: medzi tymi znackami, pred bmw a mercedesom mi chyba audi.. ale to naozaj len na okraj a so sirokym dobre mienenym usmevom na perach, kazdy mame svoje preferencie :))
- echo zulu

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak o tom že HT je o tolik rychlejší by se dalo úspěšně pochybovat.Opravdu super článek o tomto byl uveden na Svět Hardvare.Kde bylo uvedeno že tato technologie ignoruje nastavené priority aplikací.Což v praxi znamená že program s malou prioritou jede rychleji ale na úkor programu s prioritou vyšší.OS totiž vidí 2 jádra ale ve skutečnosti je to jádro jen jedno a začnou se tahat o výpočetní jednotky.O tom jak je to s SSE a SSE2 se vede pře ale sám Intel tvrdí že problém s chodem těhto instrukcí na CPU AMD byl již odstraněn.Tak že je jasné že to nebyla chyba na příjímači CPU AMD :-) ale někde jinde.Ale o tom se už tady psalo.
- Rafan

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 13:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nad tím, že když pustim kompresi DivX a chci ještě něco dalšího dělat na PC, je dobrý DivX snížit prioritu procesu na Idle?
<br>Občas mám pocit, že Intelí HT není nic jinýho než tohle. Takže na svým AMD normálně dělám DivX, komprimuju ACEm a ještě při tom bez nijak větších odezv pracuju v čemkoliv 2D.
- CursedSlayer

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 13:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Kdyz si ale koupim pentium D a novej board, tak porad usetrim oproti X2, sice budu mit mene vykonny procesor, ale o to lepsi zakladni desku a co mam zkusenost, tak jen malo kterej board pro libovolnou platformu vydrzi 4 roky, takze ho vubec neskodi obmenit(vyjimkou budis PI/II/II). Prikladem budis dve MSI KT4 ultra jedna 14 dni a druha mesic po zaruce smrt...miluji MSI... MSI K8N neo FSR... FSB 290 a vic ani rana na DFI 345 s jednim a tim samym procesorem (sempron 2800+). MSI je pro me ECS s hezci krabici a mnohdy ani to ne. tesim se na DC uz jen proto,ze casto prevadim filmy ci komprimuju zalohovane disky a tak brzy budu moct vymenit svuj dvouprocesorovy system mnohem levneji, nez driv a neprijdu o zadne vyhody, ba jich par pribyde... min vetraku..
- Jencek

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 13:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Za prve tohle je debata o CPU ne MB.
<br>A dalsi clovek dela rozumy ze jedna znacka desek je shit a druha super. Mohl bych se zeptat z ceho vychazi tva uzasna statistika ze MSI nestoji za nic a ze ma velkou poruchovost(2 desky se nedaj pokladat za repr. vzorek). Jen tak prozajimavost MSI v poruchovosti cca na urovni ASUSU(zalezi na konkretni desce, nektere jsou lepsi jine horsi), DFI bohuzel nemuzu posoudit.
- kromec

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 14:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevim jak ostatni, ale podle me neni problem komprimovat WinRARem cokoliv (i na nejvyssi kvalitu) a u toho parit treba CS Source nebo neco jineho.
<br>Staci snizit prioritu WinRARu a ten pak bude vyuzivat jen to "co na nej zbyde". Takze nevim co furt mate.
- NeonN

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

mám AMD Athlon 64 3000+... spustím na něm eMuli, NetLimiter, OpenOffice, Miranda IM, Winamp, Thunderbird, PSPad, NOD32 a načítám/vypaluji DVD a při tom hraju Far Cry na max detajly s rozlišením 1280*1024... to mi vysvětlíš jak Huláne ?
- Dancelis

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 14:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nejde jen o kódování videa, to myslím víš sám. Ano AMD je rychlejší na hry ale jeho výkon není o tolik vyšší, aby to vyvážilo chybějící hyperthreading. Já si bez toho nedokážu práci na PC představit, ale chápu že ten který tohle nikdy v provozu neviděl resp nepoužil nepochopí. docela obstojně to funguje i na jednojádrovém Intelu a na rozdíl od 64 bit je to použitelné už dnes. měl jsem možnost otestovat totéž na AMD i intelu a tak padla volba pro druhý comp do rodiny znovu na intel, jen s tím, že deska je připravená již pro dvoujádrový procesor. Škoda, že výrobci základních desek vsadili na dvě grafické karty a ne na použití dvou samostatných procesorů. vzhledem k ceně by to bylo přijatelnější než dva procesory v jednom pouzdře a smysluplnější než sli technologie - v tom případě bych dal přednost asi Athlonu
- XXL

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 15:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No já si počkám na sM2 so s939 se dualcore ani nijak moc nehodí... ty woe co je tohle za zcestnej plk? ;) Narust radove i pres 80%, o tom, kdyz to fici na 300HT ani nemluve. Pokud ne ted, tak az lehce klesne cena, nevidim v X2 nejmensi problem. A hlavne na stavajici platformu, pochybuju ze k M2 bude realny duvod...
- Jmeno na 3

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
4. 7. 2005 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Podle me to bylo k tematu... jako nazorna ukazka toho, ze obcas vymenit board se hodi, jednak nove sloty, vetsi moznosti OC, vetsi pocet SATA... to patrilo k tomu jak je velmi vyhodne, ze se k X2 nemusi menit board (ano je to plus ale ne az tak velke), a dale jsem napsal mou zkusenost s MSI, protoze jsem nyni rozcarovan, na to ze se prezentuji jako dobra firma.... pridam dalsi vycet na KT4 ultra... delaji bodel novejsi biosy... nelze osadit ani jedna PCI karta(je nesmyslne pomala - treba LAN 100MB max 1%, TV tuner k nepouziti, dva obrazky za hodinu), USB delalo chybi pri prenosu z fotaku(fotky byly posunute a menila se i brava, stabilni porucha, neodstranitelna cimkoli, krom PCI USB), na desce byly srakovite kondenzatory(po roce kolisalo napeti jako houpacka (prepajoval jsem je)... Takhle si dobre boardy nepredstavuju (tot k dvema obstaroznim KT4ultra a nova zkusenost s K8N neo, taky nic moc.. To prvni jsem psal, proto aby bylo jasne, ze board je dobre obcas (1x za 2roky vymenit) A to ze je na DFI mozno dosahnout mnohem vyssi FSB vi kazdy, krom cloveka co ty dve desky nemel vedle sebe a k tomu jedno dobre pretaktovatelne CPU...
<br>Jeste jednou podotykam, ze to bylo k moznosti ponechat si u noveho CPU starej board (navic 110W neni sranda a proto bych volil novej board, kondenzatory nejsou vecne...)
- Jencek

Reklama
Reklama