Zpět na článek

Diskuze: EVGA GTX 1080 Ti FTW3 ICX: Něco pro krotitele šelem

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Redmarx

Level 1

11. 8. 2017 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pekne, pekne, ale GTX2080 pocitam prinese velmi podobny vykon levneji a jiste uz to nebude dlouho trvat nez to NVidia vyda. :)

Adam Vágner

PCTuning

11. 8. 2017 10:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Redmarx Trochu se bojím, že Nvidia nemá kam chvátat.

cihla

Level 1

11. 8. 2017 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner To si Intel myslel taky.

Maťko911

Level 1

11. 8. 2017 11:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner "či v 08/2017 Titan X"

Titan X v 08/2016 samozrejme.

Maťko911

Level 1

11. 8. 2017 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner Nemá, ale to nemala ani v 06/2016 keď prišli GTX 1070/80 či v 08/2017 Titan X... sakra, veď GTX1080Ti je už na trhu skoro 5 mesiacov...

Ergo, nemastná neslaná Vega pravdepodobne na úrovni len GTX1080 nemusí byť dôvodom prečo nevydať 2070/2080 niekdy v Q1 2018 a odpáliť AMD highende nadobro - sčasti v pref. segmete - GTX2070 (v zmysle VEGA vs. 1080Ti/Xp a hypotetické 2070/2080)

Ale uvidíme...

Adam Vágner

PCTuning

11. 8. 2017 20:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @cihla: Intel s výkonem procesorů v desktopu de facto nic nedělal od uvedení Sandy Bridge. Jenom každý rok zvedl takty o pár stovek MHz z té rezervy, která těm procesorům zbývala. Spíš mě zaráží, že nebyli nějak líp nachystaní na to, že by je mohlo AMD při tom tempu 5% růstu výkonu za rok někdy i dotáhnout.
V profi segmentu dokázali za stejnou dobu přejít z osmi k nějakým osmadvaceti jádrům.
Čekal bych, že prostě z šuplíku vytáhnou šestiájdra a osmijádra pro LGA 115x, která tam mají pro strýčka příhodu už čtvrtým rokem schovaná, a jede se dál.

Xcute

Level 1

11. 8. 2017 21:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Jj, pozoruhodné, že se nechali překvapit stějně jako zbytek světa. Je fakt nutno uznat, že AM4 + TR4 (Epyc jsem zatím neprohlížel, krom té petaflopové stanice) jsou počertech dobře navržené celkově.

cihla

Level 1

11. 8. 2017 21:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Xcute: Nebudeme si nic namlouvat, je dobře, že Intel dostal "přes hubu" a konečně se v procesorovém segmentu něco děje :)

Adam Vágner

PCTuning

12. 8. 2017 07:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @cihla: Tak dostal přes hubu... Toť otázka. Přes hubu by dostal, kdyby neměl nic, co se proti tomu dá postavit. Jenže má. Kdykoliv může vzít mnohem výkonnější Xeony a přelepením štítku z nich udělat Core iX. Kdysi, když chtěl AMD zatlouct do země, protože chystalo platformu 4×4, normálně vzal workstationovou desku a začal ji propagovat jako řešení pro desktop (Intel V8 ).
Tohle spíš vypadá, že se mu do toho tentokrát nechce a radši s tím čeká na nové procesory.

cihla

Level 1

12. 8. 2017 09:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner: Dostal přes hubu v uvozovkách, takže to nebylo myšleno, jako že by neměl odpověď, ale že s něčím přišel a konečně se něco děje :wink:

blaho

Level 1

11. 8. 2017 12:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

,, hlučnost v zátěži jen o málo lepší než u Founders Edition ,,

dosť podstatna vec, keď človek nejde do vodneho chladenia
OC maju ajtak +- podobne všetke

Na vzduchu je top: MSI GeForce GTX 1080 Ti LIGHTNING /ked uz chce niekto investovať do nerefky viacej / , ale dostupnosť ? To ani miništranti nevedia :D

razor329

Level 1

11. 8. 2017 12:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Super test. Keby som vedel aku scenu ste testoval na Crysis aby som si to vedel porovnať hlavne RPM a teploty plus frekvenciu GPU Na svojej MSI lightning. Mozno by ste si mali prejsť odsek "chovani ventilatoru" lebo RPM pri crysis som nenasiel v odseku "boost a chovani karty crysis" 1780RPM.
Tak isto udaj v chovani ventilatorov max otáčok AVP 2100rpm som nenasiel v boost chovani karty AVP.
No a nakoniec ako je graf RPM crysis píšete "Nejrychleší byl ventilátor chladicí kaskády" no ale graf ukazuje ze memory fan bol najrýchlejší fialova farba. Cital som to na mobile takze mozno som to zle videl.
V kazdom prípade riadne babracka vsetko testovať.

nostek

Level 1

11. 8. 2017 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Do minusov by som dal uz aj tu spotrebu 0.5Kw to uz spravy slusny ucet na elektrike.Je to proste sportiak s velkou spotrebou.

Adam Vágner

PCTuning

11. 8. 2017 16:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostek Bacha, to je na celou sestavu za zdrojem. Ta karta samotná má někde kolem 250-280 W (teda bez OC).

blaho

Level 1

11. 8. 2017 16:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner to so chcel napisať :D
pokial nepustiš Power limit hore, tak relativne pohoda

rnb

Level 0

11. 8. 2017 16:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostek 0,5 kW = musíš pařit 12 hodin, aby to na elektřině stálo tolik co jedno slušné pivo :idea:

Intel+nVidia

Level 1

11. 8. 2017 16:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nostek Ale prosímtě, zaprve spotřeba sestavy je 0,4 a ne 0,5, to je trošku rozdíl, zadruhe samotná karta si veme těch 250max, s nenataktovanou moderní i7 jsi na nějakých 300W a to zas taková hrůza není na takový brutální výkon. Ikdyž teda já osobně bych to taky nechtěl :) Já se rád pohybuju do těch 200W.