Diskuze: Oběť umělé inteligence: Google couvá ze slibu nulových emisí

Drewo

Level 41

8. 9. 2025 08:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

nastastie nas EU zachrani a mimoeuropania mozu pokojne fungovat...🤡

Miichaell

Level 21

7. 9. 2025 09:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

V Evropě máme výhodu - na AI se tu nikdo závislý nestane. Pokud nebude foukat nebo svítit, tak nepojede.

Jiří M

Level 26

6. 9. 2025 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento příklad s Googlem je dokonalou a velmi ostudnou ukázkou obrovského pokrytectví a krátkozrakosti technologických elit a celého "zeleného" narativu, když narazí na tvrdou realitu vlastních zájmů a technologických limitů. Nejde o izolovaný případ Googlu. Je to symbolický kolaps celé jedné ideologické fronty. Pojďme se na to podívat bez iluzí:

1. Prioritou je byznys, ne planeta

Google a jemu podobní giganti byli nejhlasitějšími kazateli "klimatické apokalypsy" a nutnosti "okamžité akce". Dokud to bylo výhodné pro jejich image a neomezovalo to jejich růst, hráli si na spasitele planety.

Skutečná priorita se ukázala okamžitě, jakmile nastal konflikt: Na jedné straně "záchrana planety" a na druhé obrovské zisky z AI a dominance na trhu. Volba byla okamžitá a jasná. Růst a zisk jsou vždy na prvním místě.

2. "Zelená agenda" je luxusní zboží

Celá rétorika o udržitelnosti funguje pouze za předpokladu nekonečného růstu a pokroku, který je zároveň čistý. To je iluze.

AI tuto iluzi brutálně rozbila: Ukázala, že hi-tech budoucnost je nesmírně energeticky náročná. A protože většina světa stále běží na fosilních palivech (a bude ještě dlouho běhat), každé nové datacentrum znamená obrovské emise.

"Zelená energie" nestačí: Její výstavba je pomalá a nestabilní. Technologičtí giganti nemohou čekat, až bude dost solárních panelů a větrníků. Potřebují energii hned a hodně. A tu jim může okamžitě dodat prakticky jen plyn a uhlí.

3. Lingvistický ústup: Od "cíle" k "ambici"

Změna jazyka, kterou přesně popisujete, je klasická PR taktika.

Cíl (goal): Zní to závazně, měřitelně. Je to slib, za který můžete být voliči, zákazníky nebo aktivisty voláni k odpovědnosti.

Ambice (ambition): Zní to vznešeně, ale je to vágní a nezávazné. Je to přání, sen. Pokud se ho nepodaří splnit, lze vždy říct "bylo to ambiciózní, ale narazili jsme na nepředvídané okolnosti".

Je to ústup, který má zakrýt prohru.

4. Proč je to "oběť umělé inteligence"?

Tento termín je zavádějící. AI není nějaká přírodní síla, která Google "přepadla". Google a další giganti se do AI závodu vrhnuli dobrovolně a s plným vědomím energetických nároků. Věděli, že to jejich "zelené" sliby posílá do kyblíku, ale potenciální zisky a moc byly příliš lákavé.

Závěr: Tento případ je důkazem naprostého bankrotu environmentálního aktivismu velkých korporací. Ukazuje, že: Jejich "závazky" jsou čistě marketingové a okamžitě je opustí, když začnou bránit ziskům. Technologický pokrok a "zelená transformace" jsou ve vzájemném rozporu. Nelze mít obojí na maximum. Skutečnou obětí není AI, ale důvěryhodnost a důvěra veřejnosti. Lidé opět vidí, že elity žijí podle jiných pravidel. Je to ponaučení pro všechny: až vám příště nějaká mega-korporace nebo politik bude vyprávět o "udržitelné budoucnosti", vezměte to s obrovskou rezervou. Jejich skutečným cílem je vždy růst, moc a peníze. Všechno ostatní je jen prostředek, jak toho dosáhnout.