Diskuze: Grafiky Radeon dosahují v DX12 benchmarku VRMark Cyan Room lepších výsledků než konkurence

WKM

Level 1

23. 11. 2017 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill Nejsem fanboy ani AMD ani Nvidia, ale uznej sám, že Nvidia dokáže mnohem víc s mnohem menším příkonem než karty AMD.
Už jen samotné nároky na zdroj ledacos napoví. Udělat kartu typu ''monstrum'', která bude nejlepší kartou na trhu v umělém benchmarku není až takový problém, když ti nezáleží na spotřebě a chlazení.

A taková ''monstra'' se objevovala už od nepaměti. Problém ale vždy byl s optimalizací a kompatibilitou. V benchmarku ty karty kralovaly, no realita byla taková, že pokud byly třeba karty ATi typu X2 (2 komplet gfx karty na jednom PCB), tak často měl majitel takové karty druhé GPU deaktivované, protože hry to prostě nebraly (podobně jako problémy se SLI a CrossFire).

Je moc fajn, že je tady konkurenční boj, vždy to vede k uspokojení zákazníka. Nicméně jak už tady uvádí Crha, je rozdíl 120fps při 220W a 140fps (ano je to víc) při 400W. Pro mnohé je spotřeba podstatnou hodnotou při výběru kompoment.
Navíc, jak jsem řekl, optimalizace ve hrách se může různit, takže je to zase loterie.

Také by mne vlastně zajímalo, jak to vychází na roční provoz. Jestli jsou tyto karty na práci a jedou defacto nepřetržitě, nebo i na hry, tak jistě s AMD zaplatíte ročně víc, než Nvidia kartou v této třídě. A zároveň si i high end od Nvidia vystačí s menším výkonem zdroje = nižší pořizovací cena zdroje.

Je to jen moje úvaha, klidně mě zasypejte palci dolů.

Crha

Level 1

23. 11. 2017 16:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill k FPS, pokud nvidia zvládne 120FPS s příkonem 220W, tak trojčlenkou dosteneme poměr: 1,83W/fps na jeden snímek.
pokud AMD dosáhne 140FPS při spotřebě 400W dostaneme poměr: 2,85W/fps, což je 55,7% hůře než nVidia.
Děkuji za pozornost. 8)

Usm82

Level 1

24. 11. 2017 12:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @Crha: Crho, ty jsi ale mamlas - ano, spotřeba RX-64 je strašidelná, ale podívej se znovu na recenzi RX-56 a pak se trochu zamysli - ta karta žere zhruba jako GTX1080, čili ano, stále je na tom nvidia lépe, ale už je to snesitelné - v podstatě žere stejně jako RX-580 při o 40% vyšším výkonu - já říkám, KONEČNĚ POSUN K LEPŠÍMU!!!

humik

Level 23

24. 11. 2017 08:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @Crha: kvalitní Crhovina... :?:

blackbox

Level 21

24. 11. 2017 07:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @WKM: tak na praci je AMD efektivnejsi = za stejnou praci zaplatite s NV kartou vic :)
a hry zase nebezi nostop a kdyz si nekdo lockne FPS tak ta spotreba je v pohode a rozdil je jeste mensi (nepocitam lidi kteri do toho vidi a snizuji napeti apod.) rocni rozdil pri normalnim hernim vyuziti max par stovek v neprospech AMD :) pro parmeny co u toho sedi od rana do vecera uz je ten rozdil vetsi ...(a ti co to pretaceji se asi nedoplati :D )

pinsoft

Level 1

23. 11. 2017 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @WKM: Nvidia má v DX11 lepší poměr výkon/watt pouze poslední dvě generace. Od Maxwellu2(GTX9xx). Do té doby na tom bylo lépe AMD. Pro ty co mají kratší paměť - https://www.google.cz/search?q=nvidia+thermi&dcr=0&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjG_sOBvNXXAhVSKewKHcmfByEQsAQILQ&biw=1550&bih=1185

Podle PCT má Vega56 stejnou spotřebu jako GTX1080.
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/48337-amd-radeon-rx-vega-56-vyhodnejsi-vega-v-testu?start=28

V tomto DX12 benchmarku má Vega56 o 16% vyšší fps než GTX1080. V porovnání s GTX1070ti je na tom Vega56 ještě lépe.

pinsoft

Level 1

23. 11. 2017 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @WKM: Nvidia má v

kazaxx

Level 1

23. 11. 2017 20:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @Crha: vykašlete se na fps, to je dnes nicneříkající pojem a podle mě patří do dob IT dinosaurů. Důležitá je plynulost překreslování jednotlivých snímků v ms. čím více fps tím větší input lag.

skaven321

Level 0

23. 11. 2017 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @WKM: len ti poviem, ze 400W karta teraz u AMD nieje
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-vega-64,5173-17.html
pri hrani berie v64 280-290W, a peaky ma do tych 385W, ako vidis, peak je menej ako 50ms. jj, kvoli nim je potrebne mat silnejsi zdroj. len si to pleties s permanentnou spotrebou

takze rozdiel je cca 90W a nie 190W :)

zkill

Level 10

23. 11. 2017 17:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @Crha: Takže tady porovnáváme nějakou nespecifikovanou grafickou kartu od nVidie s nějakou nespecifikovanou grafickou kartou od AMD v nějaké nespecifikované hře. Dnes se Jaroušku opět překonáváš.

Crha

Level 1

24. 11. 2017 12:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @Usm82: Říkám snad něco o tom, že se něco nikam neposunulo nebo co? Postupem času zjišťuji, že malé děti vůbec nečtou moje příspěvky, ale přečtou jsi jen jméno autora a hned vypustí svou vnitřně nazhromážděnou zlost pod mé příspvěky. Fakt si připadám jako hromosvod AMD funboys. Ale vnímám to pozitivně, alespoň jsem neustále držen v kolejích pesimismu než aby se ze mě stal naivní optimista. A ujišťuju se, že je v lidstvu spousta hloupých lidí, díky kterým se budu mít dobře já i moje rodina a mí potomci, který vedu k tomu aby nebyli takoví hlupáci.

Crha

Level 1

24. 11. 2017 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @kazaxx: :lol: :lol: :lol: :lol: jasně :lol: :lol: :lol: :lol:

WKM

Level 1

24. 11. 2017 09:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @blackbox: Tu 1080, kterou dali do testu, koupíte levněji než Vegu 64. Těch pár stovek ročně navíc, když průměrný hráč má kartu 5-8 let udělá celkem dost. Navíc při použití na práci karta běží třeba 24 hodin, 7 dní v týdnu a z pár stovek se stane pár tisíc ročně.

Do toho větší nároky na ten zdroj a chlazení, což v průmyslovém použití je také něco, s čím se musí počítat dopředu.

Závěrem, efektivita bylo myšleno čistě přeměna elektrické energie na práci, nikoliv teplo. Je fajn, že v specializované úloze AMD karta dokáže úlohu zpracovat rychleji v řádů vteřin, ale za jakou cenu?

Crha

Level 1

23. 11. 2017 20:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @skaven321: což nemění nic na tom že to je stejně víc. Ale jo hurá konečně je AMD před nvidiou! kupujte nereferenčky, protože my nvidiáci budeme muset kupovat nové karty abychom s vámi udrželi krok. :wink:

Xcute

Level 1

23. 11. 2017 20:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @skaven321: Dá se souhlasit, ale z pohledu hlučnosti a stability je i 50W nebe a dudy.

Crha

Level 1

23. 11. 2017 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @zkill: seš kosočtverc, protože jsem uvedl imaginární příklad. :roll:

blackbox

Level 21

24. 11. 2017 14:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @Crha: jako kdyz vypoustis uplne blaboly vycucane z prstu na zaklade tve vnitrni dojmologie tak se nediv :)

Wendak

Level 1

24. 11. 2017 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @WKM: "Navíc při použití na práci karta běží třeba 24 hodin, 7 dní v týdnu a z pár stovek se stane pár tisíc ročně"

Toto je pěkný blábol, víš vůbec, kolik grafiky žerou v idle (při běžné práci). Odpovím ti, žerou +- stejně, takže kde si vzal sakra ty tisíce? Umíš vůbec počítat?
A pokud myslíš nějaké specializované úlohy, které grafiku vytěžují (výpočty), tak tam je Vega velmi efektivní. Problém s efektivitou vůči nVidii má jen ve hrách. Takže jsem zase u toho- buď neumíš počítat a nebo toho o grafikách moc nevíš.

mareknr

Level 1

24. 11. 2017 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @WKM: Okrem toho Vega 64 nie je najvýkonnejšia karta v tomto teste. GTX 1080 Ti je na tom citeľne lepšie:

[u]https://www.3dmark.com/vrpcr/4338[/u]

Tento test vypustilo AMD a výsledky uverejnilo tak, aby to vyzeralo čo najlepšie v ich prospech. Sa stavím, že keby NV urobila to isté, tak by tu fanúšikovia AMD nadávali ako podvádza. U AMD im to samozrejme nevadí. Tým nehovorím, že ide o podvod. Nešlo by to ani v prípade NV. Ale zavádzanie to je ako vyšité.

zkill

Level 10

23. 11. 2017 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @Crha: no raději se vrať k tomu svému geriatrickému pornu a neuváděj imaginární příklady s imaginárním hardware a imaginárními hrami

Crha

Level 1

24. 11. 2017 17:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @blackbox: Další inteligent, který nic nepochopil... :roll:

Crha

Level 1

24. 11. 2017 10:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @wendak: wendak: je ještě malé dítě, on neví co to je prosfesionální nasazení v průmyslu. On to má jen na hraní her.

Crha

Level 1

24. 11. 2017 10:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @zkill: Dodej reálné data a dodám ti reálný výpočet, ubožáku, když si to neumíš spočítat. Nemám na tvé dětské řeči čas.

skaven321

Level 0

24. 11. 2017 10:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @mareknr: mozno je AMD na tom tak zle, ze uz nedokaze kupit gtx1080ti na testovacie ucely :roll:
...alebo ze by len porovnavali konkurencne produkty? :?:

WKM

Level 1

24. 11. 2017 09:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zkill @wendak: Aha, takže si koupíš high end grafiku na práci, aby se ti lépe psalo ve wordu, když ji necháš ležet na volnoběh. :shock:

WKM

Level 1

23. 11. 2017 18:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 A ona tam ani 1080ti není. :D

skaven321

Level 0

23. 11. 2017 18:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @WKM: neboj, vyjde graf od nvidie a bude :)

WKM

Level 1

23. 11. 2017 19:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @skaven321: A to ještě každý AMD fanboy zaskřípe zuby, když se dozví, že k testování grafických karet AMD používá procesory Intel už posledních možná 10 let, protože ve hrách má Intel mnohem lepší optimalizaci, a tak se ukáže vyšší snímkovací frekvence.

kazaxx

Level 1

23. 11. 2017 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @WKM: Až na malý dodatek. Zen+Vega/Polaris jsou lépe optimalizované na rozdělení prostředků pro paření her než intel+amd nebo nvidia+amd. Dokonce i nvidia to bude mít teď i s intelem těžší, protože jak je jejich architektura uzavřená, tak se blbě optimalizuje. Amd intelu začal dodávat grafiky a tak jejich optimalizace na intel bude na vyšší úrovni než na nvidii. Musí, jinak intel řekne amd pá pá. Po skro 10 letech se mince obrací a nvidia bude muset dost investovat. Uvidíme ve 2018 co AMD předvede. Lisa Su je očividně člověk na správném místě.

hnizdo

Level 21

24. 11. 2017 09:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @kazaxx: Snuska hovadin. U gpu neexistuje nic jako otevrena nebo uzavrena architektura. Pokud by se na "vegu+zen" lepe optimalizovalo, nedopadlo by uvedeni tak katastrofalne a bylo by vice (>0) dobre fungujicich a odladenych titulu. Dneska na Veze funguje "dobre" jen Doom na Vulkanu a to jen s alespon osmijadrovym cpu, ktery odre to co normalne samo musi odrit OpenGL.

skaven321

Level 0

24. 11. 2017 09:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @hnizdo: Wolfenstein 2, Prey, DOOM, Warhammer Total WAR, Forza7...

skaven321

Level 0

24. 11. 2017 09:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @skaven321: ... je pravda ze neoptimalne funguje vacsina hier od Ubibugu, a svaty gral nvidie, playerdaco underbug

Xcute

Level 1

24. 11. 2017 10:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@skaven321 @skaven321: "playerdaco underbug", povedené :lol:

skaven321

Level 0

23. 11. 2017 17:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 nvidiaci skakali 5 ci kolko rokov ked videli Unigine Valley, to bolo prebdenych noci pri tej hre, vsak :D

hnizdo

Level 21

23. 11. 2017 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Braňo1977 @skaven321: Aspon maji ted AMDDecka krome Cinebenche taky neco ke gpu :)