Intel Core 2 Duo: Návrat krále - část 1. | Kapitola 5
Seznam kapitol
Procesory Intel Duo 2 Core jsou již několik týdnů oficiálně uvedeny na trh, a protože už konečně nastala doba, kdy si je můžeme koupit i my u nás v naší malé zemičce, tak vám přinášíme první test oficiální prodejní revize.
S příchodem nové generace procesorů společnosti Intel se také hovořilo o tom, že obsahují chybu a jejich výkon ve spojení s poli RAID 5 neodpovídá očekávání. To se ovšem časem ukázalo jako nepotvrzená informace, takže se toho asi nemusíme obávat. Řadiče disku jsou víceméně závislé na výkonu čipsetu než procesoru ale je zajímavé podívat se, jak výkon roste s frekvencí procesoru Core 2 Duo. Disky zapojené na rozhraní IDE podávají na všech systémech dost podobné výsledky, které se dají považovat za chybu měření ale nárůst výkonu pole RAID 0 na přetaktovaném procesoru E6600 je velmi pěkný.
Nejnovější verze programu Everest bude jedním z testů, kterými se zaměříme na práci s pamětí nových procesorů. V kategorii čtení a latence byly vždy ve vedení procesory Athlon 64, které mají velkou výhodu v podobě integrovaného řadiče pamětí v procesoru. To se však s nástupem Core 2 Duo mění, díky technologii "Smart memory access" a sdílené paměti L2 cache se velice zefektivnil přístup do paměti, co se týče latence, nemají nové procesory konkurenci. Přetaktovaný E6600 s paměťmi na frekvenci 800MHz při časování 8-3-3-3 s velkým náskokem zvítězil v testu čtení a latence, v rychlosti zápisu do paměti je ale Athlon 64 stále lepší.
Zde se jasně potvrzuje už to, co nám Everest naznačil. Přetaktovaný procesor E6600 jasně drtí veškerou konkurenci o více než 1000MB/s. Na základních taktech při stejném časování je však výsledek slabší než u obou konkurenčních systémů. Ke skutečně vysoké propustnosti pamětí potřebujete i velmi rychle taktovanou L2 cache, tudíž je vhodné procesor přetaktovat.
I test propustnosti paměti programu na vědecké výpočty, Sciencemark 2.0 ukazuje jasnou nadvládu nových procesorů Core 2 Duo nad veškerou konkurencí. Vítězné tažení nových procesorů od Intelu v testech pamětí pokračuje.
Jak naznačili předchozí grafy, tak i v aplikačním benchmarku společnosti Futuremark spolehlivě s velikým rozdílem v řádu desítek procent, vede přetaktovaný procesor s jádrem "Conroe". Skóre přetaktovaného Pentia 4 D930 je dokonce nižší než skóre procesoru E6600 na základním taktu.
Celkové skóre v tomto testu jasně dokazuje, že optimalizace programu pro procesory společnosti Intel asi není jen spekulací. Procesor řady Core 2 Duo už na základních taktech poráží jakéhokoliv soupeře, kterého proti němu postavíte. V přetaktovaném stavu podává v této kategorii dosud nevídané výsledky. S rychlejší pamětí a ještě zvýšeným přetaktováním by byla hranice deseti tisíc bodů pokořena.
Zde se objevuje starý známý "trik" tohoto benchmarku, kde byla vždy důležitější vysoká frekvence než cokoliv jiného. Vysoce přetaktované Pentium D překonává v aplikačním výkonu procesorů jak Athlon 64 tak Core 2 Duo na základních taktech. Ovšem jak roste frekvence nových procesorů tak rychle roste výkon, procesor je přetaktován o 50% a přesně o tolik stoupl i jeho výkon, neuvěřitelné!
V benchmarku na renderování obrázků pomocí víceprocesorových systémů mají systémy s procesory AMD X2 4400+ a Intel Pentium D D930 velice podobný výkon, dá se říci, že je rozdíl roven chybě měření. Ani nepřetaktovaný procesor E6600 nijak výrazně neuspíší renderovací úlohu, to se ovšem už nedá říci o jeho přetaktované podobě. Tam jsou časy téměř poloviční, což je úctyhodný výsledek.
Výsledný čas v programu SuperPi, který v našem případě počítá číslo Pí na 8 milionů desetinných míst není nutno mnoho komentovat. Výsledky nových procesorů jsou neuvěřitelné, s procesorem X6800 na frekvenci 5GHz byl také vytvořen světový rekord, kdy procesor vypočetl číslo Pí na 1 milion desetinných míst za méně než 10 vteřin.
V poslední verzi herního benchmarku společnosti Futuremark, jsou výsledné počty bodů vcelku vyrovnané, systémy s přetaktovanými procesory X2 4400+ a Pentium D D930 mají výsledné skóre téměř stejné, rozdíl je minimální i proti nepřetaktovanému procesoru E6600. Větší náskok si tento procesor získal až po přetaktování. Pokud by se vám skóre zdálo globálně nízké, tak vězte, že byl systém v ovladačích nastaven na maximální kvalitu, abychom mohli lépe posoudit vliv výkonu procesoru na výsledek, který je ale minimální.
Jistě všichni víte že program 3D Mark 06 testuje kompletní herní výkon celé sestavy a ne pouze grafické karty, a proto je významným činitelem pro dosažené skóre výkon procesoru, nejlépe dvou-jádrového. V tomto směru jsme dosáhli výsledku, kterého nebylo dosud na stávajících systémech možno dosáhnout. Přes tři tisíce bodů ve výkonu procesoru je skutečně více než 50% nárůst!
V poslední verzi známého komprimačního programu se bohužel nějaký zvláštní nárůst výkonu komprimace nekoná. Výsledek přetaktovaného procesoru E6600 je sice lepší než výsledky všech ostatních soupeřů v testu, ale rozdíl je opravdu zanedbatelný. Zrychlení je patrné hlavně ve dvou spuštěných aplikacích najednou, kde si polepšíme i o více než půl minuty. V nepřetakovaném stavu je však tento procesor stejně rychlý jako Athlon 64 i Pentium D.
Práce s multimédii byla vždy doménou procesorů z dílny Intelu, kde byly jejich výsledky vždy lepší než výsledky Athlonu 64, což zcela potvrzuje i náš test. Přetaktovaný procesor E6600 vám přeenkóduje vaše DVD za poloviční dobu, než by se vám to podařilo s přetaktovaným procesorem X2 4400+. I proti konkurenci ze stejné stáje je zkrácení výsledného času razantní. V práci s MPEG2 nemá Core 2 Duo konkurenci.
V testu enkódování MPEG2 videa do Xvidu, pomocí programu VirtualDUB opět vítězí nová architektůra Intelu před konkurencí z vlastních řad i proti produktu společnosti AMD. Zde ovšem přetaktovaný procesor X2 4400+ překonává i 4GHz Pentium D D930 a jeho výsledek je srovnatelný i s výsledkem nepřetaktovaného procesoru E6600. To ovšem nic nemění na faktu, že s přetaktovaným procesorem Core 2 Duo budou vaše videa překódovány minimálně o třetinu rychleji než na jakémkoliv jiném běžném procesoru dneška.
V testu hry F.E.A.R. v maximální možné kvalitě se jasně a průkazně projevila stará známá pravda, o tom že při vysokých rozlišeních a zapnutých technologií na vylepšení obrazu (vyhlazování a filtrování) má výkon procesoru jen minimální vliv na výsledný počet snímků za vteřinu. K dosažení maximálního výkonu potřebujete výkonnou grafickou kartu a ne velmi výkonný procesor. Z grafu je zřejmé, že jakýkoliv výkonnější procesor vám umožní na stejné grafické kartě zahrát tuto hru ve stejné kvalitě. Zde prostě není limitující faktor procesor ale právě grafická karta.
Bohužel ve všech herních testech nemáme změřeny hodnoty minimálních a průměrných počtů snímků za vteřinu na sestavě s Athlonem X2 4400+, tento nedostatek bude doplněn v druhé části testu spolu s doplněním výsledků platformy AM2, které budou tyto údaje obsahovat. Hra Half Life 2 - Episode One je hra, která je díky svému enginu, více závislá na výkonu procesoru, proto se zde síla a výkon procesoru Core 2 Duo projeví více, než tomu bylo ve hře F.E.A.R. Pro hráče je nejpodstatnější poslední graf, který ukazuje výsledky ve vysokém rozlišení s maximálním možným nastavením grafiky. Maximální počet snímků se neliší o mnoho ale velmi rapidně se zlepšili hodnoty pro průměrné a minimální počty snímků za vteřinu, což je pro plynulé hraní klíčové.
Ve hře Quake 4 s posledním SMP patchem 1.3 jsou výsledky dosti podobné hře F.E.A.R. v nižších rozlišeních získává procesor E6600 jasnou převahu díky větší závislosti her na výkonu procesoru v nižších rozlišeních, ale v nejvyšším testovaném rozlišení jsou výsledky všech testovaných nastavení a systémů opět téměř shodné. Platí zde to stejné jako u hry F.E.A.R. a her ve vysokých rozlišeních obecně, a to že v těchto nastaveních záleží na grafické kartě daleko více než na procesoru a i průměrně výkonný procesor bude stačit na to, abyste si s kvalitní a výkonnou grafickou kartou zahráli v nejvyšší kvalitě.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
