Zpět na článek

Diskuze: Intel Sandy Bridge – podrobný rozbor architektury

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

apoc9
apoc9
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 10:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Rozhodl jsem se jít do 1155 - P67 B3 a teď si říkám, že jsem se na to nevykašlal. Procesor je slušný, ale ty boardy to je jeden šmejd za druhým. Všichni mají s tím problémy. Nejprve deska od Asrocku, kde nenaběhly paměti. Asus, prý to samé v bledě modrém. Teď Gigabyte, AHCI nefunguje a musíte resetovat CMOS, protože se zacyklí, když zapnete PC. Nejspíš ještě budu muset přeformátovat celý disk a vytvořit novou instalaci. :(

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 06:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Neměň sestavu. Alespoň ne pro testy multiGPU. CPU nejsou špatný a ať udělaj sebehighenfovější desku s PLX můstky či NF200 čipy furt z NB půjde jen těch 2x8 PCI-E linek což se ne provoz high end multigpu prostě nehodí. Tahle platforma neni high end je to mainstream.

BROS
BROS
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 09:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Něco pro DOC_ZENITH 8)
http://media.bestofmicro.com/D/4/236344/original/image001.png
http://media.bestofmicro.com/D/5/236345/original/image002.png

dohnalik
dohnalik
Level 0 Level 0
4. 1. 2011 16:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BROS A co to je za grafiky? Myslím že P6x nebo něco podobného s plnou pr*elí NF200 prostě neuživí 3 GTX 580.

thunder.m
thunder.m
Level 14 Level 14
4. 1. 2011 11:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Docela se mi líbí Gigabyte H67A-UD3H, tušíte jestli je nějaký zásadní rozdíl v rychlosti u čipu H67 a P67? Podle článku by v tom neměl být rozdíl a tak mě trochu překvapuje proč je vlastně P67 většinou dražší když má H67 navíc vždy grafiku.

Jinak už se těším až budou konečně procesory v e-shopech, doufám že budou použitelné i ty první kousky, už mi to Core Duo @3GHz co tu mám 4 roky přestává stačit :)

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 14:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thunder.m být tebou, jdu s dobou a UEFI a nezabagovanými BIOSy...ASUS P8P67 PRO je dle mě nevýhodnjěší volbou cena/výkon/featury

nagger
nagger
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 12:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thunder.m Zásadní rozdíl je v tom, že "tvůj" čip rychlost nemá 8) podle článku, který asi nečetls je rozdíl mezi H67 a P67 jasný ("P67 Express, ten postrádá výstupy na monitory, ale má plnou podporu přetaktování a Multi-GPU. U tohoto čipsetu můžete měnit děličky pamětí a násobiče CPU, včetně Turbo OC násobičů u zamčených procesorů. To ostatní čipsety neumí.") H67 grafiku nemá - zkus si ten článek přečíst - H67 je čipset - pouze umožňuje využít integrovanou grafiku v CPU

thunder.m
thunder.m
Level 14 Level 14
4. 1. 2011 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger Článek jsem četl, pokud si koupím odemčený CPU o 300 Kč dražší a ušetřím na základní desce, potažmo čipsetu H67, tak by to neměl být problém. Odemčený CPU 2500K by měl jít taktovat změnou základního násobiče i na H67 čipsetu, ne?

Mikuke
Mikuke
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 13:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger @thunder.m: já jestli to správně chápu, tak by to podle té tabulky o čipsetech základních desek jít nemělo, ale proč to nevím...jestli to bude otázkou biosu na desce? kdo ví ať poví, taky by mě to zajímalo.... :?:

pivak
pivak
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 13:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger @thunder.m: No je taktovani a taktovani. :wink:

thunder.m
thunder.m
Level 14 Level 14
4. 1. 2011 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger @pivak: To sice jo, ale mě stačí aby mi procesor fungoval stabilně třeba na 4.5 GHz a víc řešit nechci, nějaké změny FSB se chci vyvyrovat, protože potřebuju taky stabilní PC které nechám běžet celé dny...

gringoAD
gringoAD
Level 20 Level 20
4. 1. 2011 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger @Mikuke: [quote=Mikuke]já jestli to správně chápu, tak by to podle té tabulky o čipsetech základních desek jít nemělo, ale proč to nevím...jestli to bude otázkou biosu na desce? kdo ví ať poví, taky by mě to zajímalo.... :?:[/quote]

No podle me to nepujde, i kdyz si koupim odemceny procesor, protoze cipset h57 taktovani podle textu nepodporuje. Ale jestli je to pravda ...

thunder.m
thunder.m
Level 14 Level 14
4. 1. 2011 18:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger @gringoAD: Samozřejmě že to jde, díval jsem se na recenze přímo této desky a umožňuje změnu násobiče směrem nahorů, otázka je jak bude umět nastavovat turbo a další detaily.

Muertus
Muertus
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 11:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Opravdu pěkné preview/review na [b]Gigabyte P67A-UD7[/b]: [url]http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=5a27b967542e22496660617b84b2874a&t=263543[/url]

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Muertus jako není špatná,ale dle mého "laického" pohledu měl jít Gigabyte po vzoru ASUS desek...prostě UEFI rozhraní. I když s tím svého času prvně přišlo MSI, tak až dnes to má smysl pro plnohodnotné rozšíření..Maximus IV teda by byla pro mě lepší olbou :) (a možná bude :-D )

Reptile
Reptile
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 13:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Muertus jsem nějak nepochopil k čemu cpu s graf.čipem uvnitř?

beztak si každej koupí našláplou grafiku do PCIe ...

pivak
pivak
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Reptile Jasne a proto je Intel nejvetsi prodejce grafik na svete. :)

nagger
nagger
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Reptile těch tvejch "každejch" bude tak 10% 8) pochlub se, co "našláplýho" (kromě na botě) máš ty :wink:

440bx
440bx
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 13:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak to vypadá situace docela napd... To jako když si chci poštelovat procesor musím nutně používat dedikovanou grafiku a nemůžu využít tu v procáku? Podle popisu architektury to vypadá hodně nadějně, ale hry nehraju a proto chci integrovanou grafiku... Nejspíš počkám jak se to vybrví s Ivy, ani výkon pasivního podtaktovanýho semprona (s BIOSem zkriplenou paměťovou propustností na polovinu) mě zatím do upg netlačí, tak uvidíme...

440bx
440bx
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@440bx A ještě jedna věc - co podtaktování? Dolů to bude odemčené?

nagger
nagger
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Hurá, nové Intel CPU jsou tu... - a kterýpak si vyberu, pokud bych čistě náhodou chtěl CPU bez grafiky, protože v schopnějším čipsetu P67 stejně nelze použít ? :lol: :lol: :lol: :lol:

gringoAD
gringoAD
Level 20 Level 20
4. 1. 2011 14:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@nagger NO je to problematicke a MOOOC ... v 1156 serii jsou jedine dva schopne procesory, pokud clovek nechce procesor s grafickou kartou, i5-750 a i5-760, a nehlede k tomu jsou to jedina ctyrjadra v nabidce i5tek. Do 1155 serie intel pripravil nemile prekvapeni, grafika v kazdem procesoru. Co je k tomu vede netusim. Navic P67 cipset ani tuto grafiku neumoznuje pouzit, takze pokud ma uzivatel zajem postavit vykonnejsi pocitac s PCIE grafickou kartou, tak musi mit druhou grafiku v procesoru. Tu vsak navic v dobe reklamace primarni graficke karty nemuze pouzit, protoze cipset P67 vystup na grafiku z procesoru nema. Nejak me tato logika unika. U kancelarskych PC to celkem chapu, i5-650 v 1156 socketu ma s jednim diskem v klidu nejakych 40W, ale do hernich pocitacu grafickou kartu v procesoru nejak neberu. Navic by nejspise vyroba procesoru bez grafiky byla levnejsi.

randomofamber
randomofamber
Level 17 Level 17
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
4. 1. 2011 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"který je i před dlouholeté snažení"

před -> přes

gringoAD
gringoAD
Level 20 Level 20
4. 1. 2011 14:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@randomofamber CHybicek je tam mnooohem vic, ale o ty prece nejde ... 8)

gringoAD
gringoAD
Level 20 Level 20
4. 1. 2011 14:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za vyborny clanek. Opravdu detailni popis nove architektury procesoru. Jen detail, ten clanek, o kterem se v textu mluvi, je to ten co vysel vcera? Pokud ano, tak by nebylo spatne alespon jeden procesor otestovat se zdrojem, ktery nebude v tu chvili na hranici 8% ucinnosti. Napriklad se zdrojem Seasonic 350W. Myslim, ze se spotreba snizi s nejnizsich cca 65W nekam pod 60W, bez grafiky by se spotreba mohla klidne pohybovat v klidu na 40W.

elukok
elukok
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 15:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No konečně snad použitelná integrovaná grafika aspoň na obič práci a filmy. Na netu se mluví že by měl někdy v první polovině roku vyjít novej macbook pro 13 bez dedikovaný grafiky jako má teď. S tímhle by to bylo i celkem zajímavý řešení. Už se těšim :) I ta spotřeba a výkon docela potěšily.

randomofamber
randomofamber
Level 17 Level 17
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Windows
4. 1. 2011 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=gringoAD]CHybicek je tam mnooohem vic, ale o ty prece nejde ... 8)[/quote]

... já jen upozorňuji na možnou opravu ...

mimo jiné další šotek je
"Bohužel to podle posledních zvětší vypadá na" kde "zvětší"->"zvěstí"

Škoda, že se PCT neinspiroval jinde, u konkurence, např. DIIT má na šotky pěknou funkcičku...

gringoAD
gringoAD
Level 20 Level 20
5. 1. 2011 05:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@randomofamber Az na to ze DIIT po zmene z CDR neposkytuje takto plnohodnotne informace ...

Enemy
Enemy
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak by me zajmalo jestli funkce "Thermal Capacitance" je funkcni i na odemcenych "K" procesorech? Jak je to potom s testama kdyz CPU mohlo v testu bezet chvili na vyzsi frekvenci nez turbo? To se potom v testech takove CPU dostava do znacne vyhody o proti ostatnim. V clanku sem vycetl ze takove navyzseni frekvence muze byt az na 25s a to potom u kratkych testu muze znacne zkreslit vysledky...

net.Xtreme
net.Xtreme
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Enemy Docela rád bych o té funkci věděl víc, třeba by se mi líbilo, kdyby se to extra turbo pustilo při zátěži vždy dokud by procesor nepřekročil předem danou teplotu.

440bx
440bx
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 17:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Enemy jenze ono to neni zvyhodnovani toho procesoru ale vlastnost, jeho vyhoda... to je jak kdybys rekl ze ferrari ma oproti fabii velky gumy, tak je porovnaval obe na 165/70/R13...

Enemy
Enemy
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 17:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@440bx nnn, ty si me spatne pochopil. Me se jedna hlavne o to ze vysledky muzou byt zkreslene protoze kdyz pustis test po 1. bude chladic studeny a timpadem bude i lepsi vysledek nez pri druhem pruchodu. Nebo treba pustis jeden test ktery bude mit vyborny vysledek diky chladnemu chadici ale dalsi testy ktere budes provadet v rade za sebou uz nebudou mit tak dobre vysledky protoze se chladic zahral behem prvniho testu. Dalsi zkresleni vyplyva z toho ze pokud byla vetsina testu delana s chladnym chladicem muze se SB tvarit ze je treba o 20% vykonnejsi nez treba nejake i7 ale ve skutecnosti je o 20% vykonnejsi jenom po dobu prvnich 25s a potom uz treba jenom o 10%.

440bx
440bx
Level 1 Level 1
4. 1. 2011 19:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@440bx @Enemy: jo, to uz je na recenzentech jak se s tim poperou... kazdopadne je bude stat dost casu nez se s tim poradne seznami a budou schopni to objektivne zhodnotit. a v dost recenzich kvuli tomu asi budou tezky zvasty...

ace960
ace960
Level 1 Level 1
7. 1. 2011 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[b]CPU[/b]
1. Ked pouzijem chipset P67, bude sa Turbo OC nasobic automaticky vyuzivat na ne K-ckovych modeloch, cize akokeby tam bolo vyssie Turbo?
2. Ked pouzijem chipset H67 tak Turbo OC nebude k dispozicii a pojde iba klasicbe Turbo, tak?
3. Pri pouziti H67 nema vyznam ist do RAM na vyssej frekvencii ako 1333 MHz kedze viac nepojde pre RAM nastavit v BIOS/UEFI?
4. Pri pouziti P67 je aka vhodna frekvencia pamate, co najvyssia alebo je niekde rozumna hranica/limit?
[b]
GPU cast[/b]
1. Pri H67 - pouzije sa akceleracia dekodovania a enkodovania videa cez GPU systemom, ze CPU si "zavola" do GPU, tak ze SW to ani neuvidi alebo to bude podobne ako dnesne vyuzitie AMD/NV GPU, cize bude potrebna podpora v SW?
2. Pri H67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast aj ked bude zapojena samostatna graficka karta?
3. Pri P67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast?
4. Pri H67 - je uvadzany HDMI vystup aj so zvukom (z integrovanej zvukovky), pripadne ako sa to bude dat rozbehat ked budem mat vlastnu pridanu zvukovku?

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
11. 1. 2011 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Ta architektura ma i sve stinne stranky, o kterych je treba mluvit!
http://www.lupa.cz/clanky/intel-insider-drm-zadratovane-primo-v-nbsp-cpu/

fifablcz
fifablcz
Level 1 Level 1
12. 1. 2011 16:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den. Mel bych dotaz pokud se pretaktuje 2600 pomoci Turbo a OC Turbo, dostane se takt jednoho jadra v zatezi na 4.2 pokud se nepletu. U Asus IV i u zatizeni vsech jader. Zajimalo by me pokud bych mel 2600k a nasobic zvedl napr na 44, coz by znamela ze v zatezi jednoho jadra by byl takt 4.8, zustali by funkcni i ostani "setrive" funkce procesoru? Nebo pri manualnim taktovani jede procesor porad naplno? je stale schopen podtaktovat se na onich 1.6? Dekuji moc za odpoved. Mejte se pekne

Reklama
Reklama