Rozhodl jsem se jít do 1155 - P67 B3 a teď si říkám, že jsem se na to nevykašlal. Procesor je slušný, ale ty boardy to je jeden šmejd za druhým. Všichni mají s tím problémy. Nejprve deska od Asrocku, kde nenaběhly paměti. Asus, prý to samé v bledě modrém. Teď Gigabyte, AHCI nefunguje a musíte resetovat CMOS, protože se zacyklí, když zapnete PC. Nejspíš ještě budu muset přeformátovat celý disk a vytvořit novou instalaci. :(
Neměň sestavu. Alespoň ne pro testy multiGPU. CPU nejsou špatný a ať udělaj sebehighenfovější desku s PLX můstky či NF200 čipy furt z NB půjde jen těch 2x8 PCI-E linek což se ne provoz high end multigpu prostě nehodí. Tahle platforma neni high end je to mainstream.
@DOC_ZENITH
Něco pro DOC_ZENITH 8) http://media.bestofmicro.com/D/4/236344/original/image001.png http://media.bestofmicro.com/D/5/236345/original/image002.png
Docela se mi líbí Gigabyte H67A-UD3H, tušíte jestli je nějaký zásadní rozdíl v rychlosti u čipu H67 a P67? Podle článku by v tom neměl být rozdíl a tak mě trochu překvapuje proč je vlastně P67 většinou dražší když má H67 navíc vždy grafiku.
Jinak už se těším až budou konečně procesory v e-shopech, doufám že budou použitelné i ty první kousky, už mi to Core Duo @3GHz co tu mám 4 roky přestává stačit :)
@thunder.m
Zásadní rozdíl je v tom, že "tvůj" čip rychlost nemá 8) podle článku, který asi nečetls je rozdíl mezi H67 a P67 jasný ("P67 Express, ten postrádá výstupy na monitory, ale má plnou podporu přetaktování a Multi-GPU. U tohoto čipsetu můžete měnit děličky pamětí a násobiče CPU, včetně Turbo OC násobičů u zamčených procesorů. To ostatní čipsety neumí.") H67 grafiku nemá - zkus si ten článek přečíst - H67 je čipset - pouze umožňuje využít integrovanou grafiku v CPU
@nagger
Článek jsem četl, pokud si koupím odemčený CPU o 300 Kč dražší a ušetřím na základní desce, potažmo čipsetu H67, tak by to neměl být problém. Odemčený CPU 2500K by měl jít taktovat změnou základního násobiče i na H67 čipsetu, ne?
@nagger
@thunder.m: já jestli to správně chápu, tak by to podle té tabulky o čipsetech základních desek jít nemělo, ale proč to nevím...jestli to bude otázkou biosu na desce? kdo ví ať poví, taky by mě to zajímalo.... :?:
@nagger
@pivak: To sice jo, ale mě stačí aby mi procesor fungoval stabilně třeba na 4.5 GHz a víc řešit nechci, nějaké změny FSB se chci vyvyrovat, protože potřebuju taky stabilní PC které nechám běžet celé dny...
@nagger
@Mikuke: [quote=Mikuke]já jestli to správně chápu, tak by to podle té tabulky o čipsetech základních desek jít nemělo, ale proč to nevím...jestli to bude otázkou biosu na desce? kdo ví ať poví, taky by mě to zajímalo.... :?:[/quote]
No podle me to nepujde, i kdyz si koupim odemceny procesor, protoze cipset h57 taktovani podle textu nepodporuje. Ale jestli je to pravda ...
@nagger
@gringoAD: Samozřejmě že to jde, díval jsem se na recenze přímo této desky a umožňuje změnu násobiče směrem nahorů, otázka je jak bude umět nastavovat turbo a další detaily.
Opravdu pěkné preview/review na [b]Gigabyte P67A-UD7[/b]: [url]http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?s=5a27b967542e22496660617b84b2874a&t=263543[/url]
@Muertus
jako není špatná,ale dle mého "laického" pohledu měl jít Gigabyte po vzoru ASUS desek...prostě UEFI rozhraní. I když s tím svého času prvně přišlo MSI, tak až dnes to má smysl pro plnohodnotné rozšíření..Maximus IV teda by byla pro mě lepší olbou :) (a možná bude :-D )
Tak to vypadá situace docela napd... To jako když si chci poštelovat procesor musím nutně používat dedikovanou grafiku a nemůžu využít tu v procáku? Podle popisu architektury to vypadá hodně nadějně, ale hry nehraju a proto chci integrovanou grafiku... Nejspíš počkám jak se to vybrví s Ivy, ani výkon pasivního podtaktovanýho semprona (s BIOSem zkriplenou paměťovou propustností na polovinu) mě zatím do upg netlačí, tak uvidíme...
Hurá, nové Intel CPU jsou tu... - a kterýpak si vyberu, pokud bych čistě náhodou chtěl CPU bez grafiky, protože v schopnějším čipsetu P67 stejně nelze použít ? :lol: :lol: :lol: :lol:
@nagger
NO je to problematicke a MOOOC ... v 1156 serii jsou jedine dva schopne procesory, pokud clovek nechce procesor s grafickou kartou, i5-750 a i5-760, a nehlede k tomu jsou to jedina ctyrjadra v nabidce i5tek. Do 1155 serie intel pripravil nemile prekvapeni, grafika v kazdem procesoru. Co je k tomu vede netusim. Navic P67 cipset ani tuto grafiku neumoznuje pouzit, takze pokud ma uzivatel zajem postavit vykonnejsi pocitac s PCIE grafickou kartou, tak musi mit druhou grafiku v procesoru. Tu vsak navic v dobe reklamace primarni graficke karty nemuze pouzit, protoze cipset P67 vystup na grafiku z procesoru nema. Nejak me tato logika unika. U kancelarskych PC to celkem chapu, i5-650 v 1156 socketu ma s jednim diskem v klidu nejakych 40W, ale do hernich pocitacu grafickou kartu v procesoru nejak neberu. Navic by nejspise vyroba procesoru bez grafiky byla levnejsi.
Diky za vyborny clanek. Opravdu detailni popis nove architektury procesoru. Jen detail, ten clanek, o kterem se v textu mluvi, je to ten co vysel vcera? Pokud ano, tak by nebylo spatne alespon jeden procesor otestovat se zdrojem, ktery nebude v tu chvili na hranici 8% ucinnosti. Napriklad se zdrojem Seasonic 350W. Myslim, ze se spotreba snizi s nejnizsich cca 65W nekam pod 60W, bez grafiky by se spotreba mohla klidne pohybovat v klidu na 40W.
No konečně snad použitelná integrovaná grafika aspoň na obič práci a filmy. Na netu se mluví že by měl někdy v první polovině roku vyjít novej macbook pro 13 bez dedikovaný grafiky jako má teď. S tímhle by to bylo i celkem zajímavý řešení. Už se těšim :) I ta spotřeba a výkon docela potěšily.
Tak by me zajmalo jestli funkce "Thermal Capacitance" je funkcni i na odemcenych "K" procesorech? Jak je to potom s testama kdyz CPU mohlo v testu bezet chvili na vyzsi frekvenci nez turbo? To se potom v testech takove CPU dostava do znacne vyhody o proti ostatnim. V clanku sem vycetl ze takove navyzseni frekvence muze byt az na 25s a to potom u kratkych testu muze znacne zkreslit vysledky...
@Enemy
Docela rád bych o té funkci věděl víc, třeba by se mi líbilo, kdyby se to extra turbo pustilo při zátěži vždy dokud by procesor nepřekročil předem danou teplotu.
@Enemy
jenze ono to neni zvyhodnovani toho procesoru ale vlastnost, jeho vyhoda... to je jak kdybys rekl ze ferrari ma oproti fabii velky gumy, tak je porovnaval obe na 165/70/R13...
@440bx
nnn, ty si me spatne pochopil. Me se jedna hlavne o to ze vysledky muzou byt zkreslene protoze kdyz pustis test po 1. bude chladic studeny a timpadem bude i lepsi vysledek nez pri druhem pruchodu. Nebo treba pustis jeden test ktery bude mit vyborny vysledek diky chladnemu chadici ale dalsi testy ktere budes provadet v rade za sebou uz nebudou mit tak dobre vysledky protoze se chladic zahral behem prvniho testu. Dalsi zkresleni vyplyva z toho ze pokud byla vetsina testu delana s chladnym chladicem muze se SB tvarit ze je treba o 20% vykonnejsi nez treba nejake i7 ale ve skutecnosti je o 20% vykonnejsi jenom po dobu prvnich 25s a potom uz treba jenom o 10%.
@440bx
@Enemy: jo, to uz je na recenzentech jak se s tim poperou... kazdopadne je bude stat dost casu nez se s tim poradne seznami a budou schopni to objektivne zhodnotit. a v dost recenzich kvuli tomu asi budou tezky zvasty...
[b]CPU[/b] 1. Ked pouzijem chipset P67, bude sa Turbo OC nasobic automaticky vyuzivat na ne K-ckovych modeloch, cize akokeby tam bolo vyssie Turbo? 2. Ked pouzijem chipset H67 tak Turbo OC nebude k dispozicii a pojde iba klasicbe Turbo, tak? 3. Pri pouziti H67 nema vyznam ist do RAM na vyssej frekvencii ako 1333 MHz kedze viac nepojde pre RAM nastavit v BIOS/UEFI? 4. Pri pouziti P67 je aka vhodna frekvencia pamate, co najvyssia alebo je niekde rozumna hranica/limit? [b] GPU cast[/b] 1. Pri H67 - pouzije sa akceleracia dekodovania a enkodovania videa cez GPU systemom, ze CPU si "zavola" do GPU, tak ze SW to ani neuvidi alebo to bude podobne ako dnesne vyuzitie AMD/NV GPU, cize bude potrebna podpora v SW? 2. Pri H67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast aj ked bude zapojena samostatna graficka karta? 3. Pri P67 - vyuzije sa akceleracia dekodovania/enkodovania cez GPU cast? 4. Pri H67 - je uvadzany HDMI vystup aj so zvukom (z integrovanej zvukovky), pripadne ako sa to bude dat rozbehat ked budem mat vlastnu pridanu zvukovku?
Dobry den. Mel bych dotaz pokud se pretaktuje 2600 pomoci Turbo a OC Turbo, dostane se takt jednoho jadra v zatezi na 4.2 pokud se nepletu. U Asus IV i u zatizeni vsech jader. Zajimalo by me pokud bych mel 2600k a nasobic zvedl napr na 44, coz by znamela ze v zatezi jednoho jadra by byl takt 4.8, zustali by funkcni i ostani "setrive" funkce procesoru? Nebo pri manualnim taktovani jede procesor porad naplno? je stale schopen podtaktovat se na onich 1.6? Dekuji moc za odpoved. Mejte se pekne