@drysoft
@Petr Koc: To je prave problem celeho clanku... Proc davat server nekde kde mi ten hluk bude ukradeny, kdyz si ho muzu dat pod polstar :roll: Proc bych si mel kupovat maly auto s 1l benzinovym motorem na 99% jizd do par km po meste, kdyz Pepa od vedle se mozna za par let bude stehovat a ja bych mu mohl vozit veci... Tak si koupim minimalne 2l naftovou dodavku :roll: :roll: :roll:
@zumik31
@440bx: Na doplnění - zrovna nedávno mi odešla úsporka OSRAM... Vydržela 8 měsíců :roll: - každý večer pár hodin svícení (ne blikání). V obchodě jsem čuměl jak puk - z fleku mi daly druhou, prakticky stejnou, ale na krabičce úplně jiný čísla. Nepamatuju si je přesně, ale bylo to cca takto (mají miliardu modelů a specifikace co chvíli mění): Stará: životnost 10000 hodin = 10 let, 6let OSRAM záruka Nová: 6000 hodin = 15 let, 3roky OSRAM záruka Tak kde to jsme?
@radik79
@radik79: Stacilo se divat na oficialni predstaveni - prace offline byla predvedena. To je imho DOST zasadni argument. Sice jsem to osobne nezkousel, ale pracovat offline by melo byt mozne i na win pomoci Google gears. V clanku je zmineno, ze dokumenty ma i MS ale pak se v nekolika kapitolach rozebira neduvera v Google. Docela mi to pripomina rozhodci dolozky necitelnym pismem nekde na konci smlouvy... Cr-48 je v reklamach, protoze to je jediny funkcni typ. Reklamy jsou na Chrome OS, ne na Cr-48. V clanku je jasne napsano "Ano, je to pouze demonstrátor, ale Google se tváří, že toto je budoucnost výpočetní techniky." - neni to demonstrator, je to TESTOVACI HW. At hledam jak hledam, v prvnich dvou kapitolach je slovo TEST jedinkrat, v uplne jinem kontextu. K tomu, k cemu Chrome OS neni dojde po prvnim zamysleni kazdy, neni potreba sahodlouze rozebirat, ze Fiat 500 se nehodi na prepravu lednicek. Autor sice lecos pripusti, ale v dalsim odstavci to vesele zazdi a dal pokracuje jako kdyby pred chvili nic nenapsal. http://www.youtube.com/watch?v=Xjb5kFLOz_Q od desate minuty
@zumik31
@zumik31: Problém je, že těch 25k hodin nikdo nemohl v praxi ověřit a je to jen odhad. A je otázka, co odhadovali - jestli samotný LED prvek, nebo žárovku jako celek... a za jakých podmínek. A třeba v koupelně se dostáváme k dalšímu problému - vlhkost. Pára se jak na potvoru táhne nahoru, a třeba klasickým žárovkám vůbec nevadí. Zbývají věci jako chodba, záchod a noční bludičky, a tam už je hodně otázka, jestli si na sebe LEDky vydělají (pokud někdo na onom místě s oblibou tráví hodiny tak proti gustu... ale obecně to asi moc ekonomické nebude).
@The17
@Jespi: 1) Takže upgraduju 7 na 8 jen proto, abych ty 8 upravil na vzhled starého OS? Při vší úctě - proč sakra rovnou nezůstat u 7? 2) všechny ty Start apod aplikace nejsou nativní součást jádra OS, takže někdy mají prostě nepříjemné lagy a zpoždění. OS si je po nějaké době prostě odswapuje a když pak je potřeba start, tak se čeká a čeká a čeká... Nativní reaguje vždy okamžitě. 3) Pokud tedy pominu vzhled/start, tak jaké jsou mezi 7 a 8 podstatné rozdíly? 8 nejsou v ničem tak výrazně lepší, aby to vyrovnalo vnucení nepodařeného metra (včera potvrzeno i od MS) nebo nutnost tweakovat základní vzhled OS.
@net.Xtreme
@Pjetro de: Rec je o neprolomitelne sifre, coz asymetricka nemzue byt. http://cs.wikipedia.org/wiki/Nepodm%C3%ADn%C4%9Bn%C3%A1_bezpe%C4%8Dnost http://cs.wikipedia.org/wiki/Vernamova_%C5%A1ifra
@hit.man
Takto to rozhodne nefunguje... Proc bys do banky pristupoval napr pres google ucet? Banky maji vlastni stranky a pouzivaji ke komunikaci certifikaty, s googlem nemaji nic spolecneho. Pristup do banky na Chrome OS je uplne stejny jako s IE na Win. Navic google ucty se snazila hackovat cina a neuspela. Nikdo te nenuti pouzivat google sluzby - zalozis si to jen na prihlaseni a zalozky, mail muzes mit na seznamu, dokumenty na MS Live a hacknutim google uctu neztratis temer nic.
@kingbean
@Jaroslav Lexa: Já jen obdivuji tu odvahu hádat takto daleko do budoucna... před 12 lety se závodilo na 1GHz a chystané P4 měli jít až někam na 5-10GHz. A co dnes máme? 1,6GHz atomy, noťasy s 2GHz a 3Ghz desktopy. A vpodstatě dobové Pentium-M (=P3) na 1,5GHz se dnes vedle atomů nemusí vůbec stydět, naopak jim to klidně natře. A jsou věci, o kterých tehdy nikdo ani nesnil a jsou dnes realitou. Je jedno jestli se jedná o OS nebo filmotéku, hádat se dá max na pár let dopředu.
@kingbean
@Pjetro de: Jde o hádání v IT na 12 let dopředu, což je hodně velká blbost. Co bude za 12 let se dá hádat tak leda v matice nebo lingvistice, nikdy ne v IT. (pokud nejsi Jobs)
@Dennder
to ale vubec nic neznamena... i kdyz se jim podari nabourat se do jedne stranky, tak se nemusi dostat ze sandboxu. s tim mel kdosi problem uz vloni, taky vedel jak na to ale zustan "jen" v sandboxu...
@VIVI
@cursedslayer: Tak v tomto pripade to zrovna disk nelimitoval, kdyz jedno kopirovani skoncilo, druhe se rozjelo pres 90MB/s... Oba ty disky mam vyzkouseny ze minimalne 80 daji, kdyz je soubor na obvodu plotny i kolem stovky.
@net.Xtreme
jj, tento zpusob je jediny ale ma dalsi dva problemy - Nahodny klic a jak dostat klic k druhe strane... Jen velmi malo generatoru je fakt nahodnych. Prenos klice je stejne nebezpecny, jako prenos informace samotne.
@zumik31
Ne tak úplně. On ten samotný LED prvek ti "věčnost" vydrží. Problém je, že nefunguje na 230AC, ale podstatně míň DC - a tento měnič máš v každé žárovce a jeho životnost je zásadní problém... Jediné celkem rozumné řešení je pouštět do světel hned z rozvaděče trafem kolik potřebují a řešit jediný měnič pro všechny světla... Pak teda jen vhodně trefit důvěryhodného nepředraženého výrobce, podařenou řadu, teplotu a barvu světla... No a když si to všechno člověk zařídí, tak zjistí, že tím zabil tolik času, že mohl kdyby místo toho makal tak může ještě hodně let svítit klasickéma žárovkama :roll:
@kalda69
Tak treba dostupnost vsech jazyku... Ty jazyky se neprodukuji u "vyrobcu" ale delaji si je konkretni televize v jednotlivych statech. Pokud ty televize nebudou chtit svuj dabing uvolnit, nikdo s tim nehne, to neni jen o dohode s nahravacimi spolecnostmi. Dalsi vec dostupnost temer vseho co kdy bylo natoceno... To je tak sileny pozadavek ze to snad ani nema cenu komentovat... Bude tam i moje domaci video z youtube? Bude tam i klubova a nezavisla tvorba? Bude tam neco z KLDR? Bude tam bollywood? Nebo staci vse co pochazi z USA?
@Lada-1
@smetole: Chtělo by to něco vědět než začnu střílet od pasu... Naopak sandy muže mít spotřebu dokonce nižší (i5, 8GB RAM, 2x3,5'' HDD - idle 23W) ale přitom výkonem je úplně jinde
@Daady
tak tak, super uzitecny test, ve kterem jsou snad vsechny grafiky silnejsi nez doporucovana :roll: myslim, ze rozchozeni techto her bude zajimat jen minimum lidi s grafikama posledni generace, pujde hlavne o lidi s C2D/X2 s 9800/3850/4670 apod... no a posledni dobou taky hodne ty notasy... Neslo by vzit aspon tu 440, X2 stahnout na 2.5GHz a snizit detajly? nebo sehnat 3-4generace starou grafiku?
@Meridius
Kdo mluvil o vsem moznem a nemoznem? jedna/dve slabsi sestavy/konfigurace by snad recenzenta nezabily. Klidne by si mohlo odpustit 5 aktualnich grafik :idea:
@VIVI
@VIVI: Podle tveho prikladu jsem kopcil z PC1 a 2 na PC3 a 4. Jinak ta brutalni nerealna rychlost je vetsinou na zacatku kopirovani, po chvilce se srovna. Vsiml jsem si toho treba u NTFS flashek, u FATu to nedela - asi to chvilku jede z nejake cache/cpe do RAM a pak teprve na FLASH.