Zpět na článek

Diskuze: Intel SSD 510 Series: rozdrtí dvoujádrový Elmcrest konkurenci?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

jimm
jimm
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 08:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jak je to tedy s podporou SATA 6Gb/s na současných deskách AMD s čipsetem řady 8? Já žil v představě, že se jedná o plnohodnotnou nativní podporu... co myslel autor tím pojmem "demoverze"?

kapa
kapa
Level 25 Level 25
4. 4. 2011 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jimm Proste je to rychlejsie ako SATA2 ale nedosahuje to plnej rychlosti SATA3, je to pomalsie. AMD ma SATA stale pomalsie ako Intel, aj stary Intel ICH7 SATA2 je rychlejsi ako hocijaky AMD SATA2. Ono to neako nevadi, lebo vecsina ludi pouziva klasicke disky, kde nieje vyuzite ani SATA2 a tam je to jedno, no ked uz pride na SSD, raid zapojenia a pod. tak tam AMD je horsie. :(

Iwo
Iwo
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 08:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proc tabulkam vevodi OCZ Vertex 2 (34nm), kdyz se realne neda sehnat a obchody nebizeji OCZ Vertex 2 (25nm), ktery ma udajne obrovske propady vykonu a kdy tedy zmerite SSD OCZ Vertex 2 (25nm) a tim udelate v soucasnych SSD zcela jasno ???

Broxik
Broxik
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 09:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Iwo tak za ten bordel muze sam vyrobce. Myslim si ze tu bylo dost casu venovane vysvetleni co ocz udelal spatne(Myslim ted konkretne novinku a pak forum). Kazdy vcetne tebe jiz vi ze od OCZ VOrtex 60a 90gb ruce pryc.

Bufo
Bufo
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 09:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Cim sa da vysvetlit, ze zahranicne recenzie namerali sekv citanie 400-500 MB/s a zapis vyse 300MB/s?

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 09:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bufo Tím, že dělali test na nativním SATA3 řadiči, který je dostupný zatím jen u Sandy Bridge na vadném chipsetu P67. Chyba by se sice SATA3 portů neměla týkat, ale není jich ani dostatečné množství na to, aby se to dalo brát v potaz.

Sapphirecze
Sapphirecze
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@thorgal ja mam davno sandy bridge desku se steppingem B3, takze vadne cipsety jsou minulost :)

thorgal
thorgal
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 09:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Předpokládám, že v grafu ceny za 1GB nemá mít Intel 510 celkovou kapacitu přes 1TB.
Jinak dobrý test a těším se na jeho SATA3 pokračování.

Ashrem
Ashrem
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 11:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud jiné SATAIII řadiče než ty v Sandy Bridge nefungují ideálně, tak to znamená, že všechny testy SSD jsou nanic, když si chci pořídit právě Sandy Bridge? )-;

Bufo
Bufo
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 11:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Da sa Intel 510 z pohladu vykonnosti oznacit ako vhodny/nevhodny pre systemovy disk?

Jan Černý
Jan Černý
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bufo Dobrý den, ano pro systém je velmi vhodný, pouze se starší deskou naplno nevyužijete jeho potenciál. 250 GB model už mám přeméřený na P67A. V brzké době můžete čekat recenzi a srovnání s 320 Series (viz novinka).

Wonder Figi
Wonder Figi
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 13:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze pro systemovy disk do 80Gb do ntb se nic nezmenilo. Stale je nejidealnejsi Intel X25M 80Gb a nema smysl cekat dal... Co jsem tak pochopil

hnizdo
hnizdo
Level 21 Level 21
Procesor: Intel
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
4. 4. 2011 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Napjate cekam na test produkcniho Vertexu 3, snad uz bude brzy u nas. Zejmena porovnani vykonu sata2/3.

Guillemot
Guillemot
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 23:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Myslím, že na to rozlišení obrázku 77721×2650 pixelů by nestačil ani ten 30" monitor :-D

holoway
holoway
Level 1 Level 1
6. 4. 2011 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ahoj. nějak jsem ne zcela pochopil test, tak se raději zeptám:

1) testovalo se tedy na sestavě pouze se SATA 3Gbps, a proto jsem výsledky tak malé a přelezou cca 280MB/s?

2) v perexu je napsáno, že se dozvím, zda se vyplatí investovat do SATA 6Gbps, ale nikde jsem se nedočetl, zda tedy ano nebo ne. je to v článku někde?

3) [quote]horší nevýhodou je dnes nedostatek základních desek obsahující výkonné SATA 6 Gb/s řadiče.[/quote]

Znamená to tedy, že některé desky pro platformu AMD či Intel mají výkonné SATA III řadiče, nebo to nemá žádná deska?

Reklama
Reklama