Intel Xeon 696X zaostává za Threadripperem o 27 % - dle uniklých testů
Unikl benchmark 64jádrového pracovního procesoru Intel Xeon 696X Granite Rapids-WS. V PassMarku však výrazně zaostává za konkurenčním AMD Threadripper Pro 9985WX.
AI model LTX2 směle konkuruje placeným generátorům videí
Blíží se konec generování videí přes placené služby. Videa k nerozeznání od reality zvládnete už i na svém počítači.
Na internet unikl benchmark výkonného procesoru Intel Xeon 696X, který patří do nadcházející řady pro pracovní stanice (Workstation) s kódovým označením Granite Rapids-WS. Tento high-endový čip disponuje 64 jádry a 128 vlákny na architektuře Redwood Cove P-Core a chlubí se impozantní velikostí mezipaměti L3 cache o kapacitě 336 MB. Základní frekvence je 2,4 GHz s boostem kolem 4,6 GHz, přičemž TDP je 350 W.
Přestože se Xeon 696X specifikacemi výrazně posunul oproti současné vlajkové lodi Xeon W9-3595X (60 jader), v uniklém testu v databázi PassMark předvedl překvapivě slabší výsledky, než se očekávalo. V testu vícejádrového výkonu (Multi-Core) dosáhl Intel Xeon 696X skóre 112 888 bodů. To jej staví do výrazné nevýhody oproti přímé konkurenci. 64jádrový procesor AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX (postavený na architektuře Zen 5) dosáhl v PassMarku skóre 154 361 bodů, čímž Intel překonal o zhruba 27 %. Xeon 696X sice nabízí nárůst výkonu o 17 % oproti svému předchůdci (Xeon W9-3595X), ale celkový výsledek je pro Intel zklamáním.
Existuje ovšem podezření, že uniklé výsledky pocházejí z raných, tzv. Engineering Sample (ES) vzorků, které nemusí běžet na plné optimalizované frekvenci a výkonu. Tomu napovídá i fakt, že skóre jednojádrového výkonu je u Xeonu 696X dokonce horší než u staršího modelu W9-3595X. Očekává se, že finální či prodejní verze nabídne podstatně lepší výkon. Řada Granite Rapids-WS by měla být oficiálně představena v průběhu příštího roku, pravděpodobně na veletrhu CES 2026.
