Zpět na článek

Diskuze: Jak je to vadnými čipsety P67? Intel má jasno – vyrobil nejdražší tranzistor na světě

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

cabman

Level 1

15. 3. 2012 12:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=AL_]pocitac behem jedne vteriny zkomprimuje HD film, zabali 1TB dat do raru[/quote]Obávám se, že věštšina lidí vlastně nekomprimuje hd filmy, je jim jedno jestli pc nabíhá jednu nebo 30 sekund (nehledě na to, že na to má větší vliv dnešní pomalé hdd než procesor), a naprosto drtivá většina lidí (uživatelů pc) nebalí 1TB do raru

vagi

Level 42

4. 2. 2011 13:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Citace: [b]Předem upozorňujeme, že se nejedná o závažnou chybu, která by výrazně omezovala použitelnost počítače.[/b]
Když se podle vás nejedná o tak závažnou chybu, proč tedy Intel (výrobci desek) stahují všechny zákl.desky s tímto chybným chipsetem??

Broxik

Level 1

4. 2. 2011 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi tak je to intel. Jde o image. Ikdyz se to projevi malo lidem intel vychazi zakaznikum vstrict. Navic ted i vypada ze nezameta chyby pod koberec ale stavi se knim celem. Coz kredo firmy taky zvysuje. Podle me sympaticky tah. A intel na nem jen vydela. Protoze je to presne jak je v clanku i mistr tesar se nekdy utne jde o to jak se ktomu postavi. Kdyz porovna s kauzou nvidia a spalene cipy tak se maji kluci z nviide co ucit :}

vagi

Level 42

4. 2. 2011 14:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik A ještě jedna věc pro pana Černého ohledně přetaktování. Pane Černý, věřím, že jste schopný si informace ohledně přetaktování a s tím spojených výhod najít. Kdyžtak zkuste www.google.cz (jeden by neřekl, co se tam dá všecko najít!)Pokud přesto ani tam nic nenaleznete, tak se zeptejte OBRa, ten vám jistě něco málo řekne k tomuto tématu.

vagi

Level 42

4. 2. 2011 13:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik Mě šlo jen o to, jak je to formulováno...soudě podle toho výroku se vlastně nic nestalo a tak si desky s tím vadným chipsetem v klidu kupujte.

Jan Černý

Level 1

4. 2. 2011 14:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik @Vagi: Na co konkrétního narážíte? Přetaktování v reálném provozu postrádá dnes smysl. :wink: Pokud zapátráte v historii, jsem autorem i několika vmodů grafických karet, které mimochodem začaly některé rádoby magazíny kopírovat předtím než zanikly. Přetaktování je dobré leda tak pro zábavu a k těmto účelům mám doma uloženu EP-85KA2+ s XP-M @2,4 GHz ve které mám na hraní Voodoo 5. -- Jan Černý

Jan Černý

Level 1

4. 2. 2011 14:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik @Vagi: Ale opravdu se nic nestalo. Svého času například SiS a ALi vesele vydávali čipsety s výrobní vadou, kde chybu řešili vydaním seznamu kompatibilního hardwaru. Jaksi nepsaným standardem se stali čipsety, kde měly SDRAM PC133 nižší propustnost než EDO RAM. Extrémem ale byla jedna deska PC-Chips/ECS kde v AGP slotu fungovalo asi jen 10 grafických karet. Zbývající způobovaly pád systému. -- Jan Černý

Jan Černý

Level 1

4. 2. 2011 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik @-HoNY-: Myšlena EpoX EP-8K5A2+

vagi

Level 42

4. 2. 2011 16:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik @-HoNY-: No není lepší mít přetaktováním vyšší výpočetní výkon (samozřejmě stabilní) a tím ušetřit nějaký čas při složitých výpočtech? Proč nevyužít přetaktováním potenciál čipu?
V podstatě váš argument [b]Přetaktování v reálném provozu postrádá dnes smysl.[/b] nechápu.

Jan Černý

Level 1

4. 2. 2011 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik @Vagi: Nemohu si pomoct, ale výkon mé Q9550 i i7-920 mi momentálné na vše stačí. Jiná věc je samozřejmě odemykání jader u Athlonů/Phenomů II, tam to nelze než doporučit. Největší brzdou je dneska stejně pomalý disk, respektive jeho řadič, který u softwarového SSD RAIDu nepřináší 100% škálování.

vagi

Level 42

4. 2. 2011 17:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Broxik @-HoNY-: No je vidět, že další diskuze s vámi o využití potenciálu přetaktovaného CPU v reálném provozu, kdy je software závislý na výpočetním výkonu CPU, asi zbytečná.

kapa

Level 25

4. 2. 2011 13:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi Mozno koli dobremu menu, reputacii, koli tomu ze je lider a najvecsi vyrobca mikrocipov a aj koli tomu ze si to moze dovolit.... :D

Jan Černý

Level 1

4. 2. 2011 13:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@vagi Závažná chyba by to byla v případě, že by během krátké doby hrozilo nezvratné poškození komponent nebo okamžité spomalení výkonu. V tomto případě ale se vada projeví asi jen v 5 % případů až po několika letech provozu (tedy neprojeví se v době, kdy bude zapsán v pořadníku na výměnu). Problém by byl, kdyby se vada projevila během týden od zakoupení, navíc se týká pouze 4 z 6 SATA portů. Jak jsem psal, nebál bych se dneska takovou základní desku zakoupit, před odjezdem na dovolenou bych ji hodil na reklamaci - však oni se s tím nějak poperou. -- Jan Černý

zdenek11

Level 0

4. 2. 2011 14:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý Intel uvádí 5-15% (v případě intenzivnějšícho používání), navíc problémy s chybovostí se projevolaly určitě dřív než po pár letech, protože k zjišťování důvodu problému došlo na základě informací od zákazníků na začátku ledna a desky s danými čipsety jsou na trhu chvíli.
A ještě tam máte chybu, kdyxby byli náklady Intelu jen 700 tisíc dolarů jak je v článku, tak by to bylo zanedbatelný kapesný :)

chrostik

Level 1

4. 2. 2011 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý takže za prvé máte tam chybu, náprava bude stát přibližně 700 milionů a ne tisíc,
za druhé chyba je to dost vážná, protože Intel stahuje desky tak brzo od vydání. To znamená že to opotřebení je daleko větší než uvádějí, protože kdyby byla chyba tak malá jak tvrdí,že se vyskytne v málo případech a ještě za roky tak by mohl Intel vyrábět nové revize a zamíchat je mezi ty staré. Spíš mi to přijde, že se to začne projevovat už po par měsících (tak na to nejspíše přišli) a tak jim nic jiného nezbylo než jít s pravdou ven.
Ono totiž je levnější výměna hned na začátku prodeje než později. Takže ono Intel se k tomu postavil čelem až tak pravda není, protože pozdější výměna by byla daleko dražší.

siddhi

Level 1

4. 2. 2011 16:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @zdenek11: Tak nevím ale většina zpráv mluví o tom, že na problém přišli výrobci základních desek, kteří právě desky před vydáním intezivně testují.

chrostik

Level 1

4. 2. 2011 14:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @zdenek11: Intel uvádí 5-15% (aby neodradil zákazníky) ale to jsou čísla které se nacházejí na spodní hranici poruchovosti osobně se domnívím že je to 15-20% a to je každá 5-tá deska

Jan Černý

Level 1

4. 2. 2011 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @chrostik: Ano s cenou máte pravdu, překlep. Nicméně Intel možná nemá odsimulováno, jak a kdy se to projeví a mohl by čelit různým žalobám, z toho důvodu se čipové sady vpylatí vyměnit ihned. Na trh jich dodal kolik? 8 milionů, jestli se nepletu (z nichž ne všechny budou osazené)?

Aros

Level 1

6. 2. 2011 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @-HoNY-: Jo tak to je překlep na 6 pozicích z 7 :D

hnizdo

Level 21

4. 2. 2011 16:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @siddhi: Ja uz jsem se v predchozi novince ptal na zdroj, ktery uvadi potize u uzivatelu pred datem oficialniho vyjadreni intelu a nikdo ho nebyl schopen uvest.

thorgal

Level 1

4. 2. 2011 15:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý @chrostik: Ono je to ještě trochu jinak, vadný je každý čipset P67, takže potencionálně se problém může projevit každému, kdo využívá více než první dva SATA sloty na připojení disků (což bude asi podle Intelu 5-15% uživatelů).

AL_

Level 1

4. 2. 2011 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tahle zminka mi pripomnela nedavny rybkuv clanek, ve kterem se snazil vnutit ze vlastne lidi vykonne procesory nepotrebuji. Takze, pretaktovani bude zbytecne v dobe, kdy mi pocitac behem jedne vteriny zkomprimuje HD film, zabali 1TB dat do raru, a zkratka udela vsechno okamzite. Tahle doba je daaleko pred nama, dneska tim padem staci oduvodneni, ze gamesa narocna na cpu nepobezi v kriticky chvili 20 ale 30 fps :) a btw, XMP sice nastavi pameti na vyssi frekvenci, ale zaroven pretaktuje procesor, alespon na P55 doma to tak mam..takze mate cpu treba pretaktovany nevedomky ;)

Necroman

Level 1

4. 2. 2011 13:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Poslední přetaktovaný procesor, který jsem vlastnil, byl Core 2 Duo E4300, kterému jsem zvýšil FSB a snížil násobič. Nicméně jsem se připravil o výhody Speedstepu."
Tak to je ovsem chyba! Pokud nemluvime o extremnim taktovanim, tak dnes neni problem zvednout vykon procesoru Intel klidne o cca 30% a zachovat jak SpeedStep, tak i stabilitu pocitace. Neni treba hned povypinat vsechny vedlejsi funkce. :wink:

Jan Černý

Level 1

4. 2. 2011 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Necroman Ano, ale to je 4 roky a s funkčním Speedstepem to nebylo stabilní. Argument, že počítač je v 99% případů stabilní mě nezajímá, nemám zájem o to, aby mi spadl v důležité chvíli. A jestli mi trvá dávkové zpracování fotek 18 nebo 20 minut neřeším. -- ad XMP, ano přetaktuje, ale pouze QPI, nikoli BCKL a další frekvence (například 101 MHz FSB způsobuje nefunkčnost USB 3.0 řadiče Renesas-NEC). -- Jan Černý

Sapphirecze

Level 1

4. 2. 2011 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Jan Černý ahoj Honzo, ta sleva u Alzy je zvláštní, mám pocit, že rychle zvedli ceny a pak až dali slevu, aby byly na svým.. jinak Alza prý bude vadné desky dobropisovat..