Zpět na článek

Diskuze: Jak na přetaktování - Core i5 750 a socket LGA 1156

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

The_Ball
The_Ball
Level 1 Level 1
21. 1. 2010 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

zdravim, mam identickou sestavu, jako tady obr,akorat ze ramky mam na 1600MHz, 1,65V.

mam VELIKY problem s taktovanim. kdyz postupuju dle navodu na str 4 - lehký rozjezd, ani při 3,4 Ghz mi dnes nefunguji USB porty. včera přitom vše šlapalo, linx bezel asi 3 hodiny bez erroru, teplota 69°C.

nastaveni mam BCLK 170 (nenajede ani pri 160), QPI x32, ramky dle navodu, nasobic 8x, zbytek na auto. Voltaz sem zvedl na 1,3V. system najede, ale jsou nefunkční USB, takže nemohu pracovat s myší, s klavesnici, s USB diskem, nic.

prosim zasvecene o radu. Diky The_Ball

dohnalik
dohnalik
Level 0 Level 0
3. 11. 2009 07:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Celkem pěkný článek, vhodný i pro začátečníky. Já tedy musím pochválit. I když jsem sem tam nějakou tu nesrovnalost našel.

PTx
PTx
Level 1 Level 1
3. 11. 2009 11:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc dobrý článek. Díky za něj.
Akorát k těm pamětem. Jak tedy koukám i na výkon je celkem zbytečné utrácet za rychlejší než 1333MHz?
Stačí si jen pohlídat násobič.

Daemonius
Daemonius
Level 0 Level 0
3. 11. 2009 12:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@PTx Paměti na 1333MHz ti mohou v některých případech omezit možnost taktování. Ideál jsou 1600MHz. V případě klasického i7 (9XX), bych doporučil 2000MHz. Ale jinak ano, rozdíl ve výkonu není nijak velký..

bazen
bazen
Level 1 Level 1
3. 11. 2009 15:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Velká gratulace Obře za King of Super PI, už bylo na čase :D
Jak jsem tak koukal, tak s tou černoškou si byl nesvůj, asi bych nebyl jinej :D
Každopádně si zabodoval :wink:

alienGT
alienGT
Level 1 Level 1
3. 11. 2009 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Lze tedy pouzit TurboBoost pri overclocku?
Z clanku jsem pochopil, ze by to neml byt problem. Pak se mi jevi varianta BCLK 160-170 + TB ON jako jedna z nejlepsich. Budu si setrit CPUcko, teploty taky budou nizsi a kdyz nahodou nejaka plikace(hra) bude potrebovat vetsi potencial 2 jader, tak mi preskoci na cca 4GHz.
Chapu to spravne?

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
3. 11. 2009 17:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT Ano to je správná dedukce. Já ale preferuji spíše co nejvyšší frekvenci BCLK. Spolu s ní se totiž zvyšuje frekvence QPI a hlavně unCore části (L3 a paměťový řadič), právě co nejvyšší frekvence unCore je náš cíl, má ve výkonu největší roli. Procesor na frekvenci stejné cca 4GHz bude vždy podávat vyšší výkon s vyšší BCLK a nižším násobičem než nízkou BCLK a Turbo Boost.

callisto
callisto
Level 43 Level 43
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Windows
3. 11. 2009 17:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Vcelku povedeny clanek, nicmene urcite by stalo za to, udelat tam jeste kapitolu nad 4GHz a dat tam par rad ohledne nastaveni voltazi (Vtt, PLL atd) a rozumnych maximalnich hodnot, pri BCLK nad 200MHz. Neco jako pri postupu taktovani quad core, kterej tu byl asi pred rokem. Protoze na 4GHz jsem se dostal hned a rad bych zkusil s vodou jit vyse, nicmene nerad bych neco uvaril :) A moc se me nechce prehrabovat se na zahranicnich webech, tak jsem z pohodlnosti cekal na tenhle navod :lol:

Maňo
Maňo
Level 1 Level 1
3. 11. 2009 18:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stiahol som si ten Linx a otestoval som trocha môj PentiumE 2140@3GHz a dal mi len úbohých 7GFlops. Pozeral som si nedávny test 6500K a PentiumE 5300 na 2.6GHz má 14GFlops a pritom má len 2MB L2 ale nižší takt, je to normálne že mám len 7GFlops?

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
3. 11. 2009 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=callisto]Vcelku povedeny clanek, nicmene urcite by stalo za to, udelat tam jeste kapitolu nad 4GHz a dat tam par rad ohledne nastaveni voltazi (Vtt, PLL atd) a rozumnych maximalnich hodnot, pri BCLK nad 200MHz. Neco jako pri postupu taktovani quad core, kterej tu byl asi pred rokem. Protoze na 4GHz jsem se dostal hned a rad bych zkusil s vodou jit vyse, nicmene nerad bych neco uvaril :) A moc se me nechce prehrabovat se na zahranicnich webech, tak jsem z pohodlnosti cekal na tenhle navod :lol:[/quote]

Můžeme tento článek rozšířit i o lepší chlazení, budu používat Core i5 750 v druhém kole Gigabyte Beat Me If You Dare, tedy mi z toho nějaké výstupy vyjdou. Zpracuju a doplníme tento článek, respektive vydámě jakési malé pokračování.

alienGT
alienGT
Level 1 Level 1
3. 11. 2009 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Z. Obermaier]Ano to je správná dedukce. Já ale preferuji spíše co nejvyšší frekvenci BCLK. Spolu s ní se totiž zvyšuje frekvence QPI a hlavně unCore části (L3 a paměťový řadič), právě co nejvyšší frekvence unCore je náš cíl, má ve výkonu největší roli. Procesor na frekvenci stejné cca 4GHz bude vždy podávat vyšší výkon s vyšší BCLK a nižším násobičem než nízkou BCLK a Turbo Boost.[/quote]

Takze pokud nebudu chtit, at jede porad cele CPU 4GHz (BCLK - 200) nastavim MP rekneme 18 (3600MHz), zapnu si TB a pri vytizeni 2 jader mi vyleti MP o 4 cili 22200=4400MHz a pri 1 jadru o 5 a mam 23200=4600MHz.
Jedna se mi o to, jestli navysovani MP chapu dobre. Jestli se to bude zvysovat od one 18ky ( pak tedy 22 a 23) jenz nastavim v BIOSu a ne od standardni 20ky(24 a 25). Pak bych mel 200*25 pri 1 jadu a to bych moc nechtel. Jedna se tedy o skutecne navyseni MP o 4 a 5 nebo se MP prepina pri vytizeni na 24 a 25?

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
3. 11. 2009 20:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alienGT Ano je to teoreticky tak, mělo by se to navyšovat od vámi zvoleného násobiče. Bohužel já osobně jsem nikdy neviděl se vzduchovým chlazením Turbo Boost skok o 4 nebo 5 násobičů, vždy je nějaký parametr překročen a CPU tak vysoké násobiče nedá. S vodníkem nebo nějakým chladícím monstrem jistě, ale ne s chladičem jako jsem použil já. To spíše počítejte s 1 max 2 násobiči nahoru.

zhor
zhor
Level 30 Level 30
3. 11. 2009 20:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jeste by to chtelo podobnej clanek o pretaktovani i7-860/870. Tam uz to nebude tak jednoduchy vzhledem k HT kterej pridava az 10° teploty. Dostat se na 4G se vzduchem je pak skoro nemozny jelikoz teplota leze pres 90°...

Z. Obermaier
Z. Obermaier
PCTuning PCTuning
Procesor: AMD
Grafická karta: AMD
Operační systém: Linux
3. 11. 2009 20:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@zhor Není to tak, vše závisí na napětí. Já bez potíží uchladím s tímto ořezávátkem chladičem Core i7 860 také na 4 GHz. Častější ale bývá, že Core i7 800 chce vyšší napětí na frekvence kde Core i5 750 stačí méně, nebývá ale rozdíl velký. HT sám o osbě CPU nijak víc nezahřeje, vše je o napětí.

zhor
zhor
Level 30 Level 30
3. 11. 2009 21:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier S tim napetim souhlasim, problem je ze i kdyz mi na 4G staci 1.28V je to naprd protoze teplota je pri plny zatezi FPU do minuty na 90. Pri vypnutym HT je teplota za stejnych podminek jen 80 a to mam Hyper212+. Prakticky to znamena ze muzu nastavit max. 1.25V a ktomu napasovat stabilni frekvenci...

pekacko
pekacko
Level 1 Level 1
4. 11. 2009 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @zhor: Mám Core i5 a také Hyper212+. Při napětí 1.30V mi také tepllota vyletí až k 90.

zhor
zhor
Level 30 Level 30
4. 11. 2009 12:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @pekacko: Zjistil jsem jeste ze spousta lidi na forech ma tenhle problem s teplotou kdy uz pri 3.5G/1.24V maj skoro 90° s kvalitnim chladicem. Vypada to ze v prvni varce i7/1156 je plno takovych kusu. I kdyby to bylo jen teplotnim cidlem, je to stejne spatne protoze procesor zacne zpomalovat driv nez by musel a pokud je ta teplota skutecna, znamena to nepovedeny cipy a to je jeste horsi.
Skoro bych rek ze je to duvod k reklamaci...

Tomiiik
Tomiiik
Level 1 Level 1
4. 11. 2009 18:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Z. Obermaier @zhor: Mám taky problém s čidly, ale jen od procesoru, ale začalo mi to dělat až teď, protože vím, že když jsem si koupil 860 a taktoval ji, tak bylo vše ok. Až včera se dívám a na běžné frekvenci s Linxem teplota 85 stupňů. Tak nevím, zkoušel jsem nový Bios, ale bylo to ještě horší, protože s Turbem mi to jelo v kuse na násobiči 24. Tak nevím. :( Je to docela průser, protože teď nevím, co si k němu můžu dovolit. Mám dvě grafiky a potřebuju výkon. Chjo... //v idle je teplota něco kolem 60 stupňů, divné...

diravhlave
diravhlave
Level 1 Level 1
4. 11. 2009 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Dobry den,
jsem tez vlastnikem i5-750 a zkousim OC. Zatim jsem na 4GHz (20x200, Vcore 1,325V, VTT 1,192V chlazeno vodou). Zajimaly mne ale maximalni bezpecne voltaze a tak jsem trocha hledal po webech a forech. Prekvapilo mne, ze vsude pisi, jak zvysovali jen nepatrne napeti Vcc, o Vtt se nikdo moc nezminoval. I v pripade tohoto clanku. Citace:"Pro takhle vysokou frekvenci jsem musel také navýšit i napětí. Nebylo to o mnoho, ke stabilitě stačí i 1,337V. S napětím dalších komponent jsem opět nemusel vůbec hýbat."

Z obr biosu nastaveni voltazi je videt napeti Vcore 1,337V a VTT 1,290V.

Ale pokud se podivam na specifikaci od intelu viz. http://www.intel.com/design/corei5/documentation.htm (Intel® Core™ i7-800 and i5-700 Desktop Processor Series Datasheet – Volume 1, bod 7.8 Absolute Maximum and Minimum Ratings, table 7-4) tak tam je uvedeno napeti Vcc max 1,55V ale VTT max 1,21V !!!

Takze se ptam zkusenejsich, jake je tedy maximalni bezpecne napeti VTT ?

survivor2000
survivor2000
Level 20 Level 20
14. 1. 2010 14:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@diravhlave Tak tohle mě taky zajímá: jelikož VTT 1.290 je celkem dost a v článku je k tomu jedna věta. Zkusím to dát na těch 1,21V a když to bude stabilní tak zvyšovat rozhodně nebudu!

diravhlave
diravhlave
Level 1 Level 1
4. 11. 2009 11:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takze se ptam zkusenejsich, jake je tedy maximalni bezpecne napeti VTT ?[/quote]

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
4. 11. 2009 18:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak sem zůstal na 170MHz x 21 = 3570 (všechna jádra), Everest mi jel 3790MHz CPU.
RAM read: 15789MB/s
L2 cache read: 43467MB/s
L3 cache read: 30749MB/s

Když jsem jel na starý BIOS verze F2 (u desky UD4), po zvýšení základní frekvence přes 133MHz již přestal fungovat TurboBoost a CPU jelo stále na max. kmitočtu. S novým BIOSem (myslím verze F4K) TurboBoost a šetření energie bez zátěže funguje i při přetaktování, což je prima. Bez zátěže jede CPU na 1530MHz (170x9).

Teplota CPU maximálně 74°C s Arctic Cooling Freezer Xtreme (rev. 2).

Procesor by zvládnul víc, ale myslím, že už není třeba riskovat jeho životnost. Ten výkon je dnes dostatečný na většinu aplikací. Snad jen rendering HD videa je nenažranej :).

MORFEUS
MORFEUS
Level 1 Level 1
5. 11. 2009 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No paráda,už se těším jak budu v lednu ladit svůj noví Core i5 750 :P Chladím vodou,tak očekávám aspoň 4700 Mhz 8)

jasdfree
jasdfree
Level 1 Level 1
5. 11. 2009 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Po prečítaní článku som na to šiel odzačiatku a teda upgrade BIOS a ako pišete tak som ho stiahol z netu pak rozbalil a 3 nove subjekty nahral na usb kluc. Restart Qflash dam enter a nic... píše, že Drive not found tak som skúsil iný USB ke by bol ten nefunkčný, ale to isté. Tak teraz nevim k taktovani sem se ani nedostal. Diky

v.sobo
v.sobo
Level 1 Level 1
5. 11. 2009 12:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jasdfree]Po prečítaní článku som na to šiel odzačiatku a teda upgrade BIOS a ako pišete tak som ho stiahol z netu pak rozbalil a 3 nove subjekty nahral na usb kluc. Restart Qflash dam enter a nic... píše, že Drive not found tak som skúsil iný USB ke by bol ten nefunkčný, ale to isté. Tak teraz nevim k taktovani sem se ani nedostal. Diky[/quote]

Zkus to třeba vypálit na CD/DVD ;) nebo ti to nenajde ani mechaniku?

tom37701
tom37701
Level 1 Level 1
10. 12. 2009 12:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mě bych zajímalo jaký zdroj jste použily.Kolik xxx W. :D

thierry93
thierry93
Level 1 Level 1
16. 5. 2011 12:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Chcem sa spýtať ako to je s tými úspornými režimami? Mám ich neskôr pozapínať? Lebo nechcem aby zbytočne išlo toľko "štavy" do cpu po celý čas. Bohužial nič poriadne ako Afterburner, ale na cpu neexistuje :cry:

matejcaha
matejcaha
Level 1 Level 1
15. 12. 2009 01:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Diky za clanek, usetrilo mi to trochu casu pri hledani vhodneho nastaveni :) . Jinak bych chtel zduraznit, ze vsichni porad akorat honi mhz na procesoru a pameti zanedbavaji, pritom jsou pro mne pri praci mnohem dulezitejsi.

BTW ja jsem se spokojil s 3.6 ghz a pameti 1440 CL 7 a 70 stupni po pul dni zateze. A vite co? Cinebench mam za 18172 bodu coz je lepsi nez narachany 4Ghz v navodu :roll:

jasdfree
jasdfree
Level 1 Level 1
2. 11. 2011 13:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@matejcaha Otestoval som si to aj ja po 2 rokoch co tento cpu vlastnim - testoval som s boxovym chladicom kedze CM 212+ zvazujem... 3.6GHz RAM 1440 CL8 Cinebench R10 18232 bodov - teplota cpu podla HW monitor(CPUID) pocas testu 83°C Avsak sa mi zda, ze tento program ukazuje o +4°C viac ako bios. Inac s box chladicom som to dal aj na 4GHz ale to som uz do zataze radsej nesiel :D

candle
candle
Level 1 Level 1
4. 4. 2011 19:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Moc děkuji za tento článek furt mi to padalo ve hře a nastavil jsem podle návodu 3.8ghz a slape teploty max 70 napetí 1.325v a na můstek 1,29v paměti na 1900 9-9-9-24 a 1.68v a sel by i na 4.00 ale nechtěl jsem na něj tlačit ještě jednou díky napětí na můstku hodně pomohlo

Allea
Allea
Level 1 Level 1
8. 11. 2009 20:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Díky za návod už mám objednaný i5 :D . Měl bych dotaz k desce Gigabyte 965P-DS4 u které mi nejde zaktualizovat Bios protože nemám floppy a nejde to změnit na jiné medium než floppy v Q-Flash verze 1.32. Prosím poradte mi jak na to jestli se dá třeba i ten Q-Flash aktualizovat nebo jak mám postupovat když nemám tu floppynu? Díky za rady

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
9. 11. 2009 18:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Allea Můžeš flashovat pomocí utility od Gigabyte pod Windows a nebo pomocí USB flash disku. Ten se v BIOSu ukáže jako hard disk, což mě osobně trochu zmátlo :).

BananaYoe
BananaYoe
Level 1 Level 1
11. 11. 2009 11:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

"Jsme na konci návodu na taktování procesoru Core i7 750, respektive čipů do patice LGA 1156"

patří tam i5 a ne i7

premo
premo
Level 1 Level 1
15. 11. 2009 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Můžu se zeptat, proč nedoporučujete používat větší napětí DDR3 než 1,65V, když většina 1600MHz modulů používá napěti vyšší ?

Allea
Allea
Level 1 Level 1
23. 11. 2009 17:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Prosím o radu: Skládám si sám poprvé herní PC a nejsem si jistý jaký +12V konektor mám z tohoto zdroje použít do desky Gigabyte P-55 UD5 s procesorem i5 750. Budu taktovat a do budoucna počítám i s nějakým žravějším procesorem než 95W. Tento zdroj má 3 +12V napájecí konektory. A nejsem si jistý jaký mám použít ted i do budoucna. Jestli 8P +12V nebo 4+4P(8P)+12V in combined mode nebo 4+4P(8P) +12V in split mode. Děkuji všem za radu a omlouvám se za tak stupidni dotaz. Začínám a jsem samouk.

Jerry
Jerry
Level 1 Level 1
17. 3. 2010 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak tento článek je velice pěkný...moc mě zaujal. Hned jsem musel zkusit taktování. Začal jsem podle návodu pamětěmi, vše proběhlo v pořádku. Problém se vyskytl až u taktování procesoru na výkon 3,4 GHz. Vše jsem udělal podle návodu, všiml jsem si jediné věci, že máte zde na obrázkách uvedeno větší napětí na CPU v základu... máte zde nějakých 1.26V. Já mám v základu napětí kolem 1.1250V +-. Podle návodu jsem změnil napětí na 1.3V, a vše co popisujete. Po uložení a restartování, mi Pc skoro ani nenaběhl a začal strašně rychle pískat. Rychle jsem Pc vypnul a zkusil opět zapnout, Pc již mi nepískalo, ale ihned se mi automaticky restartoval, na další pokus se mi rozeběhl, při načítání BIOSu mi hodil tabulku s chybou ,,pocitac selhal v dusledku bootovani...dále něco, že chyba se vyskytla z důvodu voltage, a ještě něco , ale to už nevim. Ihned mi to nabídlo nastavení BIOSu na původní parametry výkonu 2.66GHz a původního napětím. Přijmul jsem a počítač naběhl. Proto prosím o radu, kde by mohla být chyba, že se mi nechce Pc spustit při tomto taktování. Základní desku mám Intel P55 - UD3, Zdroj: Seasonic EnergiKnight 500W.
Ještě bych měl jednu otáku, jestli je dobrý program pro rychlé a snadné přetaktování CPU pomocí SMART6 , který byl přibalen k MB. A nebo je lepší taktovat přes BIOS, jak zde uvádíte? Předem děkuji za odpověď.

Reklama
Reklama