Zpět na článek

Diskuze: Jaké paměti pro Intel Core? Vliv frekvence a časování na výkon

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

khorghan

Level 1

22. 7. 2014 07:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže první díl byl zcela zbytečný, protože vše je zde znovu zopakováno včetně grafů...
a teď ten dualchannel

LDK

Level 1

22. 7. 2014 12:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč nebylo uděláno víc aplikačních testů? Třeba náročná dávka ve Photoshopu/GIMPu, render v Blenderu, datamining nad velkou databází? U WinRaru byl taky jenom proveden benchmark, ale test s třeba se zabalením několika giga dat není.

Výsledky her sou opravdu "nečekané" a jenom potvrzují minulý test...

Nedos

Level 31

22. 7. 2014 15:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@LDK Několik Giga už asi ovlivní i rychlost a fragmentace disku.

alica

Level 1

22. 7. 2014 13:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Takže, ako už vieme a tu je to krásne vydokladované k AMD APU, na hranie, čo najrýchlejšie pamäte a zvládne to aj novšie hry.

Inak, to porovnanie single a dual chanel by ste ešte mohol zvrtnúť. Trebárs aj ako 3. časť článku. Čo poviete ?

StratosCZ

Level 0

22. 7. 2014 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@alica uvital bych vliv single/dual/Quad chanelu na vykon.. protoze treba do Quadu uz asi rychlejsi ramky ztraceji smysl kdyz je propustnost diky quad zapojeni velmi vysoka.

Hammy

Level 1

22. 7. 2014 17:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@StratosCZ V rámci celkového systému, je QuadChannel nejefektivnější volba, pro multi CPU výkon. (doporučeno 6core +)
No pro aplikace co využívají MAX 2 jádra, stačí dualchannel s přehledem.
(tady je důležitá frekvence)

Takový test by šel docela snadno udělat na jedné sestavě s Intelem... tedy [b]s2011[/b].