Zpět na článek

Diskuze: Kolik máte paměti v počítači?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

rnb
rnb
Level 0 Level 0
16. 9. 2009 17:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Autor novinky rovnou sepíše obvyklé témata vyskytující se v diskuzi :D Uděluji pochvalu.

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 21:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb 8GB of RAM

ps2
ps2
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 18:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb V tom případě já asi patřím mezi to 1%, které ty 4Gb Ram využije...
Pokud chcete šlušnou 2Gb ramku, tak jí seženete už asi za 800Kč(DDR2,1066Mhz,CL5) nebo 1000Kč(DDR3,1066Mhz,CL7). Pokud chcete 4Gb ramku tak se dá slušná sehnat už 1050Kč(DDR2,1066Mhz,CL5) nebo 1350Kč(DDR3,1066Mhz,CL7).
Tudíž rozdíl cen 250Kč(350Kč) je malý a z toho vyplývá, že kdo si kupuje nový počítač, tak se mu více vyplatí investovat do 4Gb ram, než do 2Gb.

A k té 8Gb... To už se mi zdá celkem zbytečné, alespoň pro současnost...
Za pár let už bych si možná do počítače instaloval 8Gb, ale nyní to podle mě nemá cenu.

jarod72pm
jarod72pm
Level 0 Level 0
16. 9. 2009 17:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@rnb Mám v PC 4GB ramm ale ještě nikdy se mi je nepodařilo využít a drtivé většině (99%) domácích uživatelů se to taky nepodaří.
Ona Vista mi jela v pohodě i s 2GB ramm při spuštěném Crysis .
Přiznám že velikost byla lákadlem jenom skrz cenu jinak nemá žádný význam pro domácí použití. Bohatě stačí 2GB ramm a ten kdo tvrdí něco jiného je jen obyčejný počítačový ignorant nebo se nám snaží natlačit firemní marketingový tah . 4GB je luxus a 8a víc je hloupost.

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 10:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm for jarod72pm: kdyz ty ji nevyuzijes tak automaticky neznamena ze ji nevyuziji i ostatni, zalezi jake programy pouzivas a jestli ti bezi nejake aplikace na pozadi, ne kazdej jenom surfuje nebo pari hry :!:

Crazy Ivan
Crazy Ivan
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 18:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Vlastnim 4x2GB Patriot Viper (1066 @ 1200), W7 64bit a bezne pri praci s grafikou vytizim pameti v rozmezi 5-6GB.
Takze s hlouposti bych byl opatrny, to ze na word excel a fajfoks staci 2GB je vec jedna, ale nekteri domaci uzivatele proste dokazi vyuzit vic :)

rnb
rnb
Level 0 Level 0
16. 9. 2009 18:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Crysis je dobrá hra, ale už něco pamatuje, dnešní hry jsou zase o kus dál. Dále veškerá volná RAM se ve Windows používá automaticky jako disková cache, tedy celou RAM používá alespoň nepřímo každý :idea:

CJohny
CJohny
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 18:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Při anketách mám vždy dilema, který počítač tam mám napsat. Mám jich více. :-)

CJohny
CJohny
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 10:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Bratr měl Windows Vista 64. Při 2 GB RAM bych ten systém odmítal užívat. Pomalé a líné. Dokoupil jsem mu 2 GB modul a najednou se s počítačem dalo pracovat. Svižnost je ale velice subjektivní veličina, takže těžko posoudit.
Více RAM se hodí pro multitasking. Dyť jen můj Firefox zabírá v RAM 316 MB a to ani nemám v něm puštěnou žádnou Flash stránku. Pár takových aplikací a do toho GIMP a jak se ty 4 GB RAM hodí. To, že někdo kupuje do domácího surfovadla za pár šušňů RAM Modul o velikosti 4 GB je přiznávám házet hrách na stěnu. Bagatelizovat ale všechny domácnosti je nesmysl, protože se ta RAM hodí i zpracování domácího videa a tak podobně.

jarod72pm
jarod72pm
Level 0 Level 0
16. 9. 2009 18:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @CJohny: Windows 7 64 Build 7100 to jsem skoušel taky a žádný rozdíl mezi 2GB a 4GB tak pěkně lžeš veřejně a co se týče dalších aplikací na pozadí už jsi to někdy skoušel zahltit 2GB ramm těmi aplikacemy? není to o rammce ale o počtu spuštěných aplikací to je sakra rozdíl pak nestíhá cpu , a zpracování domácího videa není tak hrozné občas se tím bavím - je vidět že zde podáváš jen dezinformace ale nic objektivního !

Navazka
Navazka
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @jarod72pm: Neplácej tady nesmysly, nelži a nevymýšlej si. Mám 4 GB RAM (bohužel do svého notebooku víc dát nemůžu), Win 7 x64, po startu systému mám využito cca 1.3 GB a po několika hodinách práce se mi to ustálí okolo 2 GB, takže kdybych měl méně než ty 4 GB (např. ty 2 GB, které jak tvrdíš prý stačí), byl bych v háji. BTW při zpracování videa nebo RAWů absolutně není problém využít klidně skoro celé 4 GB. Ale pravda je, že záleží na způsobu práce, pokud někdo jen prohlíží internet, je mu 4+ GB RAM k ničemu, pokud někdo opravdu pracuje s něčím náročným, je minimálně 4 GB a x64 OS nezbytný.

CJohny
CJohny
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 10:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @jarod72pm: Kde je ve tvých "informacích" objektivita? Zatímco ty mě tu urážíš, já jen pouze konstatuji. Hlavně jsi teda reagoval na špatný příspěvek, ale budiž. U bratra přidání RAM proběhlo už na systému WVista. Chování systému W7 s 2GB RAM je relativně svižné a běžný jardo72pm uživatel nemusí při 4GB poznat rozdíl. Služební notebook používám na práci, což se asi o tvém využívání tvého počítače říct nedá. Pracuji s několika aplikacemi zároveň a když do toho pustím ještě Lotus Notes, tak rozdíl mezi 2 GB a 4GB na notebooku s Win 7 x64 rozhodně poznat je. U systémů s rychlými SSD disky a u systémů s disky s velkou vyrovnávací pamětí to možná až tak nejde poznat, ale stále se tu bavíme o subjektivním dojmu ze svižnosti práce s PC. Prostě jen řikám, že u notebooku s 2,4 GHz Dual Core Pentiem a 5400 RPM diskem skutečně rozdíl mezi 2GB a 4GB paměti RAM rozhodně poznat jde. Ty to možná nepoznáš, protože asi zřejmě nezvládáš víc věcí zároveň, ale to už je tvůj problém a nemusí se podle tebe řídit celý svět.
Na soukromém počítači upravuji v grafických programech fotografie a využívám u toho několik vrstev. Každá ta vrstva si samozřejmě něco ukousne v paměti, takže 500 MB zabírající GIMP v RAM, taky není problém. Takže si laskavě svoje "argumenty" že lžu nech pro sebe a nastuduj si trochu fakta, protože ne každý má počítač na hraní videoher a na surfování po flashovehry.cz a podobně.

LtK.Tomas
LtK.Tomas
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 19:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @jarod72pm: 2GB je dnes pro mě naprosté minimum. Při psaní tohoto příspěvku mám právě využito 1.78GB RAM a to nemám spuštěný nic jiného. Mám Win7 64bit, 6GB RAM. Už jen když si pustím HD film, poskočí mi využití přes 2.1GB. Při hraní Crysis, když jsem ještě míval 4GB RAM, na max. detaily (mám HD4870 1GB) hlásily winy nedostatek paměti. Proto jsem dokoupil další 2GB. Tadá, už se nic nehlásí, ale využití je na 5.48GB.

GTA4 si u mě bere o 400MB míň.

Tak mi teď kecejte něco o 2GB a podobných p*čovinách: jak normální uživatel víc jak 2GB nevyužije a blablabla :!:

bukva
bukva
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 08:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @LtK.Tomas: Tak to máš v systému něco shnilého.
Já mám taky Win7 64b, 4GB RAM, a při psaní tohoto příspěvku mám právě využito 770MB RAM (podle správce úloh).

LtK.Tomas
LtK.Tomas
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm @bukva: Shnilého nic nemám, jen mám vyplý stránkovací soubor a nastavené přes registry, aby se vše ukládalo do paměti a ne na disk.

Proto skoro všem stačí ty 2GB, páč se ji vše ukládá do pagefilu na disku.

Dále mi tu na pozadí běží dalších pár programů...

Neverwinter
Neverwinter
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 18:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

crysis ma aspon pre mna stale top grafiku a neaka arma 2 a ani GTA4 s prehnanymi narokmi to nezmenia ja mam 4GB ram a je to tak akurat s neakou rezervou. 2 GB je na dnes uz trochu malo

jarod72pm
jarod72pm
Level 0 Level 0
16. 9. 2009 19:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Neverwinter to Crazy Ivan jsi opravdová vyjímka -Já při práci s grafikou využiju maximálně 1GB ramm a ta hlupost je na místě a dále tu máme Crysis který ve Vistě spolu se systémem bere cca 1.8GB ramm (mám to změřeno) tedy je tam rezerva a pokud tam dám 4GB ramm rozdíl FPS je budete se divit naprosto stejný !
Jen se divím lidem že tu plácají o 2 a 4GB ramm a ani to nemají změřené co kolik bere a jak se chová celé PC.A používat zbytek ramm jako diskovou cache mno větší hloupost jsem neslyšel !!!

Atapi
Atapi
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 20:37

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm [quote]A používat zbytek ramm jako diskovou cache mno větší hloupost jsem neslyšel !!![/quote]
Tak to ses nahluchlej, jinak si to nedovedu vysvětlit, co je asi superfetch ve win Vista a teď W7?
Krom toho stále dáváš jako přiklad Crysis, kterej je na paměť celkem nenáročnej, ale zapni k tomu několik dalších věcí a ses se 2 GB v háji.

Gabriel00700
Gabriel00700
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 19:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Mam 4x2GB ram a dva systemy win xp32/Win xp 64. Strat Adobe Paint Shop Pro je cca 60s/10s.
Takze asi niekde sa ta ram prejavi. :confused:

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 19:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=CJohny]Bratr měl Windows Vista 64. Momentálně tam jede Windows 7 64 Build 7100. Při 2 GB RAM bych ten systém odmítal užívat.[/quote]

V takovém případě ale je problém mezi židlí a klávesnicí. Win 7 běhají s 2GB ramky zcela v pohodě, sám jsem nedávno upgradoval ze 2GB na 4GB, protože se na ty další moduly doma už nějakou dobu prášilo a rozdíl není absolutně žádný, , dokonce narozdíl od Visty makaj sedmičky v pohodě i s 1GB paměti. Jestli ti Firefox zabere 316 mega ramky, tak je jednoznačně problém u tebe, mě nežere v tuhle chvíli ani 64mega.

U 64bit verze se samozřejmě investice do paměti vyplatí, v případě DDR2 je ale kupovat víc jak 4GB zbytečnost. Ve chvíli kdy bude potřeba paměti víc už bude mít větší smysl inovovat základ PC, protože v danou chvíli už nebude omezením jenom množství paměti, ale i procesor. Pokud má někdo 32bit verzi, tak pak samozřejmě nemá příliš smysl kupovat víc jak 2GB ramky, 3GB v případě, že vlastníte Nehalem a synchronně obsadíte tři sloty.
Při dnešním trendu, kdy rychle narůstá množství paměti na grafikách a standard se blíží k 1GB v mainstreamu a 2GB v highendu budou přicházející "sedmičky" nejspíše posledním 32bit OS.

CJohny
CJohny
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 11:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@potooczech Omlouvám se. Jsem to špatně formuloval. Přidání RAM bylo již na W Vista. W7 chodí na stolních PC svižně i s 2GB RAM.
Firefox s 64 MB paměti? Slyšel jsi někdy o vynálezu jménem panely a zásuvné moduly? Máš asi otevřen jen ten PCTuning že? Pak teda chápu, že ti zabírá jen pár mega. Aby sis nemohl píchnout, tak záložky užívám. Jen když něco hledám nebo když na něčem pracuju, tak nebudu při práci otvírat a zavírat panely a ukládat je do záložek. V záložkách mám často celé sessions uložené do Složek.

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 15:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CJohny Ano, Firefox mi třeba teď zabírá jen necelých 62 mega ramky a to proto, že mam otevřený jenom pctuning. Když ale otevřu dalších pět panelů s běžnýma stránkama, tak se pořád nedostanu přes 90 mega. Je to taky třeba o tom, že díky adblocku filtruju nejrůznější marast okolo, protože mi nepřijde zábavný koukat na blikající a vyskakující flashe a podobný blbosti, který právě jenom zbytečně lezou do paměti a zaměstnávaj procesor. A neboj, zásuvné moduly mam taky. Jak máš organizované záložky je mi vcelku jedno.

CJohny
CJohny
Level 1 Level 1
18. 9. 2009 08:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CJohny @potooczech: Jak mám zorganizované záložky jsem napsal kvůli tomu, aby sis nemohl "píchnout" že místo panelů používáš záložky, ale to jsem musel napsat ještě jednou, protože asi zřejmě neumíš tak dobře číst, abys to pochopil už z předchozího příspěvku. ADBlock Plus mám taky.

Siktrius
Siktrius
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 19:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nemuzu si pomoct,ale ty cisla co tu nekteri hazeji,ze maji obsazeno skoro pres 2+ a maji potize.To vam tam na pozadi bezi co vsechno,jen me to zajima...

Atapi
Atapi
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 20:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Siktrius 3-4 okna s Lineage 2 a ram je v háji :D

T-Munny
T-Munny
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Siktrius]Nemuzu si pomoct,ale ty cisla co tu nekteri hazeji,ze maji obsazeno skoro pres 2+ a maji potize.To vam tam na pozadi bezi co vsechno,jen me to zajima...[/quote]

Stačí si pustit render v After Effectu. Windows mi sežere 1GB, After Effect 1GB a pak každý jádro procesoru počítá zvlášť snímky. Na jádro se přidělí zase 1GB. Při dvoujádru máš necelý 4GB plný. Ale je to jen při renderování. Na práci mi zatím 4GB stačej.

jarod72pm
jarod72pm
Level 0 Level 0
16. 9. 2009 21:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@T-Munny Tak to jsou přímo děsivé počty
co jsem si pouštěl render v After Effectu
tak Vista standartně 500MB , program 500MB
a při retendru to lítá do 2GB na tříjádru takže chyba bude optimalizací mezi židlí a monitorem a na tohle stačí celkově 3GB ramm s Win XP. Nestačím se divit ....
a
pouštět si 3-4 okna s Lineage tak tomu říkám fakt nápad nebo že by běžná práce na PC ??? lidi to už jste se zbláznili?

T-Munny
T-Munny
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 14:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@jarod72pm Při defaultním nastavení to tak bude, ale nevyužiješ celkový výkon počítače. V nastavéní v záložce "Memori and multiprocessing" můžeš zaškrtnout renderování více snímků najednou. To znamená, že se přiřadí káždýmu jádru procesoru snímek a vlastní paměť. Výsledek je ten, že máš vytížený všechny jádra na 100% a celý render bude rychlejší. Rychlejší znamená, že se ti scéna bude renderovat místo 20 hodin, třeba hodin 15. Navíc čím operační paměti máš v počítači, tím víc jí můžeš přidělit. Tak asi tak

ch3vr0n
ch3vr0n
Level 13 Level 13
16. 9. 2009 21:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

2 Gb ram ... pri strihu videa a par dalsich programech ..zabraano do posledni kapky.. a pri hrani supreme commander ..nejaky 80*80km mapy ramka vubec nestaci.. cili reci jako ze staci 2Gb ram co se tyce me sou zcestny .. mozna nejakejm prilezitostnejm surfarum to staci ale ja mezi ne rozhodne nepatrim (NetBeans toho taky pekne sezerou)

syslik
syslik
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 21:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ja teda zadnej velkej pamětnik nejsem ale spominam si ze je to par let kdy sem kupoval 512MB modul kolem 1500kč :-D dnes bych za ty prachy mnel 4GB :)

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@syslik tak to ja sem pred hodne lety kupoval za 4k 2x512MB DDR1 a samozrejme dali se najit i drazsi pameti :wink: to je to samy jako s grafikama moje stara GF6800 stala 9k a GF6800GT 11k :lol: a to se tady lidi rozcilujou ze novy stojej pres 5k

Thargas
Thargas
Level 1 Level 1
16. 9. 2009 22:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

už Visty seberou dost. Já měl Notebook s 2GB a i po čistý instalaci mi jen OS Visty brali skoro 800MB.A spustit něco jako World of Warcraft byla dost utopie. Jakékoliv nahrávání mapy bylo slideshow. Po rozšíření na 4GB šli fps a rychlost značně nahoru a teprve pak jsem začal být bržděn GK.

mjalovec
mjalovec
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 01:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

me treba zere z 8GB MySQL permanentne 2.5GB... jelikoz s delam kazdy den s velkou databazi, je pro me cache na indexy nutnost... a kdyz obcas delam s grafikou, tak taky neni problem aby si corel rekl o 4GB

skipped1
skipped1
Level 17 Level 17
17. 9. 2009 08:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=jarod72pm]to Crazy Ivan jsi opravdová vyjímka -Já při práci s grafikou využiju maximálně 1GB ramm a ta hlupost je na místě a dále tu máme Crysis který ve Vistě spolu se systémem bere cca 1.8GB ramm (mám to změřeno) tedy je tam rezerva a pokud tam dám 4GB ramm rozdíl FPS je budete se divit naprosto stejný !
Jen se divím lidem že tu plácají o 2 a 4GB ramm a ani to nemají změřené co kolik bere a jak se chová celé PC.A používat zbytek ramm jako diskovou cache mno větší hloupost jsem neslyšel !!![/quote]

lol vetsiho arogantniho hnupa sem uz dlouho nevidel :)
Ja mam momentalne 8GB. Rozdil dvou a ctyr byl pro me obrovsky (vse startovalo dele, prepinani mezi aplikacema trvalo dele atd). Rozdil mezi 4 a 6GB byl maly, poznal sem to jen ve startu nekterych her. Rozdil mezi 6 a 8GB neni zadny ... ale aspon mam v kompu 4 stejne moduly :)

CJohny
CJohny
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 11:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Stále tu na sebe neustále vytahujeme, kolik nám zabírají určité programy v paměti.
Jaksi se ale zapomene specifikovat při jakých podmínkách tyto programy jedou. Někdo napíše, že mu Firefox běží na tolik a tolik RAM, ale už jaksi zapomene napsat na kolika panelech.
Další, že mu renderovací program jede na tolik a tolik a druhý kontruje, že mu jede na polovinu. Je logické, že při poloviční náročnosti scény také bude zabírat téměř polovinu (zanedbávám jádro programu).
To stejné platí o stříhácích, vektorových, bitmapových a jiných editorech a programech.
Je prostě zbytečné se tu na toto téma hádat, protože ne všichni užívají počítač uplně stejně jako všichni ostatní z čehož logicky plyne, že každý potřebuje jinak silný stroj. Podle některých lidí ovšem by se měli přestat vyrábět rychlé počítače, protože prostě podle nich to nikdo nemůže využít, protože jim přece stačí jejich 1,4 GHz Atom s 1 GB RAM...(Poslední větu berte s nadsázkou).

Cheta
Cheta
Level 1 Level 1
17. 9. 2009 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@CJohny Lidi se budou vytahovat porad. Je pochopitelne, ze bezny uzivatel si tezko dokaze predstavit vyuziti vice nez 2GB RAM. Na internet jim to staci a na práci s domacim videem, vesmes taky. Tam prece jen vetsi vliv ma procesor.
Zajimave ze tu jeste nikdo nezminil virtualizaci. Pri ni uz kdyz virtualizujete Windows Servery 2008 nebo Visty/7 na podobnem OS na PC se 4GB RAM moc volneho mista nezbyva. Ale timto sem asi zabloudil do oblasti, ktere moc lidi na PCtuningu asi nevyuziva.
Jinak musim rict, ze ve Windows 7, narozdil od Visty, se 4 GB RAM uz treba pri bezne praci(surfovani na netu a pritom treba uprava fotek v RAWu) bez virtualizace limitaci RAM nepocituju.

CJohny
CJohny
Level 1 Level 1
18. 9. 2009 08:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Cheta S tou virtualizací pravdu máš. Tam je operační paměť dost kritická. CPU samozřejmě taky, ale když mám dvojjádro, tak holt jedno obětuju virtuálnímu PC a mám vystaráno. Když ale mám 2 GB RAM a 1 GB obětuju virtuální mašině, tak je to na některých systémech těžko únosné.

Jirka76
Jirka76
Level 21 Level 21
Procesor: AMD
Grafická karta: NVIDIA
Operační systém: Linux
17. 9. 2009 13:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kterej magor vymyslel ty moznosti? :roll:

Reklama
Reklama