Galerie 19
Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED
i Zdroj: Gigabyte
Monitory Recenze Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED

Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED | Kapitola 2

Jan Pánek

Jan Pánek

10

Seznam kapitol

1. Úvod 2. Ergonomie, ovládání, provozní vlastnosti 3. Hraní her 4. Multimédia 5. Závěr

Monitor Gigabyte MO27Q28G přináší panel WOLED s technologií Primary RGB Tandem za překvapivě nízkou cenu a s minimem dalších ústupků.

Reklama

Přes nízkou cenu na poměry OLEDů se zdráhám monitor označit jako ořezaný. Má nejen dodatečné funkce, ale na první pohled zaujme elegantním stojanem. Ten je kovový a hezky malý, podstavec je navíc nízký, takže na něj můžete položit třeba klávesnici. Vše je z kovu, což působí prémiově.

Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED
i Zdroj: PCTuning.cz

Z hlediska ergonomie stojan nabídne úpravu výšky, naklápění nahoru a dolů a také natáčení do stran. Je zde i pivot, tedy možnost otáčet monitor do portrétní pozice (na výšku). Popsaná kombinace umožní pohodlné hraní na dlouhé hodiny i s přibaleným stojanem.

Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED
i Zdroj: PCTuning.cz

K ovládání monitoru slouží joystick a dvojice tlačítek vedle něj, nachází se trošku netradičně nikoli pod monitorem, nikoli na pravé hraně, ale vzadu na monitoru. Spodní hranu pomyslně rozdělíte na čtyři části a zhruba čtvrtinu délky od pravé hrany monitoru strčíte ruku dozadu a nahoru. Je to lehce atypické umístění, ale zvyknete si na něj rychle. OSD menu nenabízí sice přehršel možností, ale ty základní pro hráče a pro vyladění monitoru ano.

Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED
i Zdroj: PCTuning.cz

Nejzajímavější jsou konektory, vzadu najdete 2× HDMI, DisplayPort, USB-C, 2× USB-A, USB-B, sluchátkový konektor a vstup pro napájení. USB-C může sloužit jako obrazový vstup a nabídne i zpětné nabíjené s výkonem 18 W a Gigabyte uvádí bez upřesnění i hodnotu 45 W v jakémsi dynamickém režimu. Každopádně monitor má přepínač KVM, takže jej můžete jednoduše používat s notebookem i desktopem. To se u herních monitorů moc nevidí.

Povrchová úprava a pixely

OLEDy často přicházejí s lesklou povrchovou úpravou, ale i to se postupně začíná měnit. Dnes testovaný monitor má matnou povrchovou úpravu a nutno říct, že velmi povedenou. Kombinuje skvělou zřetelnost a dobře eliminuje světelné odlesky. Také skvěle zachovává černou barvu za různých světelných podmínek, což ne všechny povrchové úpravy zvládnou dobře.

Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED
i Zdroj: PCTuning.cz

Více se však musím zastavit u subpixelů. Běžné IPS panely mají RGB subpixely vedle sebe, QD-OLEDy mají také tyto tři subpixely, ale v trojúhleníkovém uspořádání. WOLEDy poslední generace používají RGWB strukturu, tedy vkládají bílý subpixel mezi zelenou a modrou, přičemž zachovávají očekáváné pořadí subpixelů. Dřívější WOLEDy nedělaly ani to a měly ještě horší pořadí subpixelů RWBG.

Ani pořadí RGWB stále není perfektní, občasně vidím podivné obrazové artefakty u písma, zejména pokud jde o barevné písmo na barevném pozadí. Při testování jsem si toho několikrát všiml, ale také jsem zvyklý na jemný 4K IPS panel na 27“, například po přechodu z 25“ Full HD monitoru to skoro neuvidíte. Je to individuální věc a oči si nejspíše brzy přivyknout, zmínit to ovšem musím. Po delším používání monitoru jsem si na tento jev zvykl, přitom pracuji hodně s textem, byť většinou jde o černý text na bílém pozadí. U černobílého textu se mně osobně jeví WOLED jako mírně lepší, protože u QD-OLEDu vidím fialové a zelené hrany okolo písmen. Vyloženě pro práci s dokumenty je jemný IPS panel stále o něco pohodlnější, ale OLEDy už nejsou daleko.

Jas a příkon

Už jsem zmiňoval, že nové panely s Primary RGB Tandem vytváří světlo trošku jinak a nabídnou jinou efektivitu, také jsem psal, že k vyšší svítivosti napomáhá čtvrtý bílý subpixel. Můžeme se tedy podívat na čísla, jak moc svítí (na maximum v HDR) každý subpixel, jak svítí dohromady a jak to ovlivňuje podíl rozsvícené obrazovky.

Levných 280 Hz. Test monitoru Gigabyte MO27Q28G s WOLED
i Zdroj: PCTuning.cz

Obecně vidíme zvýšení maximálního jasu díky technologii Primary RGB Tandem. Zatímco dříve jsme v SDR viděli u OLEDů maximální jasu okolo 250 nitů, zde to je 323 nitů, což udělá rozdíl, byť na úrovni dražších LCD to není. Při rozsvícení 10 % obrazovky v HDR se zejména QD-OLEDy pohybovaly okolo 1000 nitů, WOLEDy byly o kousek výše, nyní překonáváme laťku 1400 nitů, opět hezký výsledek.

Druhým plusem je nižší příkon. I přes vyšší maximální jas má monitor příkon jen 53 W v SDR, zatímco dříve testované OLEDy se shodnou úhlopříčkou měly typicky přes 70 W. Zde tedy vidíme nárůst efektivity a mělo by se to pozitivně projevit i na menším vypalování pixelů. Na standardizovaně měřených 120 nitech má monitor opět na poměry OLEDů skvěle nízký příkon 34 W.


Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.

Reklama
Reklama