Zpět na článek

Diskuze: Microsoft potvrdil 17 let starou bezpečnostní díru

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

net.Xtreme

Level 1

24. 1. 2010 10:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Jak se tedy bránit? Nebo už vyšla aktualizace?

Uživatel

Level 1

24. 1. 2010 10:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Dočasným řešením je zakázat chod ms-dos a Wwindows 3.1 subsystémů. Jak zakázat NTVDM a WOWEXEC subsystémů: http://support.microsoft.com/kb/220159 Uplatnění těchto konfiguračních změn bude dočasně bránit uživatelům v přístupu starších 16-bit MS-DOS a Windows 3.1 aplikací však málo uživatelů vyžaduje tuto funkci. Pokud nepotřebujete tuto funkci a jste závislý na NT zabezpečení, zvažte trvalé vypnoutí, aby se snížilo nebezpečí útoku.

Navazka

Level 1

24. 1. 2010 15:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel Takže když používám 64 bitové Win7, tak mohu být v klidu? Tam podpora pro 16 bitové aplikace není.

Ondřej Morávek

Level 1

24. 1. 2010 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel Takže pokud se jen zakazuje podpora 16bit aplikací... tak jsou 64bit systémy v pohodě ne? Neboť ty neobsahují vůbec podporu 16bit aplikací-

Smazaný uživatel

Level 0

24. 1. 2010 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel Tak to som v klude, nakolko som si podporu 16b (ten emulator DOSu) vyrezal pomocou Vlite.

Uživatel

Level 1

24. 1. 2010 16:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel @Navazka: Je to tak, x64 verzí se tento problém netýká.

wonknu

Level 1

24. 1. 2010 10:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Ať mi někdo ukáže SW, který díry nemá. Je to sice ostuda, že na to tak dlouho nepřišli nebo to neřešili, ale myslím si, že každý jiný operační systém s tak velkým rozšířením jako Windows by měl těch nalezených děr stejně...

VaVa-CZ

Level 1

24. 1. 2010 11:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wonknu Naprosto souhlasím... kdyby byl třeba Mac OS takto rozšířen, bezpečnostní díry by se také oběvily...
Naco dělat malware na OS, který není moc rozšířen... Je přeci účinější udělat to na nejpoužívanější OS.
Ikdyž musím říct, že Microsoft by mohl trochu víc zapracovat na bezpečnosti

Uživatel

Level 1

24. 1. 2010 11:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wonknu @VaVa-CZ: Microsoft není kritizován za to že obsahuje chyby. Každý software včetně operačních systémů založených na UNIXu má bězpečnostní chyby, nemluvě o dalších aplikacích, jako jsou browsery, přehrávače, messengery, textové/tabulkové editory, zkrátka všechno obsahuje chyby a některé z nich mohou být zneužity jako bezpečnostní díra do systému. Problémem Microsoftu je rychlost, s jakou objevená riziková místa látá. Zatímco pro např. takové Ubuntu vychází bezpečnostní aktualizace co nejdříve po odhalení, Microsoft zpravidla čeká na 2. úterý v měsíci a někdy trvá vydání záplaty i několik měsíců (viz výše).

VaVa-CZ

Level 1

24. 1. 2010 11:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@wonknu @VaVa-CZ: ještě sem zapměl říct, že především záleží na chování uživatele na internetu, tím si také může uživatel pěkně zavařit...

smith007

Level 1

24. 1. 2010 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@net.Xtreme Pokud je to ta díra, o které se v posledních dnech mluvilo (v IE verzích 6, 7, 8) tak aktualizace už vyšla.

fotobaNEW

Level 1

24. 1. 2010 19:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@smith007 to je ina diera

Bross

Level 1

24. 1. 2010 11:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak at se hlavne MS nevytahuje, ze kazde nove Windows jsou uplne prepsane, novotou vonici kod, ktery nutne potrebujete, protoze stare chyby uz jsou opravene. To myslim lidem vadi nejvic. Plna huba kecu a skutek utek.

JoHnY2

Level 1

24. 1. 2010 15:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bross Pokud je pravda, ze jsou windows asi 10x vetsi co do zdrojaku nez linuxm, tak maj neco mezi 100 a 150 milionama radku kodu. Jen kompletni audit zakladnich soucasti (tak do 20M radku?) je prace na nekolik let.

Docela verim tomu, ze MS pri tvorbe Win7 udelal prave audit zakladnich casti OS. Kompletni prepsani je nesmysl, hlavne ekonomicky.

smith007

Level 1

24. 1. 2010 12:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Bross Tak úplně přepsané myslím nikdo netvrdí. Vývoj zbrusu nového OS trvá aspoň 10 let, což je důvod proč se zřejmě jen tak neobjeví další [u]nový [/u]systém (Chrome OS je taky postaven na Linuxu). Jinak osobně mi je šumák, co si MS říká, řídím se přece vlastním úsudkem...