Zpět na článek

Diskuze: MSI se blýskne pasivně chlazeným počítačem AiO Wind Top AP1622

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Hydra
Hydra
Level 1 Level 1
7. 2. 2013 14:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

už sem se lek, že se tu od pana Kočího dneska žádná novinka týkající se Applu neobjeví... :shock:

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
7. 2. 2013 16:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hydra Celeron 847 ULV = přestal jsem číst.

Rajnoha
Rajnoha
Level 1 Level 1
7. 2. 2013 17:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH Je to obycajnye kancelarske PC, ten vykon je mierne vyssi ako na starsich Core2Duo a na browsing a office to staci. Tomu urcite bude zodpovedat aj cena. Je to mierene presne nato nenarocne net pouzivanie a tam staci aj ten C847.

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
7. 2. 2013 17:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @Rajnoha: Věř mi při 1,1Ghz fakt neni lepší jak desktopová Core2 duo. Naopak. Může bejt lepší jak Atom ale to jest vše.

dizz
dizz
Level 1 Level 1
7. 2. 2013 18:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @DOC_ZENITH: no 1.8 C2D by to asi i dalo ale nejake lepsi 2.6+ myslim ze ne... oproti atomu na 1.6 to bude urcite daleko pouzitelnejsi. Myslim si ze tohle proste miri na pracoviste kde takoveto stroje slouzi jako lepsi tenci klienti pro interni systemy(treba nemocnice atd.) nebo si takovy stroj dokazi predstavit jako seriovou/ssh/RDP/X konzoli pro admina.

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
7. 2. 2013 18:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @dizz: Ano ale proč tam neni levnější a rychlejší desktop celeron za 900kč co má 2,5Ghz? Ve spotřebě fakt špatnej neni, ani nároky na chlazení by se defakto nepohly. O to tu jde.

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
7. 2. 2013 20:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @DOC_ZENITH: Celeron co má 2,5GHz má TDP 65W, tohle ULV má 17W a to už je sakra rozdíl, když to chceš chladit pasivně.
Tenhle PC je prostě takový internet browser. Své využití by určitě našlo a to i v domácnostech.
Jen je otázkou cena, jestli to ULV příliš neprodraží.

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
8. 2. 2013 00:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @siddhi: Tesoval jsi ten Celeron?, ten se ani při full loadu nepřiblíží ani polovině toho TDP....

TDP =/= spotřeba. Jen zapadl do určité kategorie, aby intel mohl mít rádoby jinou kategorii s menšim TDP co stojí více.

xkryspin
xkryspin
Level 1 Level 1
8. 2. 2013 00:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @siddhi: Tdp 17w můžeš mít i ivy bridge i5 3317u (dvoujádro, cpu část bere 17w hd4000 zobe dalších 7). freq jsou 1,7 tb 2,6... ale cena za cpu je skoro dvojnásob.

ten celer dává intel za 130 šupů (tray), ty i5 za 220-250 (maj tam 3 verze blízko u sebe).

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
8. 2. 2013 14:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@DOC_ZENITH @DOC_ZENITH: Já nevím o co ti jde. Na trhu je milion all-in-one a určitě bys našel i nějaký s tím tvojím celeronem.
Tenhle all-in-one je prostě sestaven jako pasivní, bezhlučný zobrazovač internetových stránek, k čemuž žádný vyšší výkon nepotřebuje.
A nevykládej mně, že by šel ten desktopový celeron uchladit pasivně stejně lechce jako ULV čip. TDP 17W u něj taky neznamená reálnou spotřebu.

Reklama
Reklama