Zpět na článek

Diskuze: Naše budoucnost ve skle: co nám dají a vezmou technologie

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

oldrick

Level 1

7. 11. 2014 20:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nezlobte se, ale tohle je fakt už úlet :!: jako opravdu bych chtěl psát své blogy na veřejném webu, tedy chrlit své myšlenkové pochody...
Po třetím odstavci sem to vzdal!
Opravdu nechci kritizovat článek, který spíše než úvaha k PCTUNNING a k PC takovému má daleko...
Už jen to, že Intel se oprášíl z upečeného CPU a jde cestou APU!? Opravdu, a není to náhodou jinak?
Takovýhle kecy mne fakt baví...
To že tu máme jiné výrobce, kteří si to uvědomili dříve, než si upekli CPU psát nebudete, protože to není " INTEL"
fakt zábava tady...
Identifikace osobního zařízení taky není vlastnost "INTEL" , opět zase žvást, to se tady snažíte všem čtenářům, kteří omylem kliknou na tento článek, aby uvěřili jaká je INTEL modla?
TVL ne, to ne, fakt začněte psát o IT věcech a ne o báchorkách z vaší hlavy!

Hammy

Level 1

8. 11. 2014 01:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick Evidentně nejste na stejné vlně jako Pán Rybka. Tedy... nepochopil, nebo nechápete podstatu článku a jeho informační hodnotu.

Osobně bych Vám (a ne jen Vám) poradil vidět věci z jiné perspektivy, než jen z té svojí... pak by lidstvo nemuselo ztrácet čas neustálím slovíčkařením.

M.Rybka má něco, co někteří nemají... [b]zkušenosti[/b]. Plus jeho názory jsou velice střízlivé a poměrně nezaujaté. Ano, najdou se výjimky, jsme přece lidi.

Až je škoda, že není v politice... taký lidi vidí dál, než jen na konto svého účtu. (to mě pokaždé napadá, když jeho články čtu)

nostrom

Level 1

8. 11. 2014 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hammy Dobra ironie, pobavila me :D

Daemonius

Level 0

8. 11. 2014 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Hammy Taky mě něco tímhle směrem napadlo. Minimálně by byl velmi opatrný politik. Na můj vkus už trošku dost paranoidní, ale optimismus je nakonec jen nedostatek informací. :D

A taky, kdyby třeba JLaw byla trošku paranoidní, tak dneska celý svět nemusel vědět jak vypadá vlastně bez těch zbytečných hadříků na sobě..

AlesRFK

Level 1

8. 11. 2014 01:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick Proto zde jsou sekce =) mě se článek líbil, i když jsem třetinu přeskákal.

Daemonius

Level 0

7. 11. 2014 22:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@oldrick Je to něco jako Lucy. Není to pro každého.. a ne každý to pochopí jak je to míněno.

A jestli to sem patří? PCtuning už dávno není jen o HW, jen si toho někteří nevšimli.

Ostatně, proč ne, člověk by neměl být omezený. A když jim to udrží čtenost a tím pádem i fungování (web nefunguje "na vzduch").

Takže, proč ne.. kromě toho, úvahy pana Rybky mám velmi rád. Víceméně jeden z hlavních důvodů proč sem chodím. :)

johnn

Level 1

8. 11. 2014 02:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ta snaha nahradit lidsky "mozek" povede do pekel....
jsem rad, ze ziji vicemene "nezavisle' VE VLASTNIM...
BTW: davno tomu jsem se vrtal v rozsashlych databazich, kde bych nasel "kdoovi co", jsem OUT a je mne OK...

oldrick

Level 1

8. 11. 2014 06:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...tak ted sem spad ze židle, jak tu čtu tu osvětu!
No, nevim Vám, ale právě ty zkušenosti by "vám" měly říci,že co se píše nemusí býti...
pro někoho to asi hodnotu má, budiš , pro nezkušené, nechť autor píše dále :oops:

Vincent Vega

Level 1

8. 11. 2014 10:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Já už si snad nepamatuji článek, kde by se kvůli něčemu "nebrečelo".

Co to bylo za auto, které jeho majitel vyměnil, protože po námraze nejezdí? Já doteď znal jen taková, která na námrazu upozorní, ne že odmítnou jet. Můžeš to prosím Michale sdělit, když to byl Tvůj známý?

Robot, co čte pohádky, má taky různé náhledy. Jako buď se proti tomu budu bouřit, protože lidstvo nahradí čtení rodičů dětem roboti, nebo ho budu brát jako doplněk, že rodič nebude mít každý večer čas a tak sem tam využije robota. Já, když jsem byl malý, jsem měl audiokazety od Makového mužíčka (pohádka) po Dva roky prázdnin (to jsem poslouchal začátkem školního věku) a nepřijde mi, že by mi to nějak porouchalo psychiku či spojení s mými rodiči. Naopak si myslím, že při skládání Lega mi poslech Dva roky prázdnin pomohl k většímu rozšíření fantazie.

To, že někdo nesnáší mechanickou nevypínatelnost kamer na různých zařízeních, jsem si vždy vysvětloval jen tím, že se buď pohybuje v politice nebo velmi významném byznysu. Pokud ne, je paranoidní a jeho psycholog by mu měl rozmluvit, že není tak důležitý, jak si myslí, aby ho někdo sledoval, i když by si to jeho ego myslí. Jako promiň Michale, ale pokud bych mohl sledovat kohokoli díky kamerám, tak si nevyberu nějakého Rybku, prodavačku nebo popeláře, ale právě politika (aby se ukázalo, jak lže) nebo někoho ve vysokém byznysu (abych zbohatl ještě víc). Do té doby bych byl raději, kdyby byly všude kamery. Protože když se mi stane kdekoli ve městě nehoda, nemusí se řešit viník, je to na kameře. Zloděj, co mě okrade, by hned byl identifikovatelný a dohledatelný. Tomuto dávám přednost, protože mé ego si nemyslí, že jsem někdo tak významný. Ani netuším, koho by bavilo o mně vědět kdy jsem kam jel a kdy jsem kam šel a co by z toho poznatku kdo měl, aby se mu sledovat zrovna mou osobu vyplatilo či bavilo.

A plno dalšího. Prostě buď se dá svět vidět paranoidně, vždy z horší stránky a ufňukaně, kam že se to řítíme, nebo brát techniku jako kamaráda. Ale pro mě za mě se rozbrečte, že Audi vás může sledovat, když řadí do zatáček dle GPS, Mercedes za to, že jeho kamiony řadí dle GPS s ohledem na blížící se kopec, navíc auta monitorují stav řidiče, takže kdokoli to může haknout a znát vaší anamnézu a ještě to řídí samo do určitých rychlostí, což je to nejhorší, protože se to určitě dá přeprogramovat tak, aby to místo na zelenou jelo na červenou a někoho to zabilo, nejlíp řidiče. Přijde mi, že ten, kdo na to má, si techniku užívá, kdo na to nemá brečí, jak je to (či dokáže být) škodlivé a nebezpečné a tím si tak trochu ospravedlňuje, že v těch Mercedesech nejezdí, robota na pohádku si nemůže dovolit a za mobil má starou Nokii, protože ta kamera na novém telefonu ho může sledovat, to samé GPS a stejně, telefon je na SMS a volání, nikdy na nic jiného... A přesto, že jsou nuly (to nemyslím na Tebe Michale), které nikoho nezajímají, lamentují nad tím, jak můžou všichni sledovat jejich život...

luke777

Level 1

9. 11. 2014 08:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega Jasne ze tobe nevadi ze te budou sledovat na kazdem kroku.Se podivej pokud mas android na web kde se tvuj mobil pohyboval zpetne.Nechci takove vymozenosti sou k nicemu.Nepotrebuji aby nekdo shromazdoval data a pak na me na me posilal cilenou reklamu.Technika muze byt dobry sluha ale zly pan to si uvedom a to neni zadna paranoia.

Vincent Vega

Level 1

9. 11. 2014 09:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 Kdyby mě někdo sledoval, tak by mně to samozřejmě vadilo. Ale on mě nikdo nesleduje, i když tu jsou kamery a zaznamenávání poloh a píšu to z notebooku s kamerou. Taky zkus psychologa. Možná psychiatra. A pak hned zpátky do školy a nechat si vysvětlit interpunkci.

A jen tak mimochodem, není pro vás nebezpečné psát komentáře? Vždyť vás díky tomu může někdo identifikovat a nabízet vám reklamu. Už o vás ví, že vás zajímají počítače a znají vaše názory na sledování lidí. Být vámi, už nikdy nikam nepřispívám a internet raději vypnu...

kingbean

Level 1

10. 11. 2014 06:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@luke777 @Vincent Vega: Jak to vis, ze te nikdo nesleduje? S temi kamerami je to jako by jsi na ulici nahodnym lidem v cizim meste rozdaval klice od sveho bytu. Neznaji te, takze sance, ze te vykradou je nulova. Jenze staci aby te jeden z nich z nejakeho duvodu chtel navstivit (treba zhrzena milenka, clovek kterymu jsi nedal omylem prednost na cervenou, soused kteryho rusis svoji muzikou, atd) a uz jsi mu dal prostredky jak ti ze zivota udelat peklo.

Navic cilena reklama je jasna, at uz na praci prasky, pojistky nebo cokoliv jinyho. Jestli tomu neveris, tak jsi na urovni lidi co neveri v evoluci. To uz tady funguje davno.

To ze na tyto jevy nekdo upozornuje, nebo se mu nelibi, neznamena, ze je paranoidni a musi se zahrabat pod listi. Me se taky nelibi nehodovost na nasich silnicich, dlouhodobe si uvedomuju jak je to nebezpecny a stejne jezdim. Ale trochu opatrneji, nez frajeri co si mysli, ze nabourat nelze.

davkol

Level 1

8. 11. 2014 12:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega Sledování (jako kamery na každém kroku) vede k podvědomé autocenzuře a řadě dalších méně zjevných společenských změn.

Dále je otázka, kdo má k těm datům přístup. Poskytovatele komerčního pojištění by docela zajímalo, jak si člověk žije, aby mu mohli zvýšit pojistku. Marketing ohromně těží z poznatků z psychologie a příp. personalizace. Plus je tu klasická otázka neoprávněného přístupu k datům (zloději, stalking) nebo změny režimu (např. Hitler jistě ocenil výsledky sčítání lidu).

Nesmí chybět tradiční odkaz na jistou esej:
Solove, Daniel J., 'I've Got Nothing to Hide' and Other Misunderstandings of Privacy. San Diego Law Review, Vol. 44, p. 745, 2007; GWU Law School Public Law Research Paper No. 289. Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=998565

Vincent Vega

Level 1

9. 11. 2014 09:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol Dnes je ve městech spousta kamer a já si nevšiml, že by se lidi chovali autocenzurově. Stejně jako je spousta kamer na křižovatkách, v tunelech a tak dále. Ale chápu, že je pro některé lidi problém pochopit, že když jsou někde kamery, nejde o sledování konkrétních lidí a tím pádem to na společnost nemá vliv. Takže si buď přečti spoustu knížek, které pojednávají o tom, jak to ohrožuje společnost, nebo zvedni zadek od knížek a počítače, překousni to, že zrovna tebe budou sledovat a zajeď si do Londýna. Pak mi napiš, jak se tam společnost změnila a jak se tam lidé autocenzurují.

A pokud si kladeš otázku, kdo by mohl mít k datům přístup, tak každý notebook má kameru a já nevím o tom, že by se je pojišťovny pokoušely hacknout, aby se mohla uzavřít pojistka. To samé marketing. Podle mě by byl pro mnohé stejně uvažující, jako jsi ty, šok, kdyby zašli třeba na dálniční oddělení a zjistili, kolik kamer tam je a kolik dat mají k dispozici. Od rychlosti vozidel až po počet náprav a váhu automobilů. A samozřejmě můžeš začít lamentovat, až si tam zajdeš, jak to zneužívají pojišťovny, aby dělaly lidem havarijka :D

Takže ještě jednou. Například v Londýně je kamera skoro na každém kroku a ne, lidi to nezměnilo. Stejně tak jako to žádná pojišťovací či marketingová společnost nezneužívá a zloději či další Hitlerové už vůbec ne. Pokud si myslíš, že ano a že zrovna ty jsi vyvolený, kterého chce každý sledovat, nečti knížky, ale zajdi si k psychologovi. Opravdu. Poděkuješ mi později...

davkol

Level 1

9. 11. 2014 14:11

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@davkol @Vincent Vega: [quote]já si nevšiml, že by se lidi chovali autocenzurově[/quote]
Já si pro změnu nevšiml, že by se lidi dopouštěli domácího násilí. V praxi to znamená, že se pohybuji v jiných společenských kruzích – nebo mám posunutý práh vnímání toho, co je to vlastně domácí násilí.

[quote]každý notebook má kameru[/quote]
Můj ne.

[quote]nevím o tom, že by se je pojišťovny pokoušely hacknout, aby se mohla uzavřít pojistka[/quote]
wat.

Zaměstnavatelé už si dneska proklepávají potenciální zaměstnance na (a)sociálních sítích, o klasické diskriminaci např. podle pohlaví nemluvě. To máme sociální sítě.

Co se týče toho pojištění, návrhy na vyšší pojistné pro kuřáky nebo obézní jsou stále ve vzduchu. Pokud se masově rozšíří ty monitorovací náramky apod. připojené ke cloudu, není nepředstavitelné, že by pojišťovna uzavřela smlouvu o sdílení dat s provozovatelem těch „fitness“ služeb.

Tolik jen takový příklad.

[quote]v Londýně je kamera skoro na každém kroku a ne[/quote]
Před orodováním na britské sledovací systémy by sis mohl také zjistit, jaké jsou náklady na jejich provoz, jaký je faktický vliv na kriminalitu a jaké jsou vlivy na psychiku (namátkou falešný pocit bezpečí).

[quote]Hitlerové už vůbec ne[/quote]
IBM a holokaust

Daemonius

Level 0

8. 11. 2014 11:35

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega Nekoukáš na Top Gear, že? Takovej Mercedes si veme kyanidovou kapsli, když ho nevezmeš včas do servisu! To je teprve auto. :D

Vincent Vega

Level 1

9. 11. 2014 08:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Daemonius Jeremy to myslel ze srandy, šlo tam o něco jiného. Víc pracuj, kup si Mercedes a pochopíš...

kingbean

Level 1

10. 11. 2014 06:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Me prijde, ze ve vsech tech vizich budoucnosti, se strasne prehani dosah tech technologii. Auto bylo vynalezeny pred 100 lety a porad ho dneska x lidi vubec nema nebo nepouziva. Spousta lidi ma smartphone akorat na angry birds. Nevidim moc rozdil mezi robotem co predcita pohadku a televizi. Je to vsechno jenom o lidech a co s danou technologii delaji. Kazdy zijeme dost odlisne. Technofandove si daji smartbone a co? No nekomu to fungovat bude, jinemu ne, tak jako smartphone dnes. Bud si to opravim, nebo to zahodim a ziju dal. Dneska spousta lidi zije bez mezi lidske interakce. Netvrdim, ze je to dobre, ja bych tak zit nechtel, ale jim to asi vyhovuje, tak co...

kelley

Level 26

10. 11. 2014 08:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Koncept JIBO už někdy v padesátých letech minulého století přesně popsal Isaac Asimov ve své povídce "Herbie" :-)Mimochodem, je mu přiznáváno také autorství slova "robotika" - připadalo mu logické, že když existuje Čapkovo (Josefovo) slovo "robot", tak přece musí existovat i obor, který se roboty zabývá...

XDT

Level 1

10. 11. 2014 23:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Zaujala mně ta zmínka o fitness náramcích. To už je tedy slušná buzerace, když určují i co má člověk dělat ve svém volném čase. Zasloužilo by si to samostatný článek.

Jaké typy používají, co všechno je to schopné sledovat, jak probíhá vyhodnocování i jak je „firemně nevhodné“ volnočasové chování trestáno. A také s jakými výsledky se setkává případný odpor nebo snahy to očůrávat. Lze už na ulici potkat "běhače" s pěti náramky na každé ruce? Nepředpokládám, že by něco takového bylo přijímáno se všeobecným nadšením.