@davkol
@Sobo: > Srovnávat zvýšenou bezpečnost poskytovanou zálohováním a šifrováním s "bezpečnější" klávesnicí je opravdu trochu mimo.
Jak často člověk opravdu využije zálohy nebo šifrování? Skoro vůbec (aspoň pokud není debil). Ale když nastane průšvih…
> Když už se stane chyba, tak je to v podstatě vždycky lidská chyba, kdy se člověk přehmátne atd.
Nebo je to, z toho častějšího, třeba chyba ve firmwaru a některé styly psaní ty chyby exponují.
> Mluvil jsi o Japonsku - a co ostatní státy?
Jen tak z hlavy: Cherry @ německá byrokracie, sítě lékáren, nemocnice… IBM/Lexmark/Unicomp @ byrokracie v USA, banky TG3 @ policejní vozy v USA Desko @ letiště Elcom/Tipro/Access-IS @ pokladny/terminály
@Redmarx
@blackbox: Např. Galileo Galilei byl popotahován za to, že si dělal legraci z papeže (viz postava Simplicio), tj. mocnější politické figury. Akorát bylo potřeba to nějak formálně zabalit.
@davkol
@Sobo: > Dafuq? Takže abych mohl spolehlivě používat elektronické bankovnictví, potřebuju klávesnici od Topre, jo?
wat.
Zálohuješ? Zálohování minimalizuje riziko ztráty dat. Šifruješ? Šifrování minimalizuje riziko „odposlechu“ informací. Podobně hardware testovaný na spolehlivost minimalizuje riziko selhání.
> Nicméně CPL nemá dneska v podstatě žádný význam na globální úrovni, oni se zdiskreditovali sami, když nebyli schopni vyplácet turnajové odměny, ale to už je hoodně roků dozadu.
Co je nesrozumitelného na části „winter2004“? Odkaz zmrvil (s vedlejším efektem smazání většiny odstavce) úžasný diskuzní systém PCT, vedl přirozeně do Archive.org.
> ale přijde mi, že Avago 3090 (resp. 3095) jsou i teď snad nejlepší senzory. Lasery jako 9500 mají pozitivní akceleraci, nebo predikci, nebo jiné problémy
Vedle…
Dneska už je dost myší s 3090 (byť 4kcpi ROM) nebo 3310, ale před pár lety byli k vidění profíci v FPS, typicky CS, kteří od sponzorů (např. SteelSeries) nafasovali myši s podprůměrnými senzory (blbé implementace 3305DK, příp. ty problematické laserové senzory).
Například fyzikální modely vždy existovaly v kontextu toho, co bylo ověřitelné experimentálně, takže třeba geocentrický model byl validní vědecká teorie, dokud se ho nepodařilo falsifikovat Braheho pozorováními.
A jestli s tím „trestáním“ má jít o narážku na Galileiho či Bruna, tak si to nastudujte. Šlo o podstatně složitější případy, z části politické (dotyční se výrazně politicky angažovali), potažmo za zmínku stojí např. Galileiho pavědecká teorie vln.
@Redmarx
@blackbox: Selský rozum a zkušenosti nedovedou odhalit neintuitivní souvislosti či zkreslení. K tomu je vzdělání podmínka nutná.
(Přičemž se sluší dodat, že ne každá instituce tvářící se jako vysoká škola vzdělání poskytuje; ne každý student vzdělání přijme, i když splní formální požadavky, aby mohl být ověnčen tituly; a konečně lze vzdělání dosáhnout i neformálně, leč na základě právě expertních podkladů.)
@Adam Vágner
@Adam Vágner: „Psal“. Kopíroval obrázky z webu a prokládal to bláboly s nulovou informační hodnotou. Což takhle přečíst si nějakou odbornou publikaci?
Jedním z hlavních zákazníků Topre Corp. (aspoň pokud jde o klávesnice) jsou japonské banky. Těm na spolehlivosti záleží trochu víc. Může jít třeba o variantu „sleep error“ způsobenou vadným řadičem, chybou ve firmwaru, nekorektním debounce rate.
Aha, lidi vlastně nepracují, nepoužívají e-banking, ani nevyplňují daňová přiznání elektronicky.
A není problém občas, když se nezadaří, poslat nějaký ten elektrošrot na skládku do Afriky. ^w^
> zkrátka obyčejná klávesnice, co s mechanikami v žádném případě srovnání nesnese
Srovnání nesnese v čem? Ono to není tak, že by se výkonnost změnila, když se objeví sponzor a membránovka se vymění za něco s diskrétními spínači, natož když se změní sponzor a klávesnice s lineárními spínači se vymění za nějakou se spínači cvakacími. [i]Což takhle nějaká empirická data?[/i]
Když jsme u těch myší, spousta profíků ve výběru myší musí dělat kompromisy typu sponzoring versus přesnost. Nebo musela dělat, než se sponzoři chytili za nos a začali zase propagovat i jednoduché „ultrapřesné“ optické myši s nízkou citlivostí (typicky s A3090).
@Redmarx
@Daemonius: Rybka je zcela evidentní klasický liberál (moderně „libertarián“). Ideologie to je. „Debilní“? Čtenář D-Fense (nejde-li tam pobavit se) to nepochybně neřekne, ale to ještě neznamená, že to není ideologie s poněkud zvláštním vztahem k realitě.
K Rybkovi a vydavateli ještě tolik, že tady chybí (kompetentnější?) korektor.
Dalo by se hovořit také o žurnalistice, oborové etice,…
@davkol
@Vincent Vega: [quote]já si nevšiml, že by se lidi chovali autocenzurově[/quote] Já si pro změnu nevšiml, že by se lidi dopouštěli domácího násilí. V praxi to znamená, že se pohybuji v jiných společenských kruzích – nebo mám posunutý práh vnímání toho, co je to vlastně domácí násilí.
[quote]každý notebook má kameru[/quote] Můj ne.
[quote]nevím o tom, že by se je pojišťovny pokoušely hacknout, aby se mohla uzavřít pojistka[/quote] wat.
Zaměstnavatelé už si dneska proklepávají potenciální zaměstnance na (a)sociálních sítích, o klasické diskriminaci např. podle pohlaví nemluvě. To máme sociální sítě.
Co se týče toho pojištění, návrhy na vyšší pojistné pro kuřáky nebo obézní jsou stále ve vzduchu. Pokud se masově rozšíří ty monitorovací náramky apod. připojené ke cloudu, není nepředstavitelné, že by pojišťovna uzavřela smlouvu o sdílení dat s provozovatelem těch „fitness“ služeb.
Tolik jen takový příklad.
[quote]v Londýně je kamera skoro na každém kroku a ne[/quote] Před orodováním na britské sledovací systémy by sis mohl také zjistit, jaké jsou náklady na jejich provoz, jaký je faktický vliv na kriminalitu a jaké jsou vlivy na psychiku (namátkou falešný pocit bezpečí).
[quote]Hitlerové už vůbec ne[/quote] IBM a holokaust
@davkol
@kalda69: Co je složitého na slově "distribuovaný"? Mám kopie ve třech geograficky oddělených lokacích, výhledově chci přidat šifrovaný archiv v cloudu nebo nějaké p2p síti.
@frantus
V našich končinách se třeba prodává jistý zalman (aka genius, rapoo aj.), který z Číny skutečně vyjde na řádově $30. Bude to ale ještě větší křáp než tady ty herní hrůzy jako QPad.
@CNN
Každý? Mám tři počítače, které používám denně; z toho jeden (s WinXP) není připojený k síti nikdy, druhý (s Androidem) jednou za několik měsíců (jednorázově spustím F-Droid) a třetí sice pořád (resp. osm hodin denně), ale aktualizuje se je a pouze tehdy, když spustím [i]yum update[/i] s příslušnými právy. Ne každý je lama.