Diskuze: Největší přehmaty v nedávné minulosti firem AMD a Intel

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 15:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace to u nás zase hodně lidí se bojí ovladačů ( Ati 9600xt - často se ovladače nějak bugovali )a prostě nvidia ověřená kvalita , ale sem zvědav na nové ati 3870.Možná předhoní i revolučně levnou 8800 GT.Počkejme si na test
- Michal Martinec

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 15:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace V době, kdy bylo oznámeno sloučení AMD a ATi (léto 2006) byla ATi jasným výkonovým leaderem. Nikdo tenkrát nevěděl, že za pár měsíců vyjde výborná G80 a pomalejší R600 vyjde až půl roku po ní. ATi také dlouhou dobu prodávala více karet, než nVidia, až v roce 2006 se role vyměnily.
nVidia ale už tenkrát byla větší a bohatší firma, protože už měla dobře nastartovaný čipsetový byznys a krom toho má vůbec širší záběr podnikání než ATi. Dále, marketing nVidie dokáže prodat i horší hardware, kdežto ATi spoléhala hlavně na kvalitní hardware (generace R3xx a R5xx měly jasně navrch nad nVidií) a pak už to šlo nějak samo. Se zpožděnou a nepovedenou R600 to ale jaksi nešlo a marketing se nezmohl na to vyždímat maximum z levnějších GPU.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

15. 12. 2007 11:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: hele zase tak úžasný výkonový leader v roce 2006 ATI nebyla...jediná její úspěšná a dobrá karta byla x1950pro, jinak o ničem jiném nevím...mimoto se vědělo, že bude G80 a že ta bude mít DX10, PS 4.0 a to, že ATI v době uvedení G80(a ještě dlouho po uvedení) mít nebude...a já věděl, že G80 budou skvělé karty i výkonově a tak jsem se jenom smál lidem, co si koupili nějaké 7900 GTX nebo co já vím...stačilo počkat pár měsíců a mohli mít G80...jinak mám x1650xt a je to dobrá karta, až na CCC...nemůžu říct, že v době G70 byla nvidia horší, než ATI, to ani náhodou...průser byl řada FX...a podle mě byl průser u ATI i řada X800 a spol., která byla o generaci pozadu za nvidií - tato řada, nepodporující PS 3.0, byla uvedena skoro ve stejnou dobu (možná ještě později!) kdy nvidia uvedla řadu 6x00, která podporovala PS 3.0 a z mého pohledu byla nvidia a stále je o generaci dopředu...vzpomeň si, za jak dlouho uvedla po nvidii ati karty s podporou DX10 - uvedla to opět skoro s ročním zpožděním...jasně, DX10 je zatím na pytel, ale tehdejší uvedení PS 3.0 mělo význam v mnohem lepších efektech...
- Jindy

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 14:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Zvláštní, že to, co dělá marketing ATi nemá v historii nVidie obdoby, co?
Stačí se podívat půl roku až rok zpět, a ty sliby, co ATi dělala, se ukázaly jako [B]nejsuverénější lži[/B], co jsem kdy v životě slyšel.
- Michal Berka

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 22:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Teda nevím, co kdo v době fúze vykládal vám, ale nám naznačovali, že výkonné a drahé grafické karty od ATI rozhodně nebyly to, o co mělo AMD zájem.

Takže ne, nebylo to proto, že by mělo ATI v highendu nějakou R5xx, nebo proto, že by dělala karty s vyšším výkonem. A z toho, co se dělo kolem HD 2900, mi taky nepřipadalo, že by byla R600 pro AMD prioritou.

AMD chtělo čipsety, a chtělo ukrojit z koláče, který dělá z Intelu největšího výrobce grafických karet. O stejnou věc se mimochodem snaží Nvidia, které to ale moc taky nějak nevychází.
- ad4ms

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 20:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: ja myslim, ze rada 2600 se prodavala ve vlekych mnozstvi. Jen preci jen vydelecna trzba nebyla tak velka jako celek u Nvidie, i tak myslim ATI je stale dobre ohledne gf karet. Nynejsi rada hd38xx se znovu nadmiru povedla po vsech strankach, o cemz svedci i kratoucka zprava o prodanyhc kusech.A tak to bude i nasledujici cast roku dozajista.
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 17:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Martinec: Asi jsi něco zaspal, testů nových Radeonů už je všude plno a GF8800GT poražena není. Nicméně RV670 a G92 jdou každý svou cestou, G92 je výkonnější, ale také větší a dražší čip.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 16:47

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: Přesně, já jsem tehdy ATI-ně taky věřil... A její R600 jsem považoval za zabijáka mé - tehdy velice oblíbené nVidie.
- Aros

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 16:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Michal Berka: A pomohly tyhle lži ATi nějak? Ne, akorát se tím zdiskreditovali. Podle mě sami nevěděli, že R600 bude takové zklamání, jinak by takové věci netvrdili (a oni toho ostatně sami moc neříkali, většina byly spekulace médií na základě specifikací, které vypadaly na papíře lépe). A důležité koneckonců bylo, že když přišlo na lámání chleba, nasadila ATi férovou cenu. nVidia, naopak, když se hardware nepovede, nesnižuje ceny, ale posílí marketingovou masáž a je schopná lhát, i když sama dobře ví, jaká je realita.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ad4ms: Pokud tedy chtěli čipsety, tak udělali správnou volbu - kam se na čipsety ATi hrabou nForce.
- Lukáš Fiala

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 20:20

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Lukáš Fiala: tak tak,ackoliv verim,ze s ovladaci hd38xx jetse vykonove naroste.Ale hlavne tou cenou si muze dovolit delat pekne veci,kdyz bude treba a vysachovat castecne 8800gt ze ziskovosti...
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 13:26

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dve veci:

1) Matejkal pise, ze neni zadny cestinar a nepise clanky, takze od nej je IMHO kritika pravopisu o to vic opravnena (kdyz i takovy clovek vidi chyby, tak uz to asi neco znamena ;))

2) Po bitve je kazdy general...

Nechapu, proc se mi tento prispevek uz jednou ztratil. To se nesmi upozornit na chyby v clanku?
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 12:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tvrdit, ze ATI v te dobe byla horsi firma nez Nvidia, tak to mate asi nejake spatne informace.......
- David Kupca

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 12:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Dve veci:

1)Matejkal pise, ze neni zadny cestinar a ani nepise clanky, proto IMHO od nej kritika velice sedi (kdyz i takovyto clovek pozna chyby, tak to asi neco znamena ;)).

2)Po bitve je kazdy general...
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 15:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: smí se upozornit na chyby. Je ale rozdíl v překlepech a hrubkách.. Plést si I Y není na korekci, to je na záladní školu proboha.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Kupca: nVidia má očividně lepší a funmgujíci management. Zatímco AMD/ATI má cirkus! nVidia byl vždy schopná prodávat a prodávat ve velkém, i když to zrovna nebylo to nejlepší. Můžete mít technologii par -excelance, ale když ji neumíte prodat, můžete se jít klouzat. A tohle přeseně AMD/ATI dělá. Fůze byla dobrá nejen proto, že by AMDdostalo silného partnera, ale i proto, že brilantní management nVidie částečně, možná převážně řídil i AMD, jehož management potřebuje vyměnit.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 18:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: ATI byla v dobe fůze výkonostní lídr a chtěl bych vidět co jsi na to říkal v té době. Kdyby kupovala v té době výkonostně slabou Nvidii ,mluvilo by se zas o tom jakou dělá chybu a že si váže k noze železnou kouli. Fůzí s Nvidií by to mohlo dnes vypadat taky jinak. R600 tu mohli být o půl roku dříve a dnes by se mohla místo R670 vydávat R700. Stejně jako zdželo AMD vydání R600 mohlo zdržet vydání G80/G92 a ATI mohla být něke jinde než je dnes. (R700 vs G80 možná G92)
Co tady všichni tvrděj je jen jedna stránka pohledu. Je lehký porovnávat věci z dnešní doby ,ale měli by jste si uvědomit ,že co se stalo ATI ,mohlo se stát i NVidii ve stejné situaci.

Nemyslím si ,že má nvidia manažment lepší než ATI. Doby o kterých tu mluvíš (např. 3 roky zpět) byly úplně jiný než dnes. Kdyby byla ATI dnes výkonnější ,těžko by to managment uchránil. Lidi v tý době neměli možnost pojmout ani 1/3 informací co dnes. Podívej se kolik lidí má internet. To v té době nebylo a dnes je na internetu několika násobně více testů než bylo tehdy. Dřív si člověk přišel do obchodu a (sfanatizovaný prodavač mu doporučil NVidii - a BFU to koupil protože měl trochu víc zůženou možnost výběrunež dnes. Ano ,tehdy to ještě managment Nvidie zvládal ale dnes to ATI má mnohem náročnější ...
- nnevimm

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 16:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Nekdo zna pravopis, nekdo je neurochirurg, nekdo zase obchodnik,... Asi byste neposlal doktora do zakladky kvuli spatnemu pravopisu, ze? IMHO to, ze nejsem kovany v cestine, nemusi znamenat, ze nemam co rict.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 16:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Zavidim vam vase cernobile videni sveta. Bohuzel mam pocit, ze jste daleko od pravdy. Pokud by AMD melo "cirkus", tak by se pravdepodobne neprosadilo a trh dominantne ovladany Intelem. IMHO oni neco dokazali, co jste dokazal vy (ja, kdokoliv), abychom je mohli hodnotit (nebo dokonce jim radit)? S hodnocenim soucasne situace okolo AMD/ATI bych par let pockal.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 15:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: K tomu bych jen souhlasně dodal, že mít něco v šuflíku ještě neznamená, že se to dá vyrábět. Dělat R670 na 90nm technologii by byla chujovina na entou. Taky se čekalo až bude někdo schopen to vyrobit současnou 55kou, aby to bylo možné ve svém výkonovém segmentu také levně vyrábět.
- AlienCZ

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 20:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: Nejsem li dokonaly v cetine, nebudu jak osel poukazovat na spatny pravopis a to jeste prizpevkem, ve kterem ma 10 hrubek! Jinak samozrejme nic proti.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 20:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: AMD dojázalo hodně. Ale když úřadoval Sanders. Pod taktovkou samotného Ruize se řítí nejkratší cestou do prdele.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 20:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @nnevimm: r700 i tak bude pomerne brzo, po omlazeni r600 na r670...Takze nemyslim,ze by ATI tim enco zaspala...
- Flank3r

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 06:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Velice se omlouvam za hrubky v mem prispevku(samozrejme tam jsou..jak jsem psal nejsem cestinar a proto nepisi clanky, ale venuje se oboru kde prakticky jazyk nepouzivam). Co se tyce i y tak jsem ted na to koukal a uvedomil jsem si, ze nemluvim o obecnych vecech -->i, ale o procesorech a tak-->y. Ovsem je zarazejici to, ze v clanku si musim precist nektere vety dvakrat, abych zjistil ze ve vete je tolik preklepu, ze veta nedava smysl. imho me rozesmal me prispevek PedaMa :-)...jeste ElCondor pokud me tady odsuzujete podivejte se tedy take do pravidel..pane "prizpevku"
- Matejkal

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 23:15

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Hele ty "blaznivej Condore" az budes nekoho kritizovat za pravopis a budes zase "prizpivavat" do diskuze tak si to po sobe alespon precti!
- Ski

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 11:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Matejkal: Ja neodsuzuju vaš pravopis. Já odsuzuji vaši aroganci někoho kritizovat za pravopis. A to je sakra rozdil. Na rozdíl od vás nemám tu drzost, ostatním vytýkat hrubky!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 11:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Ski: Pane. Ještě jedno se zamyslete co jste prave napsal, pak si to po sobě přečtěte, přečtěte si celé vlákno a nakonec navštivte Dr. Chocholouška, aby vás vyšetřil.

Nikde tady nekritizuji pravopis. Kritizuji fakt, že ten, kdo sám nepíše spisovně kritizuje někoho jiného za překlepy a hrubky. Říkám texy přesně to co vy, ale někomu dalšímu. Proč to vy říkáte mě, to mi je záhadou! Nechte se vyšetřit!
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 12:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ElCondor: Souhlasim s vami s jedinou vytkou. Vy mate pouze tu drzost, obvinit nekoho z arogance, pote co dotycneho (byt neprimo) poslete za hrubky do zakladni skoly.
Jinak je cela tato debata k nicemu - zahrubkovany prispevek "zahadne" zmizel, jeho podstatou ale bylo, ze v clanku je spousta chyb, ktere znacne komplikuji citelnost - na tom se doufam shodneme (nektere vety jsem cetl snad 10x, abych pochopil alespon pointu). Nic na tom nezmeni fakt, ze Matejkal na to upozornil nevhodnym zpusobem (hrubkami). Pointu vyjadril asi za vsechny a my uz ted pouze vedeme zabomysi valky naprosto o nicem.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

13. 12. 2007 08:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @PeldaM: Možná to bude tím, že hrubky v článku jsem při samotném čtení zcela přehlédl. Takže to asi nebylo tak nečitelné. Alespoň pro mě ne. Já sám píši s hrubkami, způsobenými zejména překlepy. Mě samotnému se plete i,y - ovšem pouze na klávesnici, v ručně psaném projevu nikoli! A právě proto bych si nedovolil kritizovat někoho dalšího za pravopis.
to přenechám schopným, kteří píší bez chýb.
- ElCondor

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 14:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ucitelia programovania sa musia motivovat, aby boli schopni ucit programovanie, z ktoreho vsade na svetem kde sa berie vazne, vyleti 30-60% studentov vid. studie
http://www.cs.mdx.ac.uk/research/PhDArea/saeed/

a my na rozdiel od UK ucitelov ucime v oboch semstroch(oni len v jednom, koli zachovani apsychickeho zdravia,) tak sa musime motivovat viac

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 12:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace >Existovali 2 dva chipsety pre Alpha 21264 DEC Tsunami (21272; tiez znamy ako Typhoon) a AMD Irongate (AMD-751),
http://www.alasir.com/articles/alpha_history/alpha_21264.html

- fotoba

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 16:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nezlob se, ale delas jako bys disponoval stejnymi informacemi jako propirani sefove managementu, jako bys presne znal ty situace, ve kterych byli a proc delali sva rozhodnuti tak, jak je delali. Ono to zvenku vzdycky vypada trochu jinak nez zevnitr a nemas sanci znat vsechny okolnosti a rict: "Tak, ted udelal spatne rozhodnuti, to je prece jasne". Tedy, rict to muzes, ale pravdu mit vetsinou nebudes. Na druhou stranu, asi je tvoje prace coby publicisty psat takove ne uplne verohodne veci a jejich zase ridit megakorporace. :)
- Shinji Ikari

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 22:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Shinji Ikari: Tak to mě opravdu vytáčí... přesně tyto vymývací argumenty totiž používají naši politici. Argumenty ve stylu: nekritizujte nás, je to velmi komplikovaná záležitost a tomu vy nemůžete rozumět - spousta skutečnosti je utajených a my MUSÍME postupovat podle zavedených zásad. Nebojte a věřte našim rozhodnutím...

Ano, pravda je, že jsem nevěděl v jaké byli situaci, ale oni (top management) navíc mají další nástroje, které laik nemá a je na jejich úsudku, čemu budou věřit a jakému řešení dají přednost (není také vyjímkou, že jsou často odtržení od reality)...
- Kwolek Jirka

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 16:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Shinji Ikari: Moc hezky jste to napsal.
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 08:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kwolek Jirka: Ja ti tvuj nazor neberu, Jirko. Prosim te, nerozciluj se zbytecne a uz vubec do toho netahej politiku. Ja jen, kdyz uz ty nazory takhle tahas na verejnost (to je v poradku, delaji to tak v podstate vsichni, ale coby publicista to delas ve velkem), tak jsem mel potrebu do toho trochu rejpnout, protoze clanek mistama vyzniva stylem "Jo, kdybych ja byl tenkrat tim sefem, tak bych to udelal takhle a takhle a firma by dnes mela desetkrat vetsi hodnotu a vubec jsme vsichni byli technologicky dal." Tenhle zpusob se zase nelibi mne. ;)
- Shinji Ikari

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 08:18

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kwolek Jirka: Vytaci vas "vymyvaci" argumenty? Podle me ale (s prominutim) pletete hrusky s jablkama... IMHO neco jineho je slyset tyto argumenty z ust "politika" v kontextu: "Vy vite hovno, drzte usta a krok!" nebo z ust "obycejneho" cloveka v kontextu: "Ja nevim to co oni."
V druhe casti prispevku to nakonec potvrzujete (...laik nema jejich nastroje...).
Souslovi "odtrzeny od reality" slycham nejak moc casto a presto nechapu, co to vlastne znamena. - Co clovek to nazor - kazdy vnima realitu jinak. Takze od jake "reality" jsou vlastne odtrzeni? Od me, vasi,...?
- PeldaM

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kwolek Jirka: Nic proti pane Kwolek, ale politika je o správě věcí veřejných placená z našich daní a tohle je soukromej biznis, ve kterém se počítá jen prosperita firmy a to dlouhodobě. Bohužel úroveň redaktorů na PCT je mmt. dost podprůměrná.
- db

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 08:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kwolek Jirka: No tost si protirecite. Na jednu stranu v clanku spominate, ze si uvedomujete financne moznosti AMD a potom by ste chceli aby bolo vsetko hned. AMD sa rozhodlo viac investovat do vyrobnych kapacit a menej do vyvoja novych CPU. Keby to spravaili opacne tak by uz sice mali K10, ale nemali by ju ako vyrobit, lebo by mali len zastaralu FAB30. Tiez Vas mozem ubezpecit, ze aj ked vyvoj K10 trval dlho tak sa na nej pracovalo stale, lebo ty ludia co pracuju na vyoji su tam stale(mozno sa nerobili nadcasi, ale urcite robili) a AMD ich nemoze len tak poslat na nutene neplatene volno ked ich nepotrebuje, to by ich lahko zobrala konkurencia.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 13:52

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Shinji Ikari: Nene jsi nespravedlivy vuci panu Kwolkovi, on je genialni manazer a svou cinnosti nechava vzniknout novym casopisum jako je hwmag.cz , kde se sbira odpad, ktery jeho genialitu nesnesl:) Jirko, dekujeme!
- Anatol

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 16:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Anatol: opet se projevuje fakt, jak je tento magazin objektivni... nejen ze v prispevcich casto maze jakekoliv vyjadreni o magazinu hwmag, ale zaroven omezuje jeho autory a maze jejich prispevky protoze se jim zdaji byti nevhodne do kramu... jen tak dale - preju mnoho spokojenych ctenaru

// To nebylo PCT.
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 13:58

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Anatol: jsem tak rad ze mi vazeny a skvely top manager, publicista a novinar v jedne osobe, vystupujici pod jmenem Jiri Kwolek, dovolil odejit k tem zbylym odpadum na HwMag.cz - za sebe muzu rict jen "oooo diky velky JIRKO"
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 19:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano, posledni Itanium neni az takovy technologicky propadak. ale komercne je to pruser - predrazena platforma ktera nenabizi takovy vykon. Nesmite se na to koukat ocima vyvojare pro Itanium, ale ocima cloveka ktery se pohybuje v celem intel/amd serverovem svete. navic v podstate jediny kdo ho drzi v tomto svete (tedy tam kam je urcen) je HP a SGI.. je to takovy dinosaurus ktery prezil svou dobu (ktera diky zpozdeni ale nikdy nenastala)
- Kuba78

Uživatel bez registrace

Level 1

11. 12. 2007 19:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Kuba78: ehm sakra, to patrilo kousek nize na poznamku o Itaniu, pardon
- Kuba78

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 14:56

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace 1) kdyby se intel dodnes drzel netburstu, tak by uz AMD melo prevahu. Cela ta architektura nebyla konkurenceschopna. Vzdyt puvodni plany byly dosahnout 10 GHz pred rokem 2005. V roce 2004 meli teprve prescotty na 3 GHz a uz bylo videt, ze je to nepouzitelny.

Neni jedina vec, kterou by p4 resilo lip nez Core. Jediny co na tom bylo fascinujici bylo tepelny vyzarovani.
- Axloth

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Axloth: V P4 boli niektore veci riesene inak a uz pri prvom pokuse fungovali dobre (trace cache) keby sa tieto postopy rozvijali mohli by sa dostat ovela dalej ako 15 rokov stare postupy. Ano bolo tam vela chyb, ale nie vsetko bolo zle a navyse v case ked bol NetBurst predvedeni Intel vyrabal na 180nm a sprechdom na 130nm sa vyrazne poslnuli frekvencie, pri rovnakej spotrebe, nik necakal ze dalej to bude taky problem a ze frekvencie z dalsimi vyrobnimi procesmi z dalej nepojdu. Probelmi S teplom sposobavalo hlavne to ze niektore casti bezali na dvojnasobnej frekvencii CPU, to znamena na konci frekvencie viac ako 7,5GHz. Pri tom vykon bol slaby, lebo lebo vypocetnych jednotiek bolo malo a vedsina ani nedokazala vykonavat vsetky instrukcie. Bola tam len jedna komplexna ALU a len jedna SSE a aj ta mala polovicny vykon oproti tim v C2D. Ja netvrdim, ze NetBurst bol dobry, ale nie vsetko bolo zle.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace tak tak - nekteri lide proste svoji chybu nepripusti ani ve chvili prichodu ARMAGEDONU... jejich neomylnost dosahuje vesmirnych az galaktickych velikosti a je to jasne videt prave na "kuchynskem managementu" a vubec na urovni clanku na serveru PCT
- Martin Kuchař

Uživatel bez registrace

Level 1

12. 12. 2007 22:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @Martin Kuchař: Proto jsi předpokládám utek, udělals dobře. Tvoje články mají vetší úroveň.
Ale tenhle článek mi přišel jako zajímavý oživení, škoda jen že tak dost skutečností chybí.
- Michal Ondráček