Zpět na článek

Diskuze: Nový patch pro AMD FX - měření výkonu

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Karliczek
Karliczek
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 17:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nevíte kdy cca bude v proději Piledriver ? počítám s tím správně že při nejlepší až příští polovinu roku ?

Michal Šimonek
Michal Šimonek
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 21:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek [quote=Karliczek]Nevíte kdy cca bude v proději Piledriver ? počítám s tím správně že při nejlepší až příští polovinu roku ?[/quote]

jj, odhaduju nejdříve konec června, spíše až září.

Vaio
Vaio
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 21:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Karliczek tento cpu je prepadak !

Dammster
Dammster
Level 1 Level 1
13. 1. 2012 00:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vaio Thank you, captain Obvious!

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 18:33

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

a funguje ten patch tak jak bylo původně prezenováno :?: Tzn.že se scheduler snaží thready přidělit vždy do stejného modulu zatím co ostatní moduly mohou idlovat (C6) a může být uplatněno max. turbo ?

podle popisu z AMD Blogu to spíše vypadá, že jsou všechny moduly aktivní a scheduler přiděluje thread vždy jen jednomu jádru v jednom modulu (aby mělo každé celou FPU pro sebe)
- del42sa

DOC_ZENITH
DOC_ZENITH
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 22:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano přesně tak to je. Ale museli zvolit tuto varinatu nebo tu druhou, aby se kernel choval pokaždé jinak dle aplikace, to zatím nejde. A dle mého názoru nejkritičtější problém Buldozeru je strašně mizernej herní výkon, ačkoliv průměrem se alespoň dostal na úroveň phenomůII, minima a různé záškuby byly mnohem horší a to právě proto že windows si thready pořád přehazujou a hry jsou extra FPU intensive, a jakmile se 2 thready sešly na jeden modul, nastal pád výkonu. Nastavit BD tak aby při použití 4 threadů jely 4 na 2 modulech s turbem a další 2 idlovaly by bylo pro herní výkon dolova katastrofální. Toto byla jediná rozumná volba. Ten CPU to výkonem nezachrní, ale aspoň nebude v hrách padavka oproti vlastním předchůdců, samo sebou poměr cena/výkon či výkon oproti konkurenci je furt hroznej.

karel743
karel743
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 18:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Pokud se nemýlím, tak tento patch řeší vypínání jader v cpu a NE nárůst výkonu ovladačem.

Borgi*
Borgi*
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 19:00

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Třeba je to tím, že problém není ve Winech, ale právě v Bulldozerech. Jsem zvědavý, kdy jim to dojde :)

viperman
viperman
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 19:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Borgi* je checkni testy v linuxu

Darkhunter
Darkhunter
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 19:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman http://www.hry.cz/horolezci#invite=nlDjntc&from=invite
jop.... tam tu i5-2500k většinou dává a někdy i 990X ... ale někdy je taky horší, než jakékoliv dvoujádro....

Darkhunter
Darkhunter
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 19:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@viperman @Darkhunter: sakra... blbej link sry :D .. http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8150_bulldozer&num=10

masakr
masakr
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 20:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

doufám že obra zavřou za ten nelegální obchod se samply procesorů od intelu.. takovejch 35 let by bylo fajn...

Dzambor
Dzambor
Level 20 Level 20
13. 1. 2012 09:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@masakr a teba na dozivotie za retardovane prispevky. nielen OBR prezentuje ES samply ale aj kopec inych webov ked nim nieco take pride do ruky. samozrejme ze nevypustia uplne kazdu informaciu ale len daju par fotiek na CPU.

Sičák
Sičák
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 21:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

kedy pochopia ze je chyba v samotnom cipe a ziadne patche nespravia zazraky o desiatky % ? jedno nepochopim preco ma AMD tak neskutocne odladenu architekturu pre GPU ale pre CPU ani ho*no? kiez by im isli tie procaky a Intel by znizil cenu :wink:

siddhi
siddhi
Level 1 Level 1
13. 1. 2012 15:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sičák v čipu chyba není. Chyba je v tom, že jde o servrový CPU a v desktopu se jeho schopnosti nevyužijí. Tohle měl prostě být jen sevrvrový cpu a pro desktop měli u AMD raději udělat upravený PhenomII na novějším výrobní procesu.

Yiri
Yiri
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 21:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Sičák Mehehe, kdyby jim šly procáky, tak cenu našponujou stejně jako jí našponovali na grafikách, viz HD7970!

Smazaný uživatel
Smazaný uživatel
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 22:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Yiri Vzdy sa pobavim pri tej teme cena... Stale tu kazdy druhy ktory spomenie cenu prichadza z nejakou imaginarnou myslienkou ze nejaky nabuseny AMD procesor by stal par eur a Intel by znizil ceny. Lol lol lol proste nechapem taketo myslienkove pochody. :D Samozrejme ze AMD by si za taketo procesory zapýtaliu podstatne viac. A za mainstream cenu okolo 200 eur by clovek nic taketo nekupil.

Frenkee
Frenkee
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 22:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Proč je v testu patche pro Bulldozery dvakrát více procesorů od intelu než od amd? A proč tam není i FX-4100? A proč je tam test s patchem jen u modelu FX-8150?

Dzambor
Dzambor
Level 20 Level 20
13. 1. 2012 09:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Frenkee pretoze test nerobil OBR ale francuzsky server. tak sa musis opytat ich. ale si myslim ze je jedno kolko cpu od akej znacky jepouzitych. ukazali ze ani patch do winu nezvysi vykon bulldozeru.

login001
login001
Level 1 Level 1
12. 1. 2012 23:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Keby vykon poskocil o 10 percent tak niektore osoby by stvrt roka nezaspali... A inak neni vlastne tato informacia hodna titulnej strany ? A ktomu nejaky fajn nadpis "Tragedia ala amd". Ved predsa nemusime byt dokola informovany ake su tie procesory sracky.

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
13. 1. 2012 10:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Frenkee]Proč je v testu patche pro Bulldozery dvakrát více procesorů od intelu než od amd? A proč tam není i FX-4100? A proč je tam test s patchem jen u modelu FX-8150?[/quote]

protože FX-4100 je jen dvoumodul a vliv patche se při použití 4 threadů nemůže nijak projevit.
- del42sa

Bormen87
Bormen87
Level 1 Level 1
13. 1. 2012 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Cakal som od 8 jadra viacej, tato ,,novinka,, je teda vykonom v desktope zrovnatelna s mojim pradeduškom q9550@3.5Ghz? To je pokrok :?:

Kyselinka
Kyselinka
Level 1 Level 1
16. 1. 2012 01:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=Vaio]tento cpu je prepadak ![/quote]
Ja by som chcel vidiet tych ludi co ti dali negativny hlas (palec dolu). Ved je to uplna pravda a jednoducho to nikto nezmeni a uz vobec nie nejaky patch :roll:

Reklama
Reklama