Zpět na článek

Diskuze: Novým standardem pro ethernet by mohla být rychlost 1 Tbps

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

kalda69
kalda69
Level 1 Level 1
21. 8. 2012 13:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

pekny :) ale tohle snad maj ty datovy centra podchyceny (jestli tahat optikou nebo pres metaliku). Navic my delame v praci opticky switche, ktery maj metalicky konektor 1Tbps v jednom smeru (dosah je bohuzel tak 2m)

crashPC
crashPC
Level 1 Level 1
21. 8. 2012 15:07

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@kalda69 Optika sama o sobě už není drahá. Terabit by rozhodně bodnul, i když pro koncové uživatele musí fullduplex gigabit bez omezení stačit - Disky stejně víc jak 200MB/s nezapíšou nebo nepřečtou.

Ocik
Ocik
Level 1 Level 1
21. 8. 2012 15:42

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=crashPC]Optika sama o sobě už není drahá. Terabit by rozhodně bodnul, i když pro koncové uživatele musí fullduplex gigabit bez omezení stačit - Disky stejně víc jak 200MB/s nezapíšou nebo nepřečtou.[/quote]

Radeji mit od zacatku 1Tb/s nez 1Gb/s jenom proto ze mam zrovna ted pomaly disky. Za 5 let tomu bude uplne jinak a clovek bude nadavat jak ma pomaly pripojeni. Navic ta draze polozena optika tam zkejsne treba dalsich 30 let stejne jak telefonni linka.

crashPC
crashPC
Level 1 Level 1
21. 8. 2012 17:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Ocik Koncový počítač to třeba zvládne, ale jeden server už padesát terabitových proudů rozhodně nezvládne. Tohle má opravdu smysl jen pro páteřní sítě. Následujících patnáct, dvacet let se nebojím, že by lidstvo nadoma potřebovalo víc než stabilní gigabit, a to to máme ještě 10Gbit/100Gbit možnoct. Je Vám snad jasné, že v takových datových proudech by muselo u metaliky jít o masivně paralelní přenos, jaký jsme ještě nezažili, nebo o přechod na celooptické řešení PC?
Sněte dál :-)

T_xy
T_xy
Level 1 Level 1
22. 8. 2012 03:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crashPC Vy se na to díváte dnešní optikou, kdy klienti visí na serveru a tahají a tahají, protože to rychleji nejede. Pokud to pojede 50x rychleji, tak těch padesát klientů může obsloužit úplně stejně taky, na stejném hw, ale ne současně, ale postupně. A všem jim to pojede 50x rychleji, to je ten rozdíl.

ch3vr0n
ch3vr0n
Level 13 Level 13
22. 8. 2012 11:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crashPC @T_xy: to nemyslis vazne ze ne :D

T_xy
T_xy
Level 1 Level 1
22. 8. 2012 14:06

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@crashPC @ch3vr0n: Vezmeme 375MB aktualizaci. Typický klient při rychlosti 10Mbit/s ji bude tahat 5 minut. Při deseti klientech za minutu to znamená, že počet současně připojených klientů bude v průměru 50. Požadavky na datový tok diskového subsystému budou 50x10=500Mbit/s. Teď zvýšíme rychlost připojení 50x. Průměrný klient bude při rychlosti 500Mbit/s stahovat šest vteřin. Počet současně připojených klientů bude v průměru jedna. Požadavky na diskový susbsystém budou opět 500Mbit/s, tedy úplně stejné. Ony totiž nerostou s rychlostí připojení, ale s objemem poskytovaných služeb. Zásadní rozdíl je ovšem v tom, že klient nebude obsloužen za 5 minut, ale za šest vteřin. S čím konkrétně na tom nesouhlasíte?

John Sean
John Sean
Level 1 Level 1
21. 8. 2012 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo...jenže modernizuje se jen v centrech velkejch měst, na zbytek se peče. co bych dal za kvalitní 10Mbit, chodí mi to sotva 4. A O2, nechystá modernizaci sítě ani v dlouhodobym plánu :(

Mysel_1
Mysel_1
Level 1 Level 1
22. 8. 2012 15:23

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@John Sean V tech centrech se prave nemodernizuje. Modernizuje se bohuzel jenom a pouze na periferiich velkych mest. Tedy pokud popisujeme situaci v CR a ne treba v Koreji ci Japonsku.

Ocik
Ocik
Level 1 Level 1
21. 8. 2012 19:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=crashPC]Koncový počítač to třeba zvládne, ale jeden server už padesát terabitových proudů rozhodně nezvládne. Tohle má opravdu smysl jen pro páteřní sítě. Následujících patnáct, dvacet let se nebojím, že by lidstvo nadoma potřebovalo víc než stabilní gigabit, a to to máme ještě 10Gbit/100Gbit možnoct. Je Vám snad jasné, že v takových datových proudech by muselo u metaliky jít o masivně paralelní přenos, jaký jsme ještě nezažili, nebo o přechod na celooptické řešení PC?
Sněte dál :-)[/quote]

Nebal bych se toho ze by se to nevyuzilo...i kdyz, me stejne bohate staci tech nestabilnich 16mbit ktere maji realne 4 dny v tydnu 0-20kb download a 3 dny dokonce i 4Mbit takze si mohu dovolit stahovat vetsi objemy dat.

Reklama
Reklama