John Sean

John Sean

Level 1

4. 4. 2024 12:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@roob @roob Jsou počítače, které dodnes jedou na DOSu nebo WIN 95...protože se jedná o řízení zařízení za miliony, bylo to vyvinuto a aktualizovat systém by znamenalo to napsat v podstatě znova (a nejen napsat, ale hlavně certifikovat)....nemluvím o tom, že firmy třeba ani nemaj zdrojáky, dodavatelská firma už ani neexistuje.
Když se restartuje bankomat, tak ve velkém množství případů stále uvidíte logo windows XP. Případně veškeré vlakové jednotky 471(Ešus) mají taky jako systém XPčka a až do konce jejich nasazení se toho nezbavíte.
S Vistama a osmičkama měli MS štěstí, že se nenašlo moc magorů, co by na tom stavěli nějakej důležitej systém už když to bylo nový. Ale XP, sedmičky a desítky s náma budou ještě hodně hodně dlouho.

John Sean

Level 1

12. 5. 2012 20:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

krom laborek a armády nevidim využití...profesionál si zabezpečí síť dostatečně a zadarmo a amatér pochybuju, že si dá tapety, skla, podlahy, když si není schopnej dát heslo

John Sean

Level 1

5. 5. 2016 11:21

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Tudva to dokonale stačí...právě, že to jsou brýle, neběží na pozadí hromada blbostí. Ten systém po běžné instalaci je sice náročnej, ale vzhledem k tomu, co všechno jde povypínat, protože to je zbytečné jsou 2GB luxus.

John Sean

Level 1

18. 5. 2016 10:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@AndyF1 @Vincent Vega: je člověk schopnej rozeznat, co je a není správně? Vždycky záleží na dodaných datech a kontextu, logické dusledky se dalo řešit (ve zjednodušené verzi) už pomocí jazyku Prolog, který vznikl v roce 1972.

Když většina lidí si stále představuje programování umělé inteligence jako v tomhle případě udělej tohle, v tomhle tohle, ale takhle se to nedělá. Vlastně ani nikdy nedělalo, algoritmy umělých inteligencí neřeší přímo její problém, ale to jakým stylem zpracovává data a rozhoduje.

John Sean

Level 1

1. 3. 2013 17:13

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

někde jsem četl, že u těhle zařízení je nějak podepsán boot a nešel by tam linux nacpat, neví někdo, jak je to tady? Přecejen by se z toho stal celekm použitelenj stroj bez win8RT

John Sean

Level 1

19. 5. 2016 10:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@John Sean @Vincent Vega: Nesmíš si to představovat, jako, že se tam vytvořej nějaký buňky, neuronová síť v počítačovým smyslu je zjednodušená forma simulace. jedná se o graf ( https://cs.wikipedia.org/wiki/Graf_(teorie_graf%C5%AF) ), kde uzly jsou jednotlivé neurony, ty mají nějaké váhy. Btw krásně se to počítá paralelně na grafikách. Naučit neuronovou síť znamená právě to, že se využijí určité algoritmy a poskládání neuronové sítě a vyhledají se jimi optimální váhy neuronů.
Ty samotný auta se už neučej, to probíhá v kontrolovných podmínkách, autům už se dá nějaká výsledná naučená neuronová síť, které se parametry nemění.

John Sean

Level 1

15. 5. 2011 00:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

lidi, rozhodně si nc nekupujte, je to kravina
ještě před 2 lety jsem měl 120GB HDD-kapacita nestačila, poté až do vánoc 500GB
na vánoce jsem si pořídil PC, který slouží jako herní konzole, multimediální centrum, NAS, atd. s 4 x 1TB disky (400GB v RAID0, zbtek RAID5), okamžitě přestalo stačit, tak jsem si pořídil k tomu 4TB externí disk

čím větší prostor si koupíte, tim víc dalšího místa budete potřebovat...když si řeknete, že máte "dost místa", tak přestanete mazat špatné fotky, filmy atd. dostante se do fáze, kd budete mít zase nedostatek místa a už nebudete schopní něco mazat(přece se to nesmaže, když už si to tu pečuju rok)

John Sean

Level 1

21. 8. 2012 18:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jo...jenže modernizuje se jen v centrech velkejch měst, na zbytek se peče. co bych dal za kvalitní 10Mbit, chodí mi to sotva 4. A O2, nechystá modernizaci sítě ani v dlouhodobym plánu :(

John Sean

Level 1

22. 6. 2013 12:57

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tohle je jen otázka času, všechno je proveditelné, jen to tak trochu ještě není ready pro běžného uživatele. I když...

Když by si tohle chtěl udělat nadšenec (spíš skupina nadšenců), tak narazí na "drobné" problémy. Obří dotykové plochy stále stojí obří sumy, při skládání menších ploch 1/2 ploch dorazí s nějakou chybou a nevim, jak to dělaj, ale ani funkční plochy ze stejné série nedávají ani stejné indexování o frekvenci snímání nemluvě..."nalepit" si jen obrazvou plochu z druhé strany skla dneska není možné vůbec (prakticky pár ohebných displayů existuje,ale...). a že by se to dalo nějak sehnat jako komplet, to nehrozí.

John Sean

Level 1

6. 6. 2014 13:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

[quote=AndyF1]Mierne od tech. stranky temy.
/ SCIFI na Piatok.
Sifrovacie nastroje su len pomocka na skryvanie informacnych zbrani know-how medzi ludmi navzajom. Lebo ten kto nevie informacie "nepriatela" tak uz vopred prehral.
Neustale ma prekvapuje kolko prostriedkov sme my ludia schopny vynalozit na vzajomnu vnutrodruhovu konkurenciu.Od mecov sme presli na pusny prach,potom na automove zbrane. V sucastnosti uz prevazuju hlavne informacno ekonomicke studenym vojny pretoze fyzicka likvidacia slabsich ludi neprinasa tolko ekonomickeho prospechu ako ich zneuzivanie na obohacovanie sa malych vladnucich skupiniek.
Ludia sami seba povazujeme za nainteligentnejsie zname zivocichy a pritom sa nedokazeme oprostit od podvedomych pudov ktore nas nutia "mat sa lepsie ako sused" a za kazdu cenu sebecky rozmnozovat len tu svoju najblizsiu skupinku(rodinu). Tak si ten pud aspon skryvame za rozne fiktivne zamienky ako su nabozenske , etnicke , narodne rozdiely a ine zaujmy.. Aj v ramci roznych mensich skupin v ktorych spolupracuju ludia na jednom cieli existuje vnutorna konkurencia, ukazovanie sa pred sefom,skryvanie know-how atd .
Predstavme si zeby existovala spolocna celoplanetarna zdielana mysel vsetkych ludi. Nikto by nemal dovod ani moznost skryt akukovek svoju myslienku. Vsetky dolezite rozhodnutia by prebehli referendom VSETKYCH zo 100% ucastou.
Vsetky napady by prinasali prospech vsetkym rovnako. Rovnako by sa rozdelovali fyzicke zdroje. v skutocnosti ich produkujeme dost pre vsetkych 7 mld ludi. Len niesu solidarne rozdelene.
Je to utopia ci komunizmus ? Samozrejme ,pretoze stale existuje zavist. Stacilo by geneticky zmanipulovat vsetkych ludi aby viac nepocitovali vzajomnu zavist. Uz by nebol dovod bojovat medzi sebou=>skryvat informacie ,zhrnat majetky, plytvat prostriedky na zbrane...
Niekto by namietal ze je to proti principu zasluhovosti. Zeby lenivci dostavali vela za ich nulovy prinos pre vacsinu.
Spolocnou myslou by sa vsak rychlo zotreli inteligencne aj motivacne rodiely medzi jednotlivcami. Lenivci by boli prirodzene vytlaceni na okraj mysle. Postupne by ich ubudalo aj fyzicky prirodzenou genovou selekciou.Zeny by sa nechceli parit s chlapmi ktorim by v mysli precitali ze ich chcu podvadzat. A naopak. Konecne by zmizla moznost klamat a podvadzat. Konecne by sa dalo spolupracovat a boli by aj prostriedky na uskutocnenie vyznamnych globalnych projektov.
Napr nastavenie ekologickej rovnovahy,medzihviezne lety , osidlovanie inych planet atd. Pretoze nasa Zem tu uz az tak dlho nebude.A pokial budeme len stado pudomi hnanych jedincov tak si nasu planetu ani nezasluzime.
2 strana tohoto riesenia : Bohuzial zavist je stale hlavnou motivaciou vyvoja/pokroku. Naozaj by sme bez zavisti zvladli pokracovat vo vedeckom napredovani a zefektivnovani vyuzitia prirodnych zdrojov ? S momentalnou urovnou inteligencie konzumnej vacsiny urcite nie. Bezny konzument by dostal vsetko gratis tak naco by sa namahal vymyslat nieco nove. Zlyhala by prirodzena selekcia . Spolocna mysel by musela prevziat na seba selekciu nadbytocnych jedincov....Kolko by zostalo jedincov ? Moj sukromny tip je asi tak cca 0,5-1 miliarda .Viac na prezitie a vedecke napredovanie nasho druhu netreba. Staci to aj na riadenie automatov ktore by vyrabali potravu a a fyzicku vyrobu a prepravu ostatnych tovarov .
/koniec SCIFI, spat do tvrdej reality kazdodenneho konkurencneho boja....[/quote]

I kdyby se každej choval 100% nejlíp podle svého vědomí a svědomí, nebude to fungovat. I lidskej mozek je stroj a
1) jako stroj má lidský mozek omezený výpočetní výkon, optimální řešení by bylo spočítat nejvyšší zisk řešení problému pro všechny elementy světa (lidi, zvířata,...všechno...včetně výpočtu pro budoucnost) - v podstatě nashovo equilibrium aplikované na vztažnou soustavu celého vesmíru
2) nedokáže se úplně zbavit svých zájmů, vždy bude primárně dohledávat důsledky pro osoby/věci/... které má naučené, které jsou mu "blízké"

John Sean

Level 1

18. 7. 2012 01:10

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@BFG10K tak tohle plus jsem nikdy nepobral...je to totiž na hlavu. kdyby to nebrzdilo vývoj her, tak to holt nebudeš mít na plný detaily, budeš to mít na střední/nízký a už to bude kvalita dnešních "vysokých" detailů...jen ti, co maj lepší PC, tak si holt nastavěj detaily vyšší.

John Sean

Level 1

18. 5. 2016 10:36

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Vincent Vega blbost...minimálně v tom řízení aut, ty systémy nejdou udělat na základě stromů výjimek, protože nikdy nejde postihnout všechno, za většinou řídících "algoritmů" stojí buď neuronové sítě, nebo nějaké metody predikce dat. Algoritmy jako je třeba Jrip (ok, moc primitivní, ale jako ukázka dostatečné) neřeší konkrétní problém, ale řeší, jak se má počítač rozhodnout.

John Sean

Level 1

3. 2. 2013 17:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

vidim jedinej důvod...x86

John Sean

Level 1

27. 5. 2013 22:44

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Všechno slabota. Nejtěžší hra, co jsem kdy hrál byla Fish Fillets. Zdaleka
Pokud nějaká hra dovede pořádně naštvat, pak jedině tahle. Ale přesto člověk vychladne, sedne si k tomu a pokouší se znova.

John Sean

Level 1

6. 6. 2012 13:50

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wizardek šarlatána? to je přesně ono, o čem mluvil. Proč by odposlouchávali právě mě? Proč by si zjišťovali věci z facebooku? Když to nebude pro vládní záležitosti, rozhodně jdou data využít pro reklamní účely. Jde to dál a dál, je jen otázka času, než naříděj "z bezpečnostních důvodů" všem lokátory pod kůží. Jak daleko je ke kontrole myšlenek a trestání už myšlenky na trestný čin (třeba protivení se vládě)?

John Sean

Level 1

26. 4. 2015 14:17

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Denska už i při návrhu nových domů debilové tvrděj, že všechno obstará wifi a že se žádný kabely tahat nebudou, že je to jasně levnější.

1) nepočítaj s průchodností wifi a pak se to řeší několika zesilovačema
2) stejně se přes wifi neprotáhne rozumný množství dat, který zpracovávaj zařízení s HD displayema (např rozšířená sběratelská edice Pána Prstenů v HD má 232GB)

pak když se s průserem obrátí na mě, tak se divěj...vždyť přeci jsem připojenej.
základem každé domácnosti, kanceláře atd musí bejt kabelová síť na kterou jsou bezdrátově napojené některé nenáročné periferie...(jako základní beru kabelové propojení stolního PC, NAS serveru, HTPC/SmartTV a routeru, zbytek už je relativně nepodstatnej, nebo alespoň jdou "velká data" jen jedním směrem)

John Sean

Level 1

18. 5. 2016 10:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tento postup je nevyhnutelný, ale článek vůbec neřeší 2 roviny...

1) zda se něco takového skutečně vyplatí, protože aby se dalo prodávat, musí někdo kupovat. A musí mít za co.
S tím souvisí
2) Vlády se musí zaměřit na rekvalifikaci obyvatelstva? To je výsměch, 20 let se učí počítače ve školách a 50% lidí je přesto naprosto nepoužitelní a nikdy použitelní nebudou, odhadem 30% jde možná k tomu postavit, aby kontrolovali, jestli vše funguje jak má, možná udělali drobné opravy, restarty a zavolali někoho, kdo se v tom vyzná. 15% obyvatelstva by možná bylo mentálně schopno něco zbastlit - jednodušší aplikace, kde nezáleží na výkonu, prostě, aby to fungovalo, teprve posledních 5% je schopných skutečného vývoje. A to je těch 5% zároveň potřeba v jiných odvětvích, jako je například medicína, právo,...

John Sean

Level 1

5. 5. 2017 09:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Článek stále ale neřeší motivaci stylem souznění...není to tak dávno, co se tu hromady emařů řezaly...a dělal to každej třetí mladej, protože mu to přišlo strašně supercool. Dneska už je to zase výsadou pár postiženců, ale stále to existuje. Měl jsem kamarádku, která byla neskutečně oblíbená v kolektivu, fajn holka, a při pokecu s nějakým blbem se nechala ukecat k přidání se k nějaké pochybné církvi, pak začla tvrdit, že jsme vlastně nebyli opravdoví přátelé a že dokud nepoznala ten svůj spolek, tak byla sama.

Pokud se najde manipulátor s dostatkem volného času, tak odhadem 20% děcek je natolik duševně labilních, že je přesvědčí, že je všechno špatně, že život nemá cenu...udělat z toho "soutěž" to trochu ztěžuje, ale ne o moc. Z dnešních děcek, které jsou naprosto odřízlé od toho černého světa a chovány ve zlaté kleci, kde se jim nesmí nic stát jsou labilní trosky.