Zpět na článek

Diskuze: NSA špehuje Američany, koho ještě?

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Uživatel bez registrace

Level 1

26. 12. 2005 15:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

jako ze sou americani extremni nacionalisti to vy kazdej, to ze "bojujou proti terorismu" to ventilujou taky kde muzou, ale ze spehujou nejaky babicky ktery si povidaj ze ta dnesni mladez je strasne drza a ze dneska zapomela nakoupit maslo... mno amerika to je jinej svet :D
- noob noobovič

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 00:53

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ano, clovek je nevinen - dokud ho nechytnou, kdyz v telefonu rekne "zastrelil jsem Kenedyho" tak uz je to jina, ze?
Zcestna zminka o Paroubkovi nema zadnou hodnotu - tedy pokud tim autor nechtel dat najevo ze je ODS-ak. (coz take nema hodnotu)
I kdyby net v USA vyuzivalo 10% obyvatel, tak ho budou pouzivat kazdy den, a to je trochu moc na zachyceni telefonicke, mejlove a IM komunikace >13 milionu lidi i sebevetsi agenturou.
Zavirat oci pred zlociny vseho druhu kvuli tomu aby clovek citil bezpeci, soukromi, a svobodu kdyz pise "zlato na veceri prijdu o 30 minut pozdejc, mame tu fofr" je zpatecnicke, prevence je lepsi nez 4000 mrtvych nebo treti svetova na krku, ucelem je odebrat svobodu zlocincum, ne obcanum, a na to musi byt provereni do ktere skupiny patri, nikdo vas nebude odposlouchavat 3 roky kdyz se neukaze naznak kriminality do par dnu, max. tydnu, a pak jste kazde agenture sum-a-fuk. Vetsinou ten co ma co skryvat ten nejvice rve po ochrane dat, ale takovou agenturu nezajima ze parite ilegalni "Most Wanted". Kdy si konecne lidi uvedomi ze absolutni svoboda by byla i absolutni svoboda pro zlocin vseho druhu? Politici (cast) pracuje pro nas, pro nas slusne lidi, chrani je, a pokud proste nahodou spadate do podezrele skupiny protoze kamos souseda vaseho bratrance zil 5 let v iraku, a vy s nim nemate nic spolecneho, tak to zjistej, a je pokoj - tecka, slusny clovek by i ochotne dobrovolne spolupracoval aby ukazal ze nema co skryvat, jenze to by se to muselo zjistit predem zda je mozne vam oznamit ze budete vysetrovan, a to nejde protoze vase duveryhodnost je neznama, atd,atd,atd... zacarovany kruh, tak nebudte tak posr4ny sakra! paranoici, nikoho nezajima kolik travy vyhulite, ale zato vas a ostatni tim chrani pred vetsim zlem, jinak to nejde, to by vsichni lide na svete museli byt svati aby to slo jinak.
Tohle je jen bureni, uz jste jako v americe, zalujte mesto o miliony zato ze vam spadlo smitko v centralnim parku do ocicka bl8ci
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ty jses dobrej LOLek co? Placas neco o prevenci ktera je stejne k nicemu. Mi rekni kde byla ta tvoje prevence v zari 2001, kdyz jim tam spadlo par letadel? Ti reknu kde byla: v prd***. Proste zabranit terorismu nelze, stejne tak jako valkam, treti svetova bude to mi ver, protoze dnesni svet bez valek existovat nemuze, na to je dnesni spolecnost malo vyvinuta, proste je lidstvo na moc nizky urovni, aby chapali jisty veci. Jo a to stou travou je taky dobry, si myslis ze kazdej kdo kouri travu je paranoidni? no to bych rek ze si jeste nikoho zkourenyho nevidel nebo si ji nikdy nekouril, protoze kdyz se zkouris tak se dokazes na svet a spoustu jinech veci podivat taky z jinyho uhlu pohledu. To ze nas takovyhle zlo chrani pred jeste vetsi zlem je docela holy nesmysl, protoze jak jsem napsal vyse zabranit zlu proste nelze. Jo a posranej si akorat tak ty podle toho co pises, ja se treba ter. utoku nebo WWIII nebojim, kdyz to ma prijit, tak at to prijde, stejne lidstvo pude do zahuby pro svoji neustalou honbu za penezich a netolerovani prirody. Lidstvo by se dalo jednoduse nazvat jako nejakej virus, kterej tady parazituje na tydle planete, jenomze ta priroda si to libit nenecha, ta cloveka znici, no a najednou clovek uz nebude vsemocnej(jak si nekteri jedninci mylne mysli, viz Paroubek, Bush atd.), ale bezmocnej.
- Cz3rW

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 16:05

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ano, jeste ze se zajimate tak dobre o deni ve svete, tehdy prave prevence nebyla, od te doby uz je, a diky tomu byly teroristicke
utoky v londyne omezeny a odpalena byla "jen" tretina nalozi, a ze 40 atentatniku bylo 37 dopadeno. Samozrejme ze nelze uplne potlacit zlocin, to jsem psal vyse, ale da se omezit a potlaci, a proto je nutna kontrola, v zari 2001 to nikdo necekal, to je ta prvni udalost co tohle odstartovala, takze tu davat za priklad je holy nesmysl, a to ze o dalsich nejspis ani nevite potvrzuje ze prevence ma vysledky.
Nikdy jsem nenapsal ze hulici jsou paranoidni, jen neumite cist, byla tam i jina zminka nezakoneho pocinani jde o strach z odchaleni takovychto drobnosti co lide majia kvuli tomu radsi riskuji opakovani 11. zari. zabranit zlu nelze, lze ho nahradit mensim.
No, to ze se nebojite teroristickeho utoku ci valky ktera muze stat zivot vase blizke nebo i cizi lidi poukazuje ze nemate respekt pred zivotem a proto vas zivot nema hodnotu a spolecnost by o nic neprisla kdyby jste tu nebyl nebo se prave vy stal obeti utoku.
Srovnavat moc prirody a politickou je uplne smesne, nemate to v hlave v poradku.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 00:34

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: No v hlave to poradku nemam no, protoze hulim travu a zeru tripy a extaze:D:D:D
- Cz3rW

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 22:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: Kde beres tu istotu, ze v Londine vybuchla len tretina nalozi. Iste je len to ze pred prvim vybuchom nevedeli nic. A to ostatne mozu byt uz len pekne zvasty o tom ako dobe funguje system, ktory nefunguje.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 16:32

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: nevím, proč jste napsal, že když se někdo baví o maruhuaně, tak by z toho měl mít strach. Pokud vím, inhalovat ji smí každý, tak čeho se bát?;o)

Jaké byste podstoupil další kroky? znárodnění?.....pardon, ono je takové páky dobré mít připravené a Paroubek na tom dělá. Takto si demokracii nepředstavuji
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 15:04

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @ASD: ostatni teroriste byli zadrzeni a u nich nalezeny nevybuchle naloze
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 15:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: ano, ale vlastni ji uz ne, a uzakte mi jedineho hulice co ma doma jen jednoho jointa :))) nebudte smesny clovece krom toho jsem zminil i vlastnictvi ilegalniho software ale tento priklad jste jaksi nahodou opomenul, ze ;)
HAHA, je videt ze VUBEC nevite co je demokracie, demokracie znamena ze kazdy si muze delat co chce, dokud tim neposkozuje jine a to je tento pripad, to ze jedna pani ma hezke vzpominky na mrtveho dedu nesmi poskozovat 10000 nezamestnanych lidi, to je otazka jak logiky, tak lidskosti a ona rika ze vlade nezalezi na cloveku, ale na penezich, zatimco ji zalezi na mrtvem dedeckovi a kasle na 10000 lidi bez zamestnani a je take zajimave ze obec pozemky za slusnou cenu 100 mil. neproda - kvuli nehmotne hodnote samozrejme, ale rekne si o 150 milionu, jak zajimave, zjevne ma citova hodnota majetku hodnotu 50% hmotneho majetku, ze? :)))
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 18:40

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: Ale tych ostatnych teroristov nechitili, preto ze by tajna sluzba niekomu odpocuvala telefon, ale preto ze policia rychlo ragovala na vzniknutu situciu. Ako som uz napisal pred prvou exploziou nevedeli nic.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 12:59

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace asdfgh:mne zase připadá Váš názor zcestný. Paroubek je odpovědný za chod našeho státu a zmínka o jeho gestikulaci? Asi se nezajímáte o politiku a neviděl ste jediný jeho projev(k obrazu přidat zvuk: ...und Sie sind swach...)....Nejsem proti pol. stranám, jsem proti konkrétním lidem. A aktivní volební právo nevyužívám(hold mladá generace).
A ano, v zájmu svobody jí brát je zpátečnické. Osobně hry nehraji, natož ilegálně Most Wanted, Kennedyho jsem také nezastřelil.
Zde jde pouze a jen o princip. Jaký krok bude následovat příště? (slovy Paroubka: Ono je někdy dobré mít v záloze takovéto páky.....nevztahuje se k NSA)
Narozdíl od Vás dokážu svůj názor vyjádři bez hanlivých slov, dokážu se obhájit lépe, tudíž mám kvalitnější názor. Vyveďte mne z omylu, ale názor sepsat z nadávek dokáže každý....
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 15:54

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace No vidite, a ja vzdy myslel ze nejvetsi pravomoci a tedy zodpovedny za nejzavaznejsi veci je u nas prezident (s cernym kontem v zahranici)
Ano, je videt ze toho vite o politice hodne kdyz hodnotite politiky dle gestikulace, na srovnani s Hitlerem musi byt clovek uz vazne chorobomyslny, nevyuziti volebniho prava potvrzuje ze byste nechal klidne zvolit dle vas "novodobeho Hitlera" tak to je videt jake mate citeti zodpovednosti k deni v nasi spolecnosti, nestarate se o spravny chod veci, ale zato rvete kvuli kazde malickosti, Hitler nebyl nebezpecny clovek sam o sobe
ale jeho strana NSDAP je zodpovedna za desetimiliony mrtvych, takze to ze se vam nelibi clovek kvuli gestikulaci a zvolite radsi sympataka ktery svoji politikou - pristupem ke spolecnosti je neschopny, nezodpovedny nebo dokonce nebezpecny z vas dela kandidata na odebrani volebniho prava.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 16:28

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: Ano, prezident má právo veta a takové to klišé okolo. Hlavně reprezentuje stát před těmi ostatními. Prezident politiku nedělá!
"nejvetsi pravomoci a tedy zodpovedny za nejzavaznejsi veci je u nas prezident (s cernym kontem v zahranici) " ano, to ukazuje na to, že vy jste volič/vstoupenec ČSSD a to by vysvětlovalo celý tento flame.
Ano, myslím si, že Paroubek je v hodně věcech podobný Hitlerovi. Není to jen gestikulace.

Napsat, že Hitler nebyl nebezpečný člověk, zaslouží zapsat mezi 10 největších blábolů tohoto roku. Bez něj by celá jeho strana nedosáhla toho, co dokázala. ON dokázal zfanatizovat lidi, ON byl ten, kdo nenávděl židy,....nechce se mi v tomto pokračovat, a že pošlápáváte historické reálie se mi vyloženě hnusí.

Když nevyužívám volební právo, tak mi má být odebráno? Ano, tohle mělo hlavu i patu:D
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 14:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: politickou debatu jste zahajil vy vasi zminkou zatimco ja se zdrzel az na druhy prispevek.
PROSIM! uvedte cim je Paroubek podobny Hitlerovi!
Aha, taky neumite cist, Hitler SAM O SOBE nebezpecny nebyl, ON SAM VLASTNI RUKOU
nezabil ANI JEDINEHO CLOVEKA, byla to jeho strana a jeho politika co zpusobila miliony mrtvych, a to neni blabol ale fakt kterym jsem vas upozornil na to ze V POLITICE
nezalezi na cloveku ale na tom jakou politiku zastupuje jak jste VY nesmyslne tvrdil pravy opak. Nic neposlapavam, zverstva nacizmu jsem JAKO PRVNI UVEDL JA a VY je prave zlehcujete tim ze hitlera srovnavate s Paroubkem - jak Trapne, hnusi se mi ze srovnavate Cloveka co zpusobil smrt desitky milionu nevinnych lidi vcetne deti a zen a valkou zpustosil skoro cely svet, s clovekem ktery jen stejne gestikuluje jen proto ze vas milacek je Klaus a Paroubek vas stve.
Ano, typicky ODS-ak, prosimvas nepovidejte nesmysly, ja nikdy nerekl ze by vam melo byt odebrano volebni pravo protoze ho nevyuzivate, ostatne jaky by to melo smysl vam ho odebirat kdyz ho stejne nevyuzivate? PROBOHA uvazujte clovece kdyz uz neco prevracite, kdyz uz vse prevratite tak aby vam to nahralo, tak se alespon zamyslete jestli to neni takovato uplna blbost.
Volebni pravo by vam melo byt odebrano protoze jak jste sam napsal, nechcete zabranit zvoleni paroubka prestoze jste presvedcen ze je novodobym Hitlerem, a tim byt jen pasivne skodite spolecnosti, nemelo by vetsi smysl jit volit ODS?
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 01:02

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Nesouhlasím s tebou... Podle mě, pokud o tobě někdo shromažďuje informace a je jedno jakého druhu, tak nad ním musí být nějaký oficiální a důvěryhodný kontrolní orgán. V takovém případě by mi to ani nevadilo, ale v USA je problém, že v podstatě nikdo ani veřejně nepřizná, že tyto informace jsou sbírány. A te je celý kámen urazu! V takovém případě ten kdo tyto informace vlastní má obrvoskou moc! Protože když se mu zamane, tak tě může kdykoliv začít vidírat nebo tě může kdykoliv zkompromitovat a tady já vidím velký problém... To se pak může šeredně obrátit proti každému z nás... Popřemejšlej od tom.
- DJPepik

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 15:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace jenze to je ono, nikdo nebude shromazdovat informace o tom jak si pises s kamosem o pestovani rybicek, pokud neni naznak kriminality, kazdy se ti na to vykasle, ostatne to ze je organizace tajna (z naprosto logickych duvodu) neznamena ze je neduveryhodna.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 22:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @asdfgh: Nesuhlasim ak tam nie je nejaka kontrola inych nezainteresovanych organov tak sa to da lahko zneuzit, nebolo by to prvy ani posledny raz(vidieranie v sukromnom sektore) a to ani nevravim o tom, ze to nic neriesi, neviem si predstavit, ze by niekto pripravoval dobre organizovanu akciu a pri tom by si telefonovali/posielali maily kde a ako to uskutocnia, jedine na co potrebujem telefon je, aby som povedal kde a kedy sa stretneme a nemusis pouzit ani jedno podzive slovo.
- ASD

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 01:25

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

náš pan premiér s gesty člověka číslo jedna v letech 39-45.
Tak tohle nema chybu.Autor zrejme videl projev naseho pana premiera jak ho onen slavny(člověka číslo jedna v letech 39-45) dabuje.Grosstapo a deRathizace na pokracovani....ČSSNSDAP :))
- Kernel.EMD

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 13:03

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace bohužel neviděl, ale napadlo mne to
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 06:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Co mate proti USA, NSA, a Paroubkovim prisluhovacum? :-D

My proti nim mame sifrovaci standardy a protokoly OpenPGP, GPG, SSL, AES, a jine!
ROTFL :-D
- Choze Chrostal

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 09:45

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Amerika je proste totalne policejni stat, nic vic, nic min... znam velky mnozstvi americanu, ktery prijeli do CR (mimochodem zadny blbci ale velice chytri lide) jen aby meli vice volnosti...
- Flegy

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 14:01

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...co si amici vo volbach zvolili, to sa im teraz aj uroci... skoda len, ze tie uroky musi splacat a ostatny svet, aj ked nemal nijaku sancu aktivne ovplyvnit volby v USA. Najhorsie na tom je, ako sa nas pan premier isiel pretrhnut od snahy ked do Bratislavy na summit prisiel Bush...ako keby to bol nejaky spasitel, prorok alebo nadclovek... fuj...
- [aMd]Mica

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 16:09

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano, nemame moznost ovlivnit volby v usa, ale muzeme je ovlivnit zde, zvolit politika co pojede do bruselu zvedne ruku proti presmerovani hovoru do USA a jsme z toho venku, je to tak snadne, jen staci vybirat cloveka/politika podle jeho postoju a serioznosti, ne podle gestikulace.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

27. 12. 2005 14:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

prosím, vyhýbejte se OT, příspěvky jinak budou mazány
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 13:30

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Tak jsem si to přečetl! A konstatuji jen jedno cokoliv napsal tento člověk [B]asdfgh[/B] je blábol. Představ si to jen v malém. Máš ženu a dvě děti, nemáš předmaželskou smlouvu ale máš obrovskou firmu která je tvoje! A zavoláš svojí milence že ji vošu... atd atd. Tohle se nahraje a potom nějaký kdokoli se jim tam nabourá a tyto věci zveřejní někde na netu! A jak je známo náhoda je blb.c! A najednou se nahrávka dostane až k ženušce! Tak to je v phodě ne?! Přijdeš o půl firmy v lepším případě o děti v horším ti je hodí na krk, ale hlavně že nezemřelo 4000 lidí to je přece good business!

Uvažuj trochu! Mě by to právě naštvalo kdybych věděl že jsem nevinný a někdo mě špehoval!

Ostatní názory jsou celkem good!
- Bikerdeif

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 15:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Vy jste mimo clovece, zaprve, pokud podvadite svoji manzelku, tak nejste nevinny, a to ani pred zakonem, navic podle americkych zakonu vstupem do svazku manzelskeho bez smlouvy ktera udava jinak sdili oba manzele majetek spolecne, takze vasi zene patri pul vasi spolecnosti v momente kdy ten posledni rekne ANO.
Zajimave jak v MALE predstave figuruje OBROVSKA firma, to je pripad kazdeho druheho z nas, zeano.
zatreti, pokud se nekdo naboura do databaze NSA, tak neni na vine NSA, ale onen Cracker, a i on je zodpovedny za zneuziti techto informaci, ostatne kdyby chtel jit po vas, tak bude mit snazsi se nabourat do VASEHO OSOBNIHO PC.
Navic, pokud NSA zjisti ze si pisete akorat s milenkou tak vas sledovat prestane a zaznamy smaze, nepotrebuje mit zaznamy o 10000000 typku a jejich rodinnych problemech.
Je zajimave ze pisete ze byste vazne nechal radsi zemrit 4000 lidi jen aby vam zustala firmicka!
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 12. 2005 22:38

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Ale pozor pozor Vy chcete nebo jsem to aspon pochobil, že jste pro a nevadilo by vám to ať je to i u nás! A zde nejsou povinné žádné smlouvy ani jiné věci! A popravdě jsem sobec a radši ať mi zůstane firma!
- Bikerdeif

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 15:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace hmm. NSA skutečně neleží na srdci bokovky každého druhého. Hovory atd. jsou v jejich databázi uložené jen minimální dobu. Hovor je podroben testu na klíčová slova. POkud někdo volá milence s tím, že chce sex, hovor je okamžitě odstraněn. Neobsahuje žádné klíčové slovo jako třeba "zabít Paroubka". Toť můj názor
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 15:51

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Politického tématu ste se držel už od začátku.
Ano opravdu mi přijde minimálně úsměvné Váš návrh na odebrání mého volebního práva, když jsem o post dříve napsal, že nevolím.
Paroubek je Hitlerovi podobný gestikulací a projevem. Tím byl právě výjimečný Hitler. Dokázal zfanatizovat Němce, dal jim práci(stavění silnic=>strategické cíle). Nebýt jeho zapáleného projevu, kde by Německo bylo. Pokud se nepletu, před tím bylo těžce v krizi.

"Aha, taky neumite cist, Hitler SAM O SOBE nebezpecny nebyl, ON SAM VLASTNI RUKOU
nezabil ANI JEDINEHO CLOVEKA, byla to jeho strana a jeho politika co zpusobila miliony mrtvych, a to neni blabol ale fakt kterym jsem vas upozornil na to ze V POLITICE
nezalezi na cloveku ale na tom jakou politiku zastupuje jak jste VY nesmyslne tvrdil pravy opak" z tohoto je mi s odpuštěním na blití.

Odpovídal jsem na nelegální soft i drogy.

Uvidíme, jak se Vám líbí znárodňování. Máte podnik? Co kdyby Vám ho naše vláda sebrala?...

- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 18:24

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

http://www.concourt.cz/pages/prav_uprava/listina.html

mimo jine, deklaruje pravo na soukromi.

Vsem, komu PORAD JESTE neni jasne, co vlastne znamena osobni svoboda durazne doporucuju k precteni.

A jen bych odcitoval, ze "Základní práva a svobody jsou nezadatelné, nezcizitelné, nepromlčitelné a nezrušitelné."
- polygon

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 18:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace ano, a stoji v ni ze clovek nesmi byt pod vyhruzkou nasili nucen ohrozit zivot jineho cloveka nebo riskovat svuj, a stejne se u nas jeste pred par lety chodilo povine na vojnu kde musel prisahat ze pude na smrt kdyz mu to reknou, a ze zabije souseda kdyz mu to reknou, a kdyz nebudes prisahat nebo neposlechnes rozkaz, bude ti odebrana svoboda na 6-30 let (podle toho jestli je stat ve valecnem stavu) a to je prave take proti ustave a jedna se tedy o nasili a stejne to tu bylo, ale ma takova mala zeme jako my na vyber? dnes uz ano, rozdil v poctu vyrovna technika, ale drive to nutne bylo protoze by se takova mala zemicka jinak nebranila polovine sousedicich zemi.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 20:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Já považoval brannou povinnost jako součást života.....Česko bych bránil se ctí. Nyní máme profesionální armádu, tak nevím proč se o tom nadále bavit....
- David Lexa

Uživatel bez registrace

Level 1

30. 12. 2005 00:55

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace @David Lexa: Ano, take bych sel dobrovolne do boje proti nepriteli, jenze je neco jineho kdyz vas nuti jit zabit napriklad pritele (podle vaseho osobniho nazoru) nebo sveho bratrance ktery zije v cizine, nebo kohokoliv kdyz s rozhodnutim/rozkazem nesouhlasite
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

28. 12. 2005 18:46

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

ne, politcke stanovisko jste zaujmul prvni vy uz ve clanku, ja pouze upozornil ze to sem nepatri, nektere redakce dokonce pri opakovane poloticke ci nabozenske propagaci redaktory propousti protoze proste nejsme na webu kam toto tema patri, pctuning ani jeho redaktori nejsou nejen kvalifikovani podavat ctenarum informace z teto oblasti, ale hrozi i neobjektivita, ja jsem zaujmul opozicni postoj az ve svem druhem prispevku.
Ano, a ja znovu pisi ze nejste kandidatem na odebrani volebniho prava proto ze nevolite, ale protoze nebranite "zlu" o kterem jste presvedcen ze tu je, je to to same jako byt svedkem zlocinu a nezasahnout, je jedno pokud volebni pravo nevyuzivate v pripade ze jste neutralni, jenze tohle je jine, vy pasivne pomahate zlu (dle vaseho nazoru) a tim skodite spolecnosti, a proto ze takto skodite spolecnosti by vam melo byt pravo odebrano, ne proto ze proste jen nevolite.
Ale to ze je podobny gestikulaci neznamena ze je stejny nazory, a to je to hlavni, nejde o to jak pusobi, ale co dela.
Nevim z ceho vam je na bliti, jen rozbiram fakta, nikdo z NSDAP nemusel Hitlera poslouchat, on sam nebezpecny nebyl, nebezpecneho z nej udelali jeho stoupenci, vy jste se vyjadril tak ze vam vadi Paroubek pro to jak vypada, ale ne pro to co dela, takze byste radeji volil sympaticke vrazdici stoupence NSDAP nez nesympatickou postavu Hitlera ktera sama o sobe nic neznamena a nebezpecna nebyla. I kdyby hitler padl pri atentatu, NSDAP by fungovala dal.
A z toho ze poradne neuvazujete o tom kdo hraje jakou roli je na bliti me protoze prave proto pak delate chybna rozhodnuti a volite radeji sympaticke zlo.
Jenze v pripade ilegalniho softu jste se zminil o tom ze ho nepouzivate ale ne o tom ze lidi maji strach z odhaleni pri jeho pouzivani, a to pravem protoze narozdil od prikladu ktery jste uvedl o drogach je toto skutecne ilegalni.

Sebrala? Neco takoveho by se nikdy nestalo, nedeje se a nikdy by to neproslo protoze by to verejnost neprijala, ono totiz nejde o "SEBRANI" (ilegalni) ani o "ZNARODNENI" (se
souhlasem nebo dokonce na rozhodnuti cele
spolecnosti byt majitel prijde k ujme - ztrate majetku) ale o VYVLASTNENI a to je rozdil, protoze vlada by ho
ODKOUPILA takze bych k ZADNE financi ujme neprisel, navic pokud bych nemel co ztratit, ale poskozoval bych tim jine lidi, tak bych ho prodal automaticky sam od sebe, to je samozrejmost, ostatne za ziskane penize muzu zalozit podnik znova, to neni problem.
Oni ne ze jim na pozemcich zalezi, oni je ani neobdelavaji, oni na nich jen sedi, a snazi se je prodat o 50% vyssi cenu, tak to mi prominte, ale to je trapne zafnukat si nad zesnulym dedeckem a rict vlada je zla, chce nam to vzit, a pak rict za 100 milionu to nedame, za 150 ano, najednou je pamatka dedecka ta-tam.
- asdfgh

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 1. 2006 10:19

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

...protoze jich je tu az moc:-))

- Shoe

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 1. 2006 10:29

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Uživatel bez registrace Tim samozrejme myslim ty, kteri veri v pohadky..vypravene od cSSd:-)

Jine strany nejsou o moc lepsi....ale kdyby byla pravicova vlada...alespon by se vice prosazoval trzni princip, ne ten socialni..

Lidi...vzdyt mi si rocne pujcujeme 100mld! to je 1/9 naseho rozpoctu! Pak se nedivte, ze nase ekonomika "roste":-) ...mi si na ten rust jenom pujcujeme...sam by nebyl:)

Socialni vlada(ano chran me, ja ji pred 8 lety taky volil:( )si dokazala za tech 8 let vypujcit finance...ktere pokryjou 1 rok CR rozpoctu! Paneboze... copak to lidi nevidite?

Pujcovat si penize neni spatne...kdyz se samozrejme vyuziji na nakup stroju nebo know -how...atd...neceho, co v budoucnu prinese zisk (investice do skolstvi..). Ale v teto zemi se drtiva vetsina pujcenych penez proji! Co treba webove stranky ministerstev? Jedna stranka 40mil? Neni to trochu moc na jeden web v PHP? Copak k tomu, aby byl web v provozu bylo nutne postavit budovu, dodat dva zalozni servery a jeste platit dva lidi, kteri u serveru sedi celodenne a kontroluji, zda-li nahodou neni neco v neporadku?:-)

Mne se zda 40 milionu opravdu moc:o)
- Shoe

Uživatel bez registrace

Level 1

16. 1. 2006 13:41

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

PCtuning povazuji za jeden z mala serioznich webu u nas.

Z tohoto duvodu si myslim, ze zatahovani politickych nazoru jednotlivych lidi muze pouze poskodit serioznost clanku a diskuzi. Pokud autor nemuze vydrzet a musi bezpodminecne publikovat sve politicke nazory, tak si myslim, ze by mel pctuning opustit a jit psat pro blesk a dalsi bulvar. Je mi jedno, jestli nemate rad paroubka, klause, papeze, ufo nebo hrachovou kasi.

Zde mate psat o problematice z oblasti pocitacu, siti atd. A ne o svych osobnich nazorech. Zalozte si blog a tam muzete psat o politicich treba cely den. Ale zde, kde by mela byt pouze odborna diskuze, tak se prosim pro priste podobnych "kulturnich vlozek" vyvarujte.

Dekuji
- A