Zpět na článek

Diskuze: nVidia D12U-15 - dvoujádrová grafika na Fermi architektuře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

foboss
foboss
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 12:48

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

má to význam? To už tu bude "HD 6700"...

flyer
flyer
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 13:43

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@foboss i kdyby RV970 este nebylo tak je to fuk i tak nechapu smysl tyhle karty, pac nenabidne nic co by presvedcilo zajemce o jeji koupi (aspon me ne), vykon nebude buhvi jakej, leda lepsi spotreba dvou mensich jader ale pochybuju ze bude v souctu nizsi nez GF100, GF104 je mireny proti 5770 tudiz teoreticky tu mame vykon jako CF 5770 takze neni to zly ale pochybuju ze ta karta bude nak extra levna, plus dalsi neduhy jako teplo, hluk, nefunkcnost SLI atd, pricemz je tu moznost jednocipovy karty + naslednej OC urcite za mensi nebo obdobnej peniz, navic na nakej vykonostni trun to nebude mit ani nahodou takze z tohodle pohledu je ta karta zbytecna = zakaznikovi se nevyplati proste tahle karta, tyhle slepence patrej do top hiendu v nisich segmentech se nevyplatej a uzivatel radsi sahne po jednojadrovy alternative, prirovnal bych to k necemu jako pokusy galaxy (aspon myslim ze to byl tenhle vyrobce) pred vydanim fermi udat stary jadra taky se vytvareli nesmyslny karty ktery byli spis raritou (no to uz je extrem) ta karta muze uspet ale dulezita bude spotreba, vykon a cena oproti jinejm kartam, ale obavam se ze ta karta tot nenabidne, je to stejnej nesmysl jako kdyyby ATI chtela delat 5770x2 ta karta by nemela kupce.

Oriwen
Oriwen
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 13:08

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@foboss vyznam to nema ..... pokud to bude nejakemu modelu konkurovat vykonem urcite to bude zazdene cenou a spotrebou

Uživatel bez registrace
Uživatel bez registrace
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 13:22

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To bude asi nějaký omyl, GTX 465 využívá jádra GF100 (konkrétně [b][url=pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?p=7997270#p7997270]GF100-030-A3[/url][/b]).
- Jan Kratěna

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 14:14

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Nějak nechápu význam této karty. GF104 má být přesně poloviční proti GF100. Pokud tedy dáte tyhle dvě jádra k sobě, tak horko těžko občas dosáhnete výkonu, jaké má GF100 na stejné frekvenci. Ve spoustě her navíc SLI nefunguje, v těch kde ano dává většinou kolem 50-70% navíc proti jednomu jádru. Jen občas to jde ke 100%. Proto takové dvoujádro pokud bude makat někde kolem 700MHz bude ve spoustě her na úrovni kolem GTX 470, v řadě her ale i pod ní. Má něco takového vůbec smysl? Leda by se tím Nvidia snažila nahradit prakticky neexistující GTX 480. Pokud by GF104 šlapalo na frekvencích hodně přes 700MHz, tak by na nějakých 780-800MHz mohlo při dvou jádrech dosahovat výkonu GTX 480, to by ale Nvidia musela vyřešit problémy s pamětmi, které by s 256bit sběrnicí musely běhat na mnohem vyšších frekvencích než u současných modelů. Navíc na dvoujádro HD5970 to rozhodně stačit nebude. Cenově to asi taky nebude zase kdo ví jaký zázrak. Dvě jádra, specifické PCB, dvojnásobek paměti, to něco bude stát, krom toho je otázkou spotřeba. Ta se podle mně bude taky pohybovat někde kolem 300W a to by byl ještě horší výsledek v měřítku výkon/spotřeba než má GTX 470/480.

ryccardo
ryccardo
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 15:49

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

No až to uvidím tak tomu budu věřit. Nvidii utrpělo ego tím, že nemají už půl roku nejrychlejší kartu na trhu, tak potřebujou nutně něco vymyslet. Já si myslím, že to fungovat bude a dost dobře to i překoná 5970, ale PCB bude půl metru dlouhý a spotřeba půl kilowaty, takže to bude fungovat tak v laboratorních podmínkách rozhodně se nebude jednat o masovou produkci high end karet a už vůbec to nebude něco čím by se mohli pyšnit jako nejvýkonější kartou na trhu.

potooczech
potooczech
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 17:31

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@ryccardo Z který že si to planety ? :lol:

Wargas
Wargas
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 19:27

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

To bude propadák jako MARS. Fiasko na který se nesmírně těšim :)

flyer
flyer
Level 1 Level 1
19. 5. 2010 20:12

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Wargas MARS se moch aspon ohanet v ty dobe ultimate vykonem, coz tohle stezi, ale je fakt ze to bude o dost levnejsi a nejde to srovnavat pac tahle karta miri jinam, ale bojim se ze tu kartu zahubej karty z vlastni staje nebo konkurencni, myslim ze pomer cena/vykon/spotreba tady nebude zrovna to pravy vorechovy, ale treba NV prekvapi. Mozna tim nekterou kartu nahradi ale to si myslim ze je dost sci-fi a nehrozi to, proste karta pro fandy a sberatele, bude to neco jako ve svy dobe 4850x2 - kolik lidi ji melo? nutno prihlizet ze to byl pocin jen jednoho vyrobce, ale ta svy vykonovy misto v nabidce trochu mela a aspon se neprala s teplem a spotrebou jako se ocekava ze se popere GF104, otazka je jak NV zvladne a oceni tohle veledilo.

Milhausl
Milhausl
Level 1 Level 1
20. 5. 2010 09:39

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

Možná to má za účel nahradit přímo kartu 480, která se příliš nepovedla. Prostě by se nVidia zase vracela ke konceptu 2 méně výkoných jader, než jednoho extrémního a extrémně nefunkčního. No ale spíš myslím, že by se měli zaměřit na vývoj už úplně nové řady karet, třeba s tou architekturou, ale prostě vychytat nedostatky, které měl první pokus v podobě GF480.

Reklama
Reklama