Zpět na článek

Diskuze: Průvodce světem technologií NVIDIA: vyšší šance na výhru s rychlejší reakcí díky Reflex

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Adam Vágner

PCTuning

30. 7. 2024 14:36 (Upraveno)

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @sailorsvk Primárně to vzniká tak, že skládá ze snímků se vzájemně posunutými vzorky. Na obdobném principu funguje i FSR. Na stejném principu funguje astrofotografie, obdobně funguje ten pixel shifting (https://www.youtube.com/watch?v=qhO1yyyaE4M). Není to taková záhada zahalená obchodním tajemstvím. Že se v marketingu tváří, že je za tím nějaká magie s AI, je jiná věc. AI na tom dělá jiné věci – koriguje posunutí obrazu, chyby, které mohou vzniknout, doostřuje, kompenzuje odchylky.

Ten princip je obdobný jako u https://www.youtube.com/watch?v=HuONUWoIVeM

Není to upscale, je to (de facto) super sampling. Na jeden bod se používá víc vzorků než v nativním rozlišení. Jenom ty vzorky nejsou z jednoho snímku, ale z mnoha. Z kolika to v reálu tak nějak je, to jsem z nich nikdy nedostal (jestli to vůbec jde nějak kloudně spočítat).

Když to vezmu kolem a kolem, můžu spíš říct, že je hodně stupidní přístup renderovat stokrát za sekundu dokola v plném rozlišení opakovaně kompletně jeden a ten samý snímek jen kvůli tomu, že se někde v prostředku kousek mění proto, že tam běhá nějaký panáček. To mi připadná mnohem směšnější.

A to, že ta grafika šedesátkrát za sekundu dělá z 95 % zbytečně totéž, je primární důvod, proč to 4K/60/+nejake RT neutáhne. Když někdo přemýšlí, jak se tomuhle stupidnímu přístupu vyhnout, tak se dožadujete, aby se ho držel. Protože vám připadá nepoctivé si vzít hotová data z předchozího snímku, když se to přece dá všechno spočítat z gruntu znovu, že jo. :D

Smazaný uživatel

Level 37

30. 7. 2024 17:16

Komentáře tohoto uživatele máš zablokované.

@Adam Vágner @Adam Vágner (pctuning.cz) samozrejme ze NEJDE o obycajne posuvanie pixelov ala FSR /bezny non AI >shader< kod, ktory si moze urobit kazdy/, FSR je primitivna podmozina DLSS a IDE o obchodne tajomstvo, ten kod ti Nv neda a AMD alebo Intel si musia nakodovat VLASTNU vec, tak aby neporusili 50 Nv patentov.

https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_learning_super_sampling#Release_history

Ak by islo o obycajne re-use pixelikov tak by tam Nvidia nedrzala 10 megawatt v AI farmach na trenovanie na hernych datach, ze ano.

Klasicky NATIVNY supersampling je to, ze vytvorim NATIVNY vnutorny 4K obraz, kde je kazdy pixel /sample/ jedinecny a ten pouzijem pre finalny, vystupny 1080p obraz, kde ma kazdy pixel NAD SEBOU super vzorky z toho realneho 4K vnutorneho rozlisenie.

"Supersamplovat" z 4x ex 1080p fejmov a z toho zlozit 4K mi pride usmevne oznacovat to ako supersampling. Ukazujem prstom aj na TAA, TSR, TAAU a vsetky tie kravinky. Z nudzne cnost, lebo MSAA, FXAA, MLAA su davno mrtve, nepouzitelne.

Renderovanie "toho isteho" aj ked sa tam toho vela nedeje a iba na tom malom kusku riesia od cias PS3 rozne deferred render pustupy, skutocne sa do hlbky sa dostaneme uz o generaciu dalej, ked Epic uz dnes pracuje na zruseni klasickej 50 rokov znamej renderpipelajny, raster kravin a podobnych legacy archaizmov. Budete sokovany ako paradigmaticky sa zmeni spracovanie grafiky. RT je oproti tomu rutina.

PC co stoji 1500 euro a teda 3 krat tolko co najdrahsia PS5, tak ci tak v hre PRE KONZOLY konci s hubou na zemi a to je hanebne. Pri nativnej PC hre by to PC zjavne padlo este hlbsie !

Nativnu high-end PC hru sme nevideli uz asi 20 rokov, ze.

Herne PC je mi na smiech, lebo na Zen5 s Nv4090 stale na PS5 bez DLSS nestacim a to sa po cely cas bavime o prasivnej konzolackej hre, kde je normativ slabucka XSS, nie PS5 !!